Alemanha propõe reformas muito fracas contra os eurocépticos

Após a saída do Reino Unido, o crescimento dos movimentos anti-Europa e, acima de tudo, a crise italiana, a União Europeia enfrenta um cenário inédito, que, no entanto, foi amplamente divulgado. O mal-estar popular em relação às restrições impostas pela União, governado por uma Alemanha com um excedente financeiro cada vez mais evidente, produziu reações que foram previstas há muito tempo, mas que não se concretizaram completamente. Depois da saída britânica, a Europa evitou a tendência fascista francesa, sem, no entanto, usar o perigo que escapou para lançar iniciativas contra o populismo. A situação italiana materializou-se graças à percepção muitas vezes real das consequências impostas pela Europa ao nível financeiro, que geraram profunda insatisfação nas classes trabalhadoras, especialmente quando comparadas aos esforços feitos em favor de bancos e instituições financeiras. Os italianos estão convencidos, e não erradamente, que as reformas estruturais impostas por Bruxelas: redução dos direitos trabalhistas, maior precariedade, idade de aposentadoria avançaram e redução substancial da qualidade de vida, foram sacrifícios muito pesados ​​e não tiveram uma recaída nas classes sociais que as suportaram e continuam apoiando-as. A questão é que os resultados desses sacrifícios produziram empregos de baixa qualidade e tempo limitado e grandes incentivos para as empresas, incentivos que foram usados ​​de maneira ruim porque não criaram nenhum círculo virtuoso capaz de criar empregos estáveis ​​e de qualidade. . O principal suspeito para a imposição dessas políticas é Berlim, que rejeita essas responsabilidades. A chanceler Merkel demonstrou que está ciente da implementação de novas correções para evitar que a fragilidade europeia leve ao colapso do projeto geral. Se uma maior convergência econômica entre os Estados membros é considerada essencial, mas sem compartilhar dívidas e sujeitar quaisquer créditos aos países mais desfavorecidos às reformas estruturais. Mas se o esquema é o da Grécia e também da Itália, o projeto europeu só pode falhar. Deve-se enfatizar que Merkel é refém na Alemanha do crescimento das formações de extrema direita alemãs e também da habitual aversão ao perigo da inflação, por isso não pode se envolver demais em concessões a países, que a maioria da sociedade alemã vê como parasitas. Basicamente, o que Merkel pode conceder é o máximo sentimento europeuista que lhe é concedido pelo seu país. Mas não poderia ser suficiente propor um Fundo Monetário Europeu juntamente com um projeto de tropas de intervenção conjuntas separadas do sistema da Aliança Atlântica. Embora o pacto de governo das forças no poder na Alemanha, o povo e os socialistas, preveja a centralidade da ação executiva centrada na reforma da União Européia, a política posta em prática pelo ministro da Economia socialista aparece como a continuidade do dicastério anterior. , centrado na luta contra a inflação. O temor é que quaisquer reformas propostas pelo governo alemão sejam muito incisivas e funcionais apenas para creditar a vontade alemã de reformar a União; também porque se o Estado alemão não intervém no seu excedente orçamental continuará a aumentar a diferença com outros estados, alimentando a sensação de que a Europa é funcional para a Alemanha como sua zona de influência econômica onde impor suas próprias regras para beneficiar de suas empresas. Com a Itália menos colaborativa e a Espanha lidando com a transição do governo, o presidente francês Macron parece mais isolado na busca de uma ação para convencer a Alemanha a mudar de posição e isso cria, a curto prazo, um reforço alemão; mas se Berlim não mudar de direção junto com a falência européia, que não mais garantirá as vantagens para a Alemanha, também haverá para analisar o progressivo enfraquecimento alemão em nível mundial.