Das atlantische Bündnis befürchtet eine Schwächung aufgrund von Spannungen zwischen den USA und Europa

Die Distanz zwischen den europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten ist ein Novum in den Beziehungen innerhalb des Westblocks. Die Notwendigkeit, eine größere Konvergenz in Sicherheitsfragen aufrechtzuerhalten, bleibt jedoch angesichts neuer globaler Notlagen, der Gefahren des Terrorismus und der internationalen Spannungen eine Priorität, wenn auch in einer Welt, die nicht mehr aus zwei Teilen besteht, sondern mit immer wichtigeren Akteuren, wie China. Innerhalb des Westens behält die Rolle der Atlantischen Allianz ihre Priorität in Fragen der Verteidigung und Sicherheit; wenn vor der Bündelung der Mitglieder des Bündnisses, aber auch auf militärischer Seite und im Bereich der internationalen Beziehungen und Wirtschaftsbeziehungen, das aktuelle Szenario eine Situation wiedergibt, die die jeweiligen Bedürfnisse der einzelnen Staaten angesichts der Globalisierungsproblematik zunehmend verändert hat und interne Politik. Die konfliktreiche Beziehung, die zwischen den USA und Europa auf den Waren und auf den relativen Pflichten begann, seit Trump der neue amerikanische Präsident geworden ist, hat eine Distanz zwischen den zwei Seiten skizziert, wie es in der Geschichte nie geschehen war; Allerdings hat die Trump - Variable auch einen starken Unterschied in der Einschätzung des iranischen Atomabkommens hervorgerufen: mit Europa möchte es seine Unterschrift bei Teheran behalten, während die USA den sunnitischen Mächten und Israel im Vergleich zu den USA näher stehen Obamas Präsidentschaft ist jetzt tief dagegen, die zivile Entwicklung der Atomtechnologie des iranischen Landes zuzulassen. Ein weiterer negativer Faktor ist die amerikanische negative Haltung gegenüber dem Klimaabkommen. Auf dem Gipfel des Atlantischen Bündnisses haben diese Spannungen angesichts der Angst vor einem Rückfall innerhalb des Bündnisses Alarm geschlagen, wenn man bedenkt, dass sich die Türkei bisher neben Russland, einem traditionellen Gegner der Atlantischen Allianz, bewegt hat Vor kurzem wurde ihm eine wichtige Rolle auf der internationalen Bühne und den jüngsten Erklärungen der neuen italienischen Regierung zurückgegeben, die sich für eine Revision der Sanktionen gegen Moskau aufgrund der ukrainischen Frage aussprachen, die von mehreren Staaten der Europäischen Union unterstützt wurde. Der Sekretär des Atlantischen Bündnisses äußerte das wachsende Unbehagen innerhalb der Organisation und erkannte an, dass die vorhandenen großen Divergenzen die Sicherheitskooperation nicht gefährden dürfen, was die Zusammenarbeit zwischen den Bündnismitgliedern schwächen würde. Vorläufig glauben internationale Analytiker, dass die Probleme, die Distanz zwischen den Mitgliedern verursachen, sich nicht auf das Funktionieren des Atlantischen Bündnisses ausgewirkt haben, aber wenn eine Zunahme der Unstimmigkeiten auftreten sollte, könnte der nächste Gipfel der Organisation sehr schwierig sein. Hinzu kommt das Problem der amerikanischen Forderung, die Militärausgaben der anderen Staaten um bis zu 2% des individuellen Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen. Washington hat ein doppeltes Interesse an diesen Ausgabenzuwächsen: Einerseits eine größere Beteiligung an den Verteidigungsausgaben, eine legitime Forderung, denn bisher die USA, auch um den Status quo der ersten Macht der Welt zu erhalten, ein Aspekt, um den sie sich sehr kümmern Sie haben einen Großteil der finanziellen Anstrengungen unterstützt, um das Bündnis effizient zu halten, aber es gibt auch einen anderen, weniger edlen Aspekt, der darin besteht, diese Ausgaben auf Rüstungen zu richten, die in den US-Grenzen produziert werden. Dieser Aspekt könnte zu weiteren Konflikten führen, da die von den USA verhängten Hindernisse für die europäische Industrie den Zugang zum Markt des Atlantischen Bündnisses verhindern und in Wirklichkeit eine Form des Protektionismus darstellen, die auf andere Weise praktiziert wird. Die Besorgnis der Führer des Atlantischen Bündnisses ist daher gerechtfertigt und kann durch eine sehr schwierige interne diplomatische Aktion gemildert werden, auch weil die Europäische Union, obwohl noch weit entfernt, die Leitung der Schaffung einer europäischen Armee übernommen hat, die es darf nicht im Atlantischen Bündnis verankert werden, um sich unabhängiger von amerikanischer Hilfe zu machen und im internationalen Kontext Handlungsspielräume und mehr Autonomie zu haben. Dieses Ziel wird von Deutschland und Frankreich als unabdingbar erachtet, um eine zu starke Abhängigkeit von Themen wie Trump in Zukunft zu vermeiden.