Die USA erklären den Handelskrieg für Europa

Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten sind zu einer harten Konfrontation bestimmt, die eine neue Saison über die Beziehungen zwischen den beiden internationalen Akteuren eröffnen könnte, die durch einen echten Handelskrieg gekennzeichnet sind. In diesem Rechtsstreit ist Europa mit Kanada und Mexiko vereint, Ländern, die traditionell mit Washington verbündet sind, aber dieser Punkt erlaubte es Trump und seiner Exekutive nicht, eine Konfrontation einzugehen, die bald von kommerziellen Themen zu breiteren Themen ausarten könnte. wie die internationalen Vereinbarungen. Die Erhöhung der Zölle sieht eine Erhöhung von 25% für Stahl und 10% für Aluminium vor. Aufgrund der verzerrten Argumentation von Trump besteht die Überzeugung, dass sich eine hohe Importrate auf die Struktur des US-Industriesektors auswirken kann, ohne die Vorteile amerikanischer Industrien zu berücksichtigen, die diese Materialien für ihre Verarbeitung verwenden und ein fertiges Produkt auf den Markt bringen mit hohem Mehrwert. Der Fehler besteht darin, fast nur die Handelsbilanz als Maßstab für die Gesundheit der Wirtschaft zu betrachten, eine verzerrte Sichtweise, die die Kosten und Vorteile nicht berücksichtigt, die durch die Einführung von Zöllen, insbesondere gegenüber verbündeten Subjekten, sowohl von der wirtschaftlicher als der allgemeine politische Aspekt. Eine der Erklärungen des US-Handelsministers ist, dass Importe die Entwicklung einer fähigen nationalen Industrie nicht erlauben, und dies spiegelt sich in der nationalen Sicherheit wider, wobei einer der fundamentalen Faktoren die Fähigkeit ist, Waffen zu produzieren. Dieses Argument erscheint unsleuchtend, insbesondere wenn das Konzept der Verteidigung auf den globalen Plan des Bündnisses ausgeweitet wird, der notwendigerweise auch das Atlantische Bündnis einschließt, in dem eine Rüstungszuteilung nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Verwendung, sondern auch des Designs und der Produktion. Eines der Ziele von Trump besteht jedoch gerade darin, den Verkauf von Rüstungsgütern an die Alliierten zu verstärken, um die US-amerikanischen wirtschaftlichen Anstrengungen zu kompensieren, die im Bereich der Verteidigungspolitik außerhalb der amerikanischen Grenzen unternommen wurden. Um diese Annahme zu bewerten, muss daran erinnert werden, dass der amerikanische Präsident einige Gründe haben könnte, größere finanzielle Anstrengungen der Verbündeten für Militärausgaben zu fordern, aber indirekt durch die Einführung von Zöllen die Risiken zu unterminieren, da diese Bestimmung ein breiteres Wirtschaftsspektrum betrifft. und investiert die Beziehungen der natürlichen Zusammenarbeit zwischen internationalen Themen. In der Tat hat die Europäische Union bereits Vergeltungsmaßnahmen gegen einige amerikanische Produkte angekündigt: Dies wird eine gegenseitige Entschuldigung für die Anwendung neuer Zölle, die die jeweiligen Beziehungen nicht beeinträchtigen werden, unvermeidlich machen. Die genannte Summe beläuft sich auf etwa 6.400 Millionen Euro, was mit dem übereinstimmt, was aus dem Verkauf von Stahl und Aluminium an die USA stammt; Europäische Zölle auf amerikanische Produkte sollten Waren in gleicher Höhe betreffen. Die Anwendung von Pflichten auf der amerikanischen Seite hat, wie üblich, wenn man von Europa spricht, zu nicht eindeutigen Antworten von den europäischen Mitgliedern geführt und dies wird den Akt des Widerstandes gegen die Vereinigten Staaten zunichte machen; In der Tat hat Deutschland eine Politik der Anreize für die USA vorgeschlagen, um die Zölle zu umgehen, während Frankreich eine strengere Haltung eingenommen hat, indem es eine Weigerung, unter der Erpressung von Trump zu verhandeln, ablehnte. Die wahrscheinlichste Möglichkeit ist eine sehr harte Konfrontation, denn was die Vereinigten Staaten von ihrer Position unterscheidet, ist die Anwendung des nationalistischen Geistes, der nicht beabsichtigt ist, Alternativen zu den europäischen Staaten zu gewähren, trotz der amerikanischen Erklärungen, die noch auf dem Möglichkeit der Verhandlung. Die Realität ist, dass Trump den Weg der Entschlossenheit um jeden Preis fortsetzen will, aber die politischen Konsequenzen könnten schädlich sein, vor allem nur für den amerikanischen Präsidenten.