Les Etats-Unis déclarent la guerre commerciale à l'Europe

L'Union européenne et les Etats-Unis sont destinés à une confrontation dure, qui pourrait inaugurer une nouvelle saison sur les relations entre les deux acteurs internationaux, caractérisés par une véritable guerre commerciale. Dans ce litige, l'Europe est unie avec le Canada et le Mexique, pays traditionnellement alliés à Washington, mais ce point n'a pas permis à Trump et à son exécutif de reculer dans une confrontation qui pourrait bientôt dégénérer des sujets commerciaux en sujets plus larges, comme les arrangements internationaux. L'augmentation des droits prévoit une augmentation de 25% pour l'acier et de 10% pour l'aluminium. À la base du raisonnement déformé de Trump, il y a la conviction qu'un taux d'importation élevé peut être reflété sur la structure du secteur industriel américain, sans considérer les avantages des industries américaines qui utilisent ces matériaux pour leur transformation, mettant sur le marché un produit fini à haute valeur ajoutée. L'erreur est de considérer presque uniquement la balance commerciale comme un critère de la santé de l'économie, une vision déformée qui ne tient pas compte des coûts et bénéfices induits par l'introduction de droits, en particulier contre les sujets alliés, tant du point de vue point de vue économique, plutôt que le caractère général de nature politique. L'une des explications fournies par le secrétaire américain au commerce est que les importations ne permettent pas le développement d'une industrie nationale compétente et cela se reflète dans la sécurité nationale, l'un des facteurs fondamentaux étant la capacité de produire des armements. Cet argument semble spécieux, surtout si le concept de défense est étendu au plan global de l'alliance, y compris nécessairement l'Alliance atlantique, où le partage des armements serait nécessaire non seulement du point de vue de l'utilisation, mais aussi de la conception et de production. Cependant, l'un des objectifs de Trump est précisément d'augmenter la vente d'armements aux alliés, afin de compenser les efforts économiques américains déployés en termes de politiques de défense en dehors des frontières américaines. Pour évaluer cette hypothèse, il faut rappeler que le président américain peut avoir des raisons d'exiger des alliés un effort financier plus important, mais l'exiger indirectement en imposant des devoirs risque de miner les exigences, car cette disposition affecte un spectre économique plus large. et investit les relations de collaboration naturelle entre les sujets internationaux. En effet, l'Union Européenne a déjà annoncé des représailles contre certains produits américains: cela rendra inévitable une excuse réciproque pour appliquer de nouveaux devoirs, qui n'affecteront pas les relations respectives. La somme mentionnée est d'environ 6 400 millions d'euros, ce qui coïncide avec ce qui est dérivé de la vente d'acier et d'aluminium aux États-Unis; Les droits européens sur les produits américains devraient affecter les marchandises pour un montant de valeur égale. L'application des devoirs du côté américain a causé, comme d'habitude, en parlant de l'Europe, des réponses non uniques des membres européens, ce qui annulera l'acte de s'opposer aux États-Unis; en effet, l'Allemagne a proposé une politique d'incitation aux Etats-Unis pour éviter les devoirs, alors que la France a adopté une attitude plus rigide en s'opposant à un refus de traiter sous le chantage de Trump. La possibilité la plus probable est une confrontation très dure, car ce qui distingue les Etats-Unis de leur position, c'est l'application de l'esprit nationaliste, dont l'intention n'est pas d'accorder des alternatives aux Etats européens, malgré les déclarations américaines encore possibilité de négociation. La réalité est que Trump a l'intention de continuer sur la voie de la fermeté à tout prix, mais les conséquences politiques pourraient être néfastes, tout d'abord pour le président américain.