G7之後，特朗普推動美國陷入孤立

在加拿大七國集團中，美國單獨反對所有人，幾乎完全不同意討論計劃中的大部分要點。似乎只有在性別平等，工作和成長方面才會出現這種融合，這些都是重要的聚會點，但也會使內容模糊不清，不足以彌合已知的距離，但卻突出顯示更是如此。即使在峰會開始之前，特朗普的態度仍然存在敵意，因此擔心只有副總統出席美國會議，就像秘魯拉美國家首腦會議所發生的那樣。真正的風險是，特朗普沒有簽署最終文件，完全拒絕普遍的聲明，而且不僅在氣候方面，如在意大利陶爾米納峰會上所發生的那樣，已經得到證實。除了氣候之外，最相關的話題是義務和伊朗核條約問題。貿易保護主義的問題，這特朗普想提出這麼固執，以及單獨影響國家經濟體，包括正是那些加拿大，日本，德國，法國，意大利和英國的，也就是說，G7的其餘成員，很可能妥協與中國達成的關於與北京的貿易關係的協議。華盛頓已經表示將保持不屈的徵收對歐洲和加拿大關稅對鋼鐵，鋁和10％，25％的程度，歐洲的願望罷工一系列美國產品的附合費願望重新平衡，將不得不接受舊大陸的鋼鐵和鋁的用量，白宮威脅要引進來自歐洲和東南亞的汽車更多的義務。如果實施這種威脅，其中一個主要影響可能是世界貿易組織在全球市場觸發一系列行動和反應之後終止。從國際貿易的角度來看，我們可以回顧幾年，取消就業機會，並開始一個重大的全面經濟危機階段。美國的隔離，然而，危險的，首先，對於美國，因為與歐洲的緊張局勢可能會迫使大陸，與中國結成更加緊密合作協議，譴責逐步邊緣化華盛頓。這不是一個偏遠的假設，中國和歐洲已經基本與氣候和全球變暖相一致，並且隨著商業和合作關係的日益密切，可能會顛覆目前的狀況。對於美國來說，如果歐洲能夠建立自己的武裝力量，並且在外交政策上找到一個，甚至是最少的話，那麼商業孤立也可能導致政治重要性降低。在這種情況下，它也可能會引入俄羅斯將分裂帶入美國的盟友。特朗普堅持，在他的那句“美國第一”的節目的總結，認為這是不可能的，歷史學家盟友放鬆與華盛頓接觸的，雖然受到經濟不公;但美國總統的受歡迎程度在歐洲和這些舉動始終較低會加速從美國，尤其是當你考慮到當前的歷史背景，在反對塊的邏輯已經減退長，全球化已經完全打開的情況下分離不同的是，新邏輯不能將經濟與國際關係和國防結構分開。但特朗普可能會扭曲現實更震撼開啟與莫斯科，到現在為止由美國官僚防止一個因素對話的特權通道，即總統是緩慢的變化更頻繁的首腦採取側臥。有人說，特朗普的行動是基於越來越多地使用不可預測性，但問題是，這是否使用大劑量的不可預測性的背後，都有一個預建項目，如果美國總統是基於由於即興目前特別及其暫時的意見。無論如何，美國，特朗普在白宮。我是一位對話者，總是很重要，但總是不那麼可靠，我們需要盡快放鬆債券，形成一個西方和一個能夠獨立決策並能夠支持他們的歐洲。