После G7 Трамп оттесняет США на изоляцию

На G7 в Канаде США были одни против всех и почти полностью не соглашались на большинство пунктов в программе обсуждения. Кажется, что единственные конвергенции были найдены по гендерному равенству, работе и росту, которые являются важными точками встречи, но также позволяют допускать определенную неопределенность в содержании и которые недостаточны для преодоления ранее известных расстояний, но которые были выделены тем более. Отношение Трампа было враждебно еще до начала саммита, настолько, что его опасались, что в Соединенных Штатах присутствует только вице-президент, как это произошло с перуанским саммитом латиноамериканских государств. Реальный риск, что Трамп не подписывает окончательный документ, полностью отвергая общую декларацию и не только климатический аспект, как это произошло на итальянском саммите Таормины. В дополнение к климату наиболее актуальными темами были обязанности и проблема иранского ядерного договора. Проблема протекционизма, которую Трамп хочет упрямо преследовать, в дополнение к поразительной индивидуальности экономики государства, в том числе Канады, Японии, Германии, Франции, Италии и Великобритании, то есть оставшихся членов «большой семерки», рискует скомпрометировать достигнутые с Китаем договоренности, о торговых отношениях с Пекином. Вашингтон проявил себя неуступчивым по желанию ввести тарифы против Европы и Канады в размере 25% от стали и 10% алюминия, а европейская воля ударит по ряду американских продуктов с общим налогом, который перебалансировав сумму, которая должна будет пройти сталь и алюминий со старого континента, Белый дом пригрозил ввести дополнительные тарифы на автомобили из Европы и Юго-Восточной Азии. Одним из основных эффектов, если эта угроза будет реализована, может стать окончанием Всемирной торговой организации после ряда действий и реакций, которые могут возникнуть на глобальном рынке. Возможность заключается в том, что с точки зрения международной торговли мы можем вернуться несколько лет назад, с ликвидацией рабочих мест и началом фазы тяжелого общего экономического кризиса. Однако американская изоляция опасна, прежде всего, для США, потому что напряженность с европейцами может заставить старый континент сделать все более тесные соглашения о сотрудничестве с Китаем, осуждая постепенную маргинализацию Вашингтона. Это не отдаленная гипотеза, что Китай и Европа уже в значительной степени согласуются с климатом и глобальным потеплением и со все более интенсивными коммерческими и совместными отношениями могут подорвать нынешнее положение дел. Для США коммерческая изоляция также может привести к меньшей политической значимости, если Европе удастся построить свои собственные вооруженные силы и найти хотя бы минимальную внешнюю политику. В этой ситуации он мог бы также ввести Россию к разделению на американские союзники. Трамп настаивает в своей программе, обобщенной фразой «Америка первая», считая невозможным, чтобы исторические союзники потеряли свои контакты с Вашингтоном, даже если они были объектом экономической несправедливости; но одобрение американского президента всегда ниже в Европе, и эти шаги могут ускорить разлуку с Соединенными Штатами, особенно учитывая нынешний исторический контекст, когда логика противоборствующих блоков уже давно установлена, и глобализация полностью раскрыла сценарии разные, с новыми логиками, которые не могут отделить экономику от международных отношений и оборонных структур. Но Трамп мог еще более резко опротестовать реальность, открыв канал привилегированного диалога с Москвой, который до сих пор был предотвращен американской бюрократией, что президент медленно принимает на свою сторону все более частые изменения наверху. Было сказано, что действие Трампа основано на все более частой непредсказуемости, однако вопрос заключается в том, стоит ли за этим использованием непредсказуемости в массовых дозах готовый проект или если американский президент основан на импровизации на данный момент особый и его мгновенные мнения. В любом случае, США, с Трампом в Белом доме. Я являюсь собеседником, всегда важным, но всегда менее надежным, от которого нам нужно как можно скорее ослабить связи, сформировать Запад и Европу, способные принимать самостоятельные решения и быть в состоянии их поддерживать.