Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 20 luglio 2018
Europa desenvolve estratégias econômicas alternativas para os EUA
Contra
a intrusão do Presidente dos Estados Unidos, a Europa opõe-se
actualmente a uma estratégia de acordos comerciais: uma resposta que é
apenas parcialmente política, que faz parte da maior margem de manobra, a
económica, disponível a Bruxelas. Certamente,
concordar com a China, o principal adversário econômico dos EUA, é
também um ato político, que significa uma aversão à política de
Washington. No
entanto, os novos acordos comerciais com a China parecem ser uma opção
obrigatória para preservar os benefícios econômicos que a guerra
comercial de Trump pode reduzir. É
claro que o acordo com Pequim é em nome do livre comércio e da
globalização e se dá com base na filosofia das relações multilaterais,
em clara antítese às medidas protecionistas do país norte-americano; mas
a natureza do acordo também é duvidosa porque é estipulado entre dois
sujeitos com visões que são profundamente diferentes nos direitos e
também desequilibradas em termos de custos e garantias dos respectivos
trabalhadores. O
fator mais importante continua sendo o mercado, que, com seu volume de
comércio entre a Europa e a China, garante o valor de um bilhão e meio
de bens trocados entre as duas partes. Este
número é o mais eloqüente para encontrar uma espécie de justificativa
para o relacionamento com a China: continuar a garantir um nível de
produção que poderia ser reduzido pelos impostos que Trump quer aplicar
nos produtos europeus. Se,
por um lado, podemos compreender o desejo de fornecer às empresas
europeias uma saída para as suas produções, devemos também considerar se
a China só pode ser um parceiro económico ou, através desta relação,
não quer ser cada vez mais influente na Europa. Este
perigo é assim porque a relevância política européia ainda é muito
limitada pela margem de manobra que seus membros são incapazes de
conceder; Deve
ficar bem claro que uma maior integração política, com um peso
institucional central específico apoiado pelos Estados membros, garante
às instituições centrais maior capacidade de barganha e de resposta às
demandas políticas externas. Por
outro lado, também é necessário salvaguardar a União dos ataques
externos de personagens como Trump, mas também como Putin, que visam uma
divisão da Europa para tirar maior proveito nas negociações econômicas e
políticas, bem como ter oponentes menores e fragmentados. em comparação com um assunto unitário. A
ameaça também vem de uma frente que pode ser definida como interna com
as partes a favor da soberania nacional, mais próxima de Trump e,
portanto, hostil aos acordos com a China. O
perigo real é que a abordagem à China se torne um tópico adicional de
divisão dentro da União, um outro factor de desestabilização capaz de
comprometer o actual equilíbrio frágil. No
entanto, a necessidade de manter o nível econômico atual pode mitigar,
pelo menos no curto prazo, todas as dúvidas da abordagem da China. Uma
solução pode ser aproveitar este período para abrir negociações com
Pequim sobre o tema dos direitos humanos, incluindo-os em acordos
comerciais. Bruxelas,
no entanto, pode partir da visão comum com a China sobre o tema do
aquecimento global e a luta contra a poluição, sobre a qual as posições
européias estão próximas das da China e cada vez mais distantes das dos
Estados Unidos de Trump. Enquanto
isso, na frente comercial, a Europa sempre olha para o leste, mas com
um assunto, como o Japão, com o qual tem mais semelhanças. Após
quatro anos de negociações, o acordo entre a Europa e o Japão foi
desbloqueado pelas tendências isolacionistas dos Estados Unidos; as
duas partes assinaram um acordo que foi definido como o maior já
estipulado entre as duas áreas e que prevê o livre comércio, eliminando
as barreiras tarifárias nos setores automobilístico e agrícola e
alimentar, além da assinatura de várias políticas comuns relativas questões regionais e multilaterais. Estes
são sinais inequívocos de que os aliados dos EUA estão desenvolvendo e
desenvolvendo estratégias alternativas que preveem a ausência de
Washington de suas mesas de negociação e que marcam uma mudança radical
na política internacional em relação aos países ocidentais.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento