Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 20 luglio 2018

Europa desenvolve estratégias econômicas alternativas para os EUA

Contra a intrusão do Presidente dos Estados Unidos, a Europa opõe-se actualmente a uma estratégia de acordos comerciais: uma resposta que é apenas parcialmente política, que faz parte da maior margem de manobra, a económica, disponível a Bruxelas. Certamente, concordar com a China, o principal adversário econômico dos EUA, é também um ato político, que significa uma aversão à política de Washington. No entanto, os novos acordos comerciais com a China parecem ser uma opção obrigatória para preservar os benefícios econômicos que a guerra comercial de Trump pode reduzir. É claro que o acordo com Pequim é em nome do livre comércio e da globalização e se dá com base na filosofia das relações multilaterais, em clara antítese às medidas protecionistas do país norte-americano; mas a natureza do acordo também é duvidosa porque é estipulado entre dois sujeitos com visões que são profundamente diferentes nos direitos e também desequilibradas em termos de custos e garantias dos respectivos trabalhadores. O fator mais importante continua sendo o mercado, que, com seu volume de comércio entre a Europa e a China, garante o valor de um bilhão e meio de bens trocados entre as duas partes. Este número é o mais eloqüente para encontrar uma espécie de justificativa para o relacionamento com a China: continuar a garantir um nível de produção que poderia ser reduzido pelos impostos que Trump quer aplicar nos produtos europeus. Se, por um lado, podemos compreender o desejo de fornecer às empresas europeias uma saída para as suas produções, devemos também considerar se a China só pode ser um parceiro económico ou, através desta relação, não quer ser cada vez mais influente na Europa. Este perigo é assim porque a relevância política européia ainda é muito limitada pela margem de manobra que seus membros são incapazes de conceder; Deve ficar bem claro que uma maior integração política, com um peso institucional central específico apoiado pelos Estados membros, garante às instituições centrais maior capacidade de barganha e de resposta às demandas políticas externas. Por outro lado, também é necessário salvaguardar a União dos ataques externos de personagens como Trump, mas também como Putin, que visam uma divisão da Europa para tirar maior proveito nas negociações econômicas e políticas, bem como ter oponentes menores e fragmentados. em comparação com um assunto unitário. A ameaça também vem de uma frente que pode ser definida como interna com as partes a favor da soberania nacional, mais próxima de Trump e, portanto, hostil aos acordos com a China. O perigo real é que a abordagem à China se torne um tópico adicional de divisão dentro da União, um outro factor de desestabilização capaz de comprometer o actual equilíbrio frágil. No entanto, a necessidade de manter o nível econômico atual pode mitigar, pelo menos no curto prazo, todas as dúvidas da abordagem da China. Uma solução pode ser aproveitar este período para abrir negociações com Pequim sobre o tema dos direitos humanos, incluindo-os em acordos comerciais. Bruxelas, no entanto, pode partir da visão comum com a China sobre o tema do aquecimento global e a luta contra a poluição, sobre a qual as posições européias estão próximas das da China e cada vez mais distantes das dos Estados Unidos de Trump. Enquanto isso, na frente comercial, a Europa sempre olha para o leste, mas com um assunto, como o Japão, com o qual tem mais semelhanças. Após quatro anos de negociações, o acordo entre a Europa e o Japão foi desbloqueado pelas tendências isolacionistas dos Estados Unidos; as duas partes assinaram um acordo que foi definido como o maior já estipulado entre as duas áreas e que prevê o livre comércio, eliminando as barreiras tarifárias nos setores automobilístico e agrícola e alimentar, além da assinatura de várias políticas comuns relativas questões regionais e multilaterais. Estes são sinais inequívocos de que os aliados dos EUA estão desenvolvendo e desenvolvendo estratégias alternativas que preveem a ausência de Washington de suas mesas de negociação e que marcam uma mudança radical na política internacional em relação aos países ocidentais.

Nessun commento:

Posta un commento