Israël approuve une loi en faveur de son identité juive

La décision du parlement israélien d'approuver la loi qui établit l'identité juive d'Israël ouvre des scénarios inquiétants sur l'avenir du pays et de la question palestinienne et soutient la connotation antidémocratique de la majorité qui détient le gouvernement à Tel Aviv. Il faut dire que la différence des voix en faveur de l'approbation était minime, mais en dépit de ce fait mathématiquement, la direction qu'il a pris le gouvernement semble incontestable. Il y a des facteurs externes qui ont favorisé cette loi: l'arrivée au pouvoir de Trump, qui a remplacé M. Obama à la Maison Blanche, le silence des organisations internationales et des personnes qui pourraient influencer Israël d'adopter une loi de ce type, en plus de troubles qui est au Moyen-Orient, qui a favorisé une sorte de désintérêt pour la question israélo-palestinienne; mais les conditions favorables sont également acquises par la situation dans le pays d'Israël, avec la majorité de l'électorat de plus en plus radicalisé et une opposition divisée, incapable de tirer profit de l'échec de la politique économique du gouvernement et n'a pas profité des scandales qui concernait le premier ministre. Les Israéliens se sont adaptés à être de plus en plus régie par un droit presque théocratique, coïncidant avec les milieux religieux les plus conservateurs, qui ont mené une politique contre les Arabes et en faveur des colonies illégales dans les territoires, pour agrandir l'expansion des colons ultra-orthodoxes et dans le but d'augmenter la surface du territoire d'Israël. Le gouvernement actuel n'a pas seulement passé avec ces adresses, mais il est devenu un promoteur, le maintien d'une attitude ambiguë dans le domaine international, en promettant des concessions aux Arabes, qui n'ont jamais atteint et se, en fait, pour retenir la question palestinienne pour gagner du temps employer dans l'occupation des territoires. Dans ce contexte, il a été possible d'élaborer la loi sur l'identité juive de l'Etat d'Israël. Ce que nous voulons créer est une nation homogène basée sur les particularités de l'appartenance au judaïsme; Le risque réel, même pour les juifs non-pratiquants, est que le facteur religieux occupe une trop grande importance, capable de conditionner, l'avenir donc encore plus important, de la société israélienne. En vertu de la nouvelle loi tous les Juifs qui ont le droit d'émigrer au pays d'Israël et d'obtenir la citoyenneté, ce qui implique la fourniture qui nécessitera une expansion du territoire du pays, qui est expressément prévu par la promotion des communautés juives au sein des colonies. La pratique consistant à soustraire du territoire des communautés arabes devient légale. Il est évident que ce facteur ne peut qu'affecter l'avenir des relations avec les Palestiniens, mais aussi les conséquences que les relations diplomatiques auront sur Tel-Aviv. Faire la prédiction que cette seule mesure entraînera des changements dans l'équilibre régional, il est trop facile, mais aussi longtemps que la communauté internationale ne sera pas utiliser des instruments de pression adapté le gouvernement israélien aura la légitimité de continuer à agir de cette façon. Il sera intéressant de voir comment ils se comporteront les institutions nationales à l'égard de cette partie de la minorité, environ vingt pour cent des citoyens non juifs d'Israël, y compris les musulmans arabes, mais aussi catholique, druze et orthodoxe; minorités politiques, même juifs, ont appelé non démocratique parce que la loi serait discriminatoire en raison des effets que cela pourrait avoir sur la partie de la société israélienne qui ne coïncide pas avec les caractéristiques de l'identité juive. Certes, les conditions et les droits de ces citoyens doivent être vérifiés après l'entrée en vigueur de la nouvelle loi. La promulgation de cette règle marque une retraite historique contre des positions d'Israël et sa volonté de fermeture, qui, par la recherche présumée de protéger ses origines et sa foi religieuse, cherche à légaliser l'occupation d'un territoire étranger contre la loi internationale au mépris de la communauté internationale et en faisant seulement un usage instrumental des valeurs millénaristes.