トランプの失敗したポリシー

もし、北朝鮮がトランプの戦術を脅かして結果を得たとしても、イランは同じように行かなかった。金正日（キム・ジョンウン）の約束は真実ではなく、北朝鮮は非核化を約束しなかったため、平壌でさえそうではなかった。テヘランはストレートすぐにレコードを入れていた：イランはアジアの国が経済的な観点から非常に困難な時期を通過しているものの、それはすでに原子力発電に署名した条約を再交渉することを拒否し、北朝鮮ではありません。ホワイトハウスの運営については、外交的敗北であり、アメリカの外交政策の失敗を発表する。トランプの作られた楽しさを持っていることの認識から、北朝鮮は、米国が、核条約から撤退一方的に国際彼らの信頼性の欠如を捨てます。米国の信頼性の影響は、歴史的な同盟国との関係を変えることで、さらに下降することになります。何作成されることはリスクが即興政策によって良いの規範の外に圧倒されるように北大西洋条約としての連結状況を、危険にさらす可能性が大西洋の両側の間で大きくなっ距離、です外交感覚。また、このトランプは、彼らがテヘランでビジネスをし続けるならば、米国で動作するように明示的に禁止して、これらの国の企業に直接圧力によって、そのdiktatに同意の署名を接着するために義務付けるする予定です。このパターンは、業務上の政治に自分自身を繰り返しているようだが、それでもこの分野で中国で生産反応は、先端が直接巨額の利益に中国の低人件費のおかげで生成米国企業を傷つけるので、難しいコントラストのようです。最も重要な例は、中国での収益を共有するために必要とされる、Appleに対するAppleの行動である。多くのアメリカ企業にとって、中国市場は国内市場後の第二の領域、さらに発展させたものであると彼らはワシントンと北京報復の願望との間に挟まれたときに彼らの反応がどうなるかを見るのは興味深いだろう。ドイツの自動車メーカーの意図は彼らの幹部を通じて、すでに資格、他の国の可能な入力のための危険にさらされ、アメリカの妥協しない、イランの市場を放棄するように思わ場合は、イランの問題に戻りますしたがって、単一の企業のイニシアチブではなく、公的立場は、米国の課税を拒否する。この意味で、トランプの望みに適応するために、米国の主要味方であるロンドン政権を拒否することが重要です。欧州連合（EU）は、イランとの商業契約を締結した企業を支援しようと、米国の代替であることを証明し、また国際レベルで、より信頼性が高いことが、署名した協定を尊重します。この時、ホワイトハウスは重要な同盟国の支援を収集することがありますが、ヨーロッパではより多くの限界、しかし、すべての上に、その政策は逆効果であると思われる、両腕の国際コートに、その経済的側面について。関係なく、常に得られる誘起利点の、全ての取引先に対して活性でなければならない貿易収支の推論は、例えば、入義務を負担されていないいくつかの製品を輸入の利便性から、また適用されるようですそれはどんな減衰することなく米大統領のビジョンを課すことが重要であり、それは考慮に入れビューと同盟国の役割を担う国際政治、。トランプは、加盟国はすぐに支払うために価格が必要になります必要とされていることアイソレーションは必ず低くなるとしません。唯一の希望は、今後の選挙で、すでにそれのアメリカ人が認識しています。