当時のルーマニア大統領の未知数、ヨーロッパへの反省

開始されようとしている欧州連合の大統領の任期は交渉テーブルの上に非常に重要な問題を見るでしょう：まず第一にイギリスのブリュッセルフォーラムへのセルビアの参入の話題までの連合からの出口の定義。そのような微妙な時代に、連合の大統領を握るために予定された回転はルーマニア、大きな内部の困難といくつかのヨーロッパの標準を持つ国に触れます、そのような激しい困難の問題に対処するためにルーマニアの官僚が直面する難しさは加えられなければなりません。 。ブカレストは、1989年の独裁政権崩壊以来、最も深刻な抗議に取り組んでいます。ルーマニアの人々の汚職に対するデモ、犯罪の非犯罪化および権力の濫用に対する法律が集まったと推定されます広場でも一度に60万人も。ルーマニアは2007年に組合の一員となり、腐敗という国の蔓延した風土病に対する進歩は、社会主義党の権力の高まりを理由に約2年間止まった。選挙詐欺の罪。ルーマニアの状況は、ブリュッセルがどのようにその構成的価値を課すことに失敗したか、ソビエト圏から来る国々でも共通していること、そしてそれがどのようにしてそれらを尊重することすらできないかの明確な状況を表しています。ヨーロッパの価値観を尊重しない法律を制定する国連の中での存在を認め続けることは、ポピュリズムの肯定に寄与した破壊的な影響と、権力の分配の逆メカニズムのためである。彼らはヨーロッパの基準を満たさないそれらの国々のための疑わしい規則を規定していません。これまでのところ、現在の状況に近い状況にありますが、ルーマニアが大統領に就任したことで、ブリュッセルの法的メカニズムの効果が新たなレベルに達し、直面している対抗策の絶対的な欠如が明らかになりました。この種の偶発性の検証これがイギリスの出口が管理されなければならなくなる瞬間と一致するという事実は、権力の管理とその承認の両方のためにヨーロッパの法律を改正する緊急の必要性を思い出させる、さらにもっと独特の価値を仮定する。また、市民的、政治的権利、報道の自由、加盟国間の相互支援、汚職との闘いを保証するために適応していない国々に対する効果的な制裁メカニズムの詳細についてこれらの仮定が効果的に存在しているならばわかるように、ヨーロッパのメンバーのリストはより短くなるでしょう、そしてこれは共同体機関の機能のためにだけ利益になるでしょう。根本的な問題は、独裁政権によって統治されてきた国々が、ヨーロッパの創設理念に沿って自らを特定することができる政治的階級を生み出すなど、本当の民主的な意味を発展させたかどうかです。そうでなければ、ブリュッセルの経済的範囲を拡大しているにもかかわらず、準備ができていない国の参入を許容し、欧州の貢献を利用するという唯一の意図で、保護メカニズムを提供することなくブリュッセルのせいでもあります。追放まで制裁。ルーマニアのような弱い政府は、たとえブリュッセルの専門家によって援助されていても、それがすでに非難されているいくつかの問題を招くことなく必然的にすべてのヨーロッパ人に当てはまる一連の規範を予見する英国出口を管理できますか？問題は合法的であり、過小評価すべきではありません。他のメンバーの意見を聞く能力の欠如、すなわち反対派の要求に鈍感であることが証明されている役員の不自然な不足を過小評価することではありません。ブリュッセルの官僚たちについて考えるべき多くの主題。