Die Unbekannten der rumänischen Präsidentschaft im Dienst, eine Gelegenheit zum Nachdenken für Europa

In der Amtszeit der Präsidentschaft der Europäischen Union, die kurz vor dem Beginn steht, werden sehr wichtige Themen auf dem Verhandlungstisch stehen: Zunächst die Definition des Austritts Großbritanniens aus der Union bis hin zum Beitritt Serbiens zum Brüsseler Forum. In solch einer schwierigen Phase wird die Rotation, die die Präsidentschaft der Union abhalten soll, Rumänien berühren, ein Land mit großen internen Problemen und mit einigen europäischen Standards, zu dem die Schwierigkeiten hinzukommen werden, mit denen die rumänischen Bürokraten konfrontiert sein werden, um mit solchen Problemen fertig zu werden. Schwierigkeiten. Bukarest hat mit dem schwersten Protest seit dem Sturz der Diktatur 1989 zu kämpfen. Es wird geschätzt, dass die Demonstrationen des rumänischen Volkes gegen Korruption, die Gesetze, die die Entkriminalisierung einiger Verbrechen und den Missbrauch von Macht vorsehen, zusammengetreten sind auf den Plätzen sogar 600.000 Menschen gleichzeitig. Rumänien wurde 2007 Mitglied der Gewerkschaft. Fortschritte wurden gegen die Korruption, die bösartige endemische Korruption des Landes, mit dem Aufstieg der sozialistischen Partei, deren Führer für eine Verurteilung nicht in Frage kam, für zwei Jahre gestoppt das Verbrechen des Wahlbetrugs. Die rumänische Situation stellt eine klare Situation dar, wie Brüssel seine Grundwerte nicht durchgesetzt hat, was auch in den aus dem Sowjetblock stammenden Ländern üblich ist, und wie es sie nicht einmal respektieren kann. Die Tatsache weiterhin zuzugeben, dass in der Union Nationen vertreten sind, die Gesetze erlassen, die die europäischen Werte nicht einhalten, ist sehr gefährlich, sowohl wegen der störenden Wirkung, die zur Bekräftigung des Populismus beigetragen hat, als auch wegen der perversen Mechanismen der Machtverteilung Sie enthalten keine aufschiebenden Regeln für die Länder, die die europäischen Standards nicht erfüllen. Bislang war es nur nahe an einer Situation wie der jetzigen, aber mit der Errichtung Rumäniens als Präsident der Union ist eine neue Ebene der Auswirkungen der Brüsseler Rechtsmechanismen erreicht worden und es wurden absolut keine Gegenmaßnahmen erprobt die Überprüfung von Eventualitäten dieser Art. Die Tatsache, dass dies mit dem Moment zusammenfällt, in dem der Austritt Großbritanniens bewältigt werden muss, nimmt einen noch eigenartigeren Wert an, der an die dringende Notwendigkeit erinnert, die europäischen Gesetze sowohl für die Verwaltung der Macht als auch für die Akzeptanz von neue Mitglieder und auch für die Ausarbeitung wirksamer Sanktionsmechanismen für diejenigen Länder, die sich nicht anpassen, um bürgerliche und politische Rechte, Pressefreiheit, gegenseitige Unterstützung zwischen den Mitgliedstaaten und die Bekämpfung der Korruption sicherzustellen. Wie man sehen kann, wenn diese Annahmen tatsächlich vorhanden wären, wäre die Liste der europäischen Mitglieder kürzer und dies wäre nur für das Funktionieren der Gemeinschaftsorgane von Vorteil. Die grundlegende Frage ist, ob die von Diktaturen regierten Länder ein echtes demokratisches Gefühl entwickelt haben, indem sie politische Klassen hervorbringen, die sich mit den Gründungsidealen Europas identifizieren können. Geschieht dies nicht, ist auch Brüssel schuld, das trotz der Vergrößerung seiner Wirtschaftszone den Beitritt unvorbereiteter Länder und mit der einzigen Absicht, europäische Beiträge zu verwerten, geduldet hat, ohne einen Schutzmechanismus vorzusehen, der dies könnte Sanktionen bis zur Ausweisung. Eine schwache Regierung wie die rumänische kann, auch wenn sie von den Brüsseler Spezialisten unterstützt wird, den britischen Ausstieg bewältigen, der eine Reihe von Normen vorsieht, die unweigerlich auf alle Europäer fallen werden, ohne ein Problem zu verursachen, das ihm bereits vorgeworfen wird. Die Frage ist rechtmäßig und sollte nicht unterschätzt werden, da sie die mögliche mangelnde Fähigkeit, den anderen Mitgliedern zuzuhören, nicht zu unterschätzen ist, ein nicht seltsamer Mangel an Führungskräften, die sich als unempfindlich gegenüber den Forderungen der Opposition erwiesen haben. Viele Themen für Brüsseler Bürokraten.