ロシアの問題に対するトランプの勝利は民主党員の敗北でもある

ロシアが選挙に与えた影響が事実上結論づけられたので、トランプは客観的に困難な状況から出てきましたが、それは米国市民の認識に対応するものではありませんでした。最近の報告によると、事実、インタビューを受けた人々の28％だけが大統領に対する検閲手続き、あるいはさらに悪いことに弾劾の開始を支持していた。トランプがモスクワとの関係を築いた理由は、たった30％しか信じていなかった。たとえそれがごく一部であっても、統計的な目的のために選択されたとしても、結果としての意見はトランプの選挙に対するロシアの影響の問題はホワイトハウステナントの判断に影響を及ぼさない主題であることを示している。その認識は、アメリカ人がロシアが実際に国家としてそして政治的な行として米国に影響を与えることができると信じることからかけ離れているということです。実際、最近では、特にトランプ自身とプーチン大統領の期待からは程遠い、両国間の関係がますます遠くなっています。一方で、アメリカの政治システムによって提供されるメカニズムが、モスクワから常に遠い外交路線を維持しながら機能することを証明するならば、他方では彼の選挙について疑う余地のない大統領を持つ必要性がないという感覚は、アメリカ人が政治問題からかけ離れたビジョンによってどのように条件付けられているかを示しています。それは人生の実際的な側面に対するより大きな実用主義の感覚によって置き換えられるようです。トランプ氏の現在の評価が39％であることは明らかですが、オバマ大統領が大統領と同時に立っていた47％からはそれほど多くはありません。これまでトランプ大統領を特徴としてきたイメージの中でもとりわけ、多くの否定的な要素を考慮する必要があります。選挙運動の間にロシアとの関係についてうそをついたこと、これは検察の捜査では決して疲れきったことではなかった。しかし、トランプへの信頼の数字は、大統領の理由に自信がないというデータの70％を表明した調査にリンクされているならば、アメリカの国は実用的であるだけでなく政治的現実と切り離されていることも強調する。つまり、要求されるべき機関への信頼と実際の行動との間には食い違いがあります。この事実に注意を払うならば、ロシアの問題がどのようにしてアメリカの大衆から切り離されたのかを考えなければならず、したがって民主党の戦略は逆効果になる可能性がある。しかし、問題はアメリカの国内圏だけに関係するわけではありません。惑星の最初の世界的権力は本質的な弱さを強調しました。それは制度的メカニズムだけが部分的に保護しています。トランプの選挙は、それがクレムリンの影響下で行われたかどうかにかかわらず、一般的には国際政治の、そして特に西側の政治の風景を変えた。現在の出来事は、トランプの制裁がゴランに対する主権であるイスラエルの事件を示しています：いかなる外交慣行にも反する行為ですが、それは最初ではなく最後ではないでしょう。アメリカの大統領は常に予測できるとは限らない国際的なチェス盤上の変数を表しており、彼の弾劾を望んだ人々は、まず広い視野を持つ問題に集中しなければならない民主主義者のこの可能性を放棄しなければならない。ロシア情勢に関連した論理から抜け出して、トランプに対する理由に他ならない選挙の聴衆を納得させることができる地平線を得ること。選挙人の一方の側でトランプへの嫌悪が勝利の側面であるならば、これは現職の大統領を次の選挙での現在の立場から追い払うのに十分ではないでしょう。これは新しい戦略の必要性を明らかにします、それはサンダースまたは継続性のような候補で破るかもしれません、しかし当然のことと考えられるべきではありません。