فوز ترامب على المسألة الروسية هو أيضا هزيمة الديمقراطيين

مع اختتام مسألة التأثير الروسي على الانتخابات الآن تقريبًا ، يخرج ترامب من حالة من الصعوبة الموضوعية ، والتي لم تتوافق مع تصور المواطنين الأمريكيين. وفقا لأحدث التقارير ، في الواقع ، كان 28 ٪ فقط من الذين تمت مقابلتهم يؤيدون إجراء الرقابة ضد الرئيس أو ، والأسوأ من ذلك ، بدء الإقالة ؛ هذا على الرغم من 30 ٪ فقط يعتقدون أسباب ترامب لعلاقاته مع موسكو. حتى لو كان جزءًا صغيرًا ، على الرغم من أنه تم اختياره لأغراض إحصائية ، فإن الرأي الناتج يشير إلى أن مسألة التأثير الروسي على انتخاب ترامب هي موضوع لا يؤثر على حكم مستأجر البيت الأبيض. التصور هو أن الأميركيين أبعد ما يكونون عن الاعتقاد بأن روسيا قادرة فعلاً على التأثير على الولايات المتحدة كدولة وكخط سياسي. في الواقع ، شهدت الأيام الأخيرة مسافة أكبر من أي وقت مضى في العلاقات بين البلدين ، لا سيما بعيدًا عن توقعات ترامب نفسه وبوتين. من ناحية ، إذا أثبتت الآليات التي يوفرها النظام السياسي الأمريكي نجاحها ، مع الحفاظ على الخط الدبلوماسي بعيدًا دائمًا عن موسكو ، فمن ناحية أخرى ، هناك شعور بعدم وجود حاجة لوجود رئيس بعيد عن أي شك في انتخابه. يوضح كيف أن الأمريكيين مشروطون برؤية بعيدة عن الشؤون السياسية ، والتي يبدو أنها تحل محلها شعور براجماتية أكبر نحو الجوانب العملية للحياة. اتضح أن تقدير ترامب الحالي يبلغ 39٪ ، وبالتأكيد بعيدًا ، لكن ليس بدرجة كبيرة عن نسبة الـ 47٪ التي كان أوباما يقف عليها في نفس الوقت الذي كانت فيه رئاسته. من الضروري النظر في العديد من العناصر السلبية ، قبل كل شيء في الصورة ، التي تميزت حتى الآن برئاسة ترامب: الرئيس الذي خاطر على نحو خطير بالتحقيق ولا يزال يتبعه اهتمام كبير من قبل وسائل الإعلام الأمريكية ، على وجه التحديد بسبب الشكوك حول أن تكذب بشأن العلاقات مع روسيا خلال الحملة الانتخابية ، وهو موضوع لم يستنفد بالتأكيد مع تحقيق الادعاء. ومع ذلك ، فإن رقم الثقة في ترامب ، إذا كان مرتبطًا بالمسح الذي عبر عن 70٪ من البيانات في حالة عدم الثقة في أسباب الرئيس ، يسلط الضوء أيضًا على أن البلد الأمريكي ليس براغماتيًا فحسب ، بل إنه متصل أيضًا بالواقع السياسي ، وهذا هو ، هناك تعارض بين الثقة في المؤسسات ، والتي ينبغي أن تكون مطلوبة ، والسلوك الحقيقي. إذا أخذنا علما بهذه الحقيقة ، يجب أن نفكر في كيف أصبحت المسألة الروسية منفصلة عن الرأي العام الأمريكي ، وبالتالي ، فإن استراتيجيات الديمقراطيين يمكن أن تأتي بنتائج عكسية. لكن المشكلة لا تتعلق فقط بالمجال الداخلي للبلد الأمريكي: فقد أبرزت القوة العالمية الأولى على الكوكب ضعفًا جوهريًا ، حيث أن الآليات المؤسسية فقط هي التي تحميها جزئيًا. إن انتخاب ترامب ، سواء حدث تحت تأثير الكرملين أم لا ، قد غير المشهد السياسي الدولي بشكل عام والسياسة الغربية بشكل خاص. تمثل الأحداث الحالية حالة إسرائيل التي فرض عليها ترامب السيادة على الجولان: فعل مخالف لأي ممارسة دبلوماسية ، لكنه ليس الأول ولن يكون الأخير. يمثل الرئيس الأمريكي متغيرًا على رقعة الشطرنج الدولية ، وهو أمر لا يمكن التنبؤ به دائمًا وأولئك الذين كانوا يأملون في عزله يجب أن يتخلىوا عن هذا الاحتمال ، أولاً وقبل كل الديمقراطيين ، الذين يجب عليهم التركيز على القضايا ذات الرؤية الأوسع و ابتعد عن المنطق المرتبط بالشؤون الروسية ، ولديك أفقًا يمكن أن يقنع جمهورًا انتخابيًا لا يتوافق إلا مع أسباب ترامب. إذا كان النفور من ترامب على جانب واحد من الناخبين جانبًا رابحًا ، فلن يكون هذا كافيًا لطرد الرئيس الحالي من منصبه الحالي في الانتخابات المقبلة. هذا يكشف عن الحاجة إلى استراتيجية جديدة ، والتي قد تنفصل عن المرشحين مثل ساندرز أو الاستمرارية ، ولكن لا ينبغي اعتبار أي شيء مفروغ منه.