تتهم الأمم المتحدة إسرائيل بارتكاب جرائم حرب

وقدمت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة ، التي أُنشئت للتحقيق في الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان من قبل الجنود الإسرائيليين في المظاهرات الفلسطينية في مسيرة العودة ، نتائجها. في أصل التحقيق كان هناك القمع من الجيش تل أبيب ضد الاحتجاجات التي جرت بين الحدود الإسرائيلية وقطاع غزة، والتي بدأت في 30 مارس 2018 واستمرت لمدة ستة أسابيع، لدعم طلب من أحفاد اللاجئون للحصول على ممتلكاتهم ومنازلهم وأراضيهم التي فقدوها في عام 1948 نتيجة للاحتلال الإسرائيلي. تضمنت هذه الظاهرة حوالي 750،000 شخص ، وطرحوا كل أصولهم وأجبروا على الانتقال إلى غزة. في عام 1948 قرار الأمم المتحدة، وعدد 194، ينص على إمكانية عودة للمالكي في منازلهم، ولكن دولة إسرائيل نفت دائما هذا الاحتمال، لأن عودة عدد كبير من الفلسطينيين يمكن أن تقوض الطابع اليهودي للدولة وهو شعور أصبح قانونًا وطنيًا يعاقب ، في الواقع ، الطبيعة اليهودية الأساسية للدولة الإسرائيلية. وبلغ عدد الضحايا من الجنود الإسرائيليين ، بما في ذلك وجود القناصة ، 189 ضحية ، بينهم 35 طفلاً وصحفيان وثلاثة مسعفون شاركوا في جهود الإغاثة. وعلى أساس هذه البيانات ، اعتبرت لجنة الأمم المتحدة أنها قد اكتشفت انتهاكات للقانون الإنساني وحقوق الإنسان وحتى القضايا التي يمكن تشكيلها على أنها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. والولاية القضائية على هذه الانتهاكات هي إسرائيل ، التي يجب أن تجري تحقيقات وربما تقدم الجناة إلى المحكمة. رد تل أبيب يتبع نمطا مألوفا، الذي ينص على التحقيق الذي تجريه اللجنة مصداقيتها الأمم المتحدة، النظر في كيفية تقارير اخبارية كاذبة، بالإضافة إلى تعريفات المعتادة للأعمال العدائية والوقاية، والتي تغطي كل علاقة يتعارض مع المصالح الإسرائيلية. ومع ذلك، فإن انتباه العالم إلى أن الأمم المتحدة يمكن أن يكون، وليس مزيد من التأكيد عزل جزء كبير من المجتمع الدولي، على الرغم من التطورات السياسية الدولية الأخيرة صامتة القضية الفلسطينية لصالح التقارب بين تل أبيب و واشنطن، وذلك بفضل ترامب للرئاسة، وتحالف غير رسمي بين إسرائيل ودول الخليج في وظيفة الايرانية المضادة. ومع ذلك ، يمكن أن تكون إحدى نتائج اللجنة تركيزًا جديدًا على القضية الفلسطينية ، أيضًا بالتوازي مع مقاربة الانتخابات الإسرائيلية. السؤال الأساسي هو ما إذا كان بوسع المجتمع الدولي السماح لدولة ما بالتصرف خارج نطاق القانون: إذا كان هناك اعتراف بمسؤولية الهجمات التي يرتكبها الفلسطينيون على القوات الإسرائيلية ، أما الفصل العنصري الذي يعيشون فيه في قطاع غزة ، والذي خضع لحظر شبه كامل لعام 2007 ، فمن الضروري ، من ناحية أخرى ، تسليط الضوء على عدم التناسب في الاستجابة ، وهو عمل عسكري حصري ضد المدنيين. يمكن أن تكون أسباب الدفاع عن النفس التي تنتجها إسرائيل صالحة في وزن الهجمات التي تنفذ بالوسائل العسكرية ، وليس بالطرائق التي يديرها أولئك الذين يريدون القيام بمسيرة احتجاجية. والسبب وراء ذلك هو دائما عدم وجود تعريف للقضية الفلسطينية، وعدم تنفيذ سياسة الدولتين، مع إنشاء دولة فلسطينية وتجاهل الاتفاقات التي وقعتها اسرائيل، في كثير من الأحيان لا تحترم، بما في ذلك من خلال المستوطنات غير الشرعية في الأراضي الفلسطينية. سياسة الحكومات الإسرائيلية الأخيرة، مقيدة وجود المفرط للمتطرفين، وذهب في اتجاه تجنب إقامة دولة فلسطينية، وتأخير الحل بأي وسيلة وتفاقم غضب الفلسطينيين الذين منعوا أي إمكانية للتنمية. وعلى الرغم من أن الوضع الطارئ غير موات ، فإن على المجتمع الدولي واجب وضع مسألة فلسطين في بؤرة الاهتمام للتوصل إلى تعريف مرض لكلا الطرفين ، حيث يواجه مرتكبو الانتهاكات مسؤولياتهم.