Bruselas propone sanciones para las empresas en países que impiden que las empresas de la UE accedan a contratos públicos

El debate que tiene lugar en la Unión Europea y, en particular, en la Comisión Europea, con motivo de la visita del presidente chino, cobra especial importancia, tanto por la visita del jefe de Estado chino como por los avances a los que se dirigirá esta discusión. No se ha convertido en un tema urgente ahora, el de garantizar la reciprocidad y la igualdad de trato para las empresas europeas cuando operan fuera de la Unión; La situación actual, de hecho, presenta varios obstáculos en muchos países a los que pertenecen libremente las empresas que operan en Europa y que obstaculizan a las empresas europeas con barreras aduaneras, especialmente en el contexto de la contratación pública. Naciones como China, India, Turquía e Indonesia, solo por nombrar algunas de las más importantes, impiden el acceso al mercado de contratación pública a las empresas europeas, mientras que los mismos países compiten libremente por el mismo mercado en Europa; La presencia de China, entonces, asume valores preponderantes y obliga a consideraciones que van más allá de consideraciones económicas para invertir en las áreas de seguridad y protección de datos. Si el jefe de la Casa Blanca ha planteado este problema por mucho tiempo, para tratar de imponer una visión proteccionista y antiglobalización sin controles, con formas que ciertamente no son diplomáticas, uno puede estar en desacuerdo sobre sus modalidades, pero uno no puede dejar de reconocer que esto la dificultad existe realmente Nos encontramos en una situación económica global desfavorable y donde Europa sufre la escasa disponibilidad de inversiones, que comprime la capacidad de crear empleos y redistribuir la riqueza. El papel de China, que cuenta con grandes recursos financieros, ha adquirido una importancia estratégica que ha conllevado el peligro de una entrada en las economías europeas, lo que conlleva contrapartes que pueden ser demasiado altas en el sector económico, pero también en la política. Detrás de la falta de tratamiento recíproco de las empresas, por el contrario, existe una especie de proteccionismo que crea alarma en los sectores sociales y políticos de la Unión. Para la Comisión Europea, este peligro es real y el primer paso que quiere tomar es crear mecanismos capaces de aplicar restricciones para las empresas en países que impiden la entrada de empresas europeas en los mercados de contratación pública. Para hacer esto necesitamos la adhesión de los gobiernos de los países miembros, que parece ser todo menos definido. Alemania, España, aunque está muy afectada por este fenómeno y los países nórdicos se oponen a esta decisión porque identifican una voluntad proteccionista, contraria a la política de apertura al mercado que debe distinguirse de Bruselas. Ahora, la distinción entre política y economía no siempre es posible, pero en este caso lo que parece importante es el logro de un objetivo común que puede ir más allá de los beneficios a corto plazo de una posible inversión. Si, por un lado, la reciprocidad de trato de compañías de diferentes países en los mismos mercados, debe aparecer como una cuestión de justicia económica, porque garantiza una estabilización de la libre competencia, eliminando los factores de desequilibrio, por otro lado, la importancia de una decisión. Común que protege los aspectos políticos de garantizar la libre competencia, debe tener un valor aún más alto que la oportunidad de ganancia económica como único y aislado. Demasiadas veces se ha quejado de la inacción de Bruselas: en este caso, cuando la Comisión parece haber tomado la iniciativa, Bruselas merece más apoyo, también en reconocimiento de la unidad de acción política en nombre de la Unión. Las actitudes de quienes dicen que están en contra del proteccionismo revelan, en cambio, un claro proteccionismo político particularmente similar al soberanismo, al que los gobiernos dicen que están en contra. El crecimiento de la importancia de Europa no solo debe referirse a su potencial como mercado, sino también a su autoridad como interlocutor político, precisamente para permitir una dialéctica que facilite el trabajo para sus negocios con el fin de crear riqueza para sus ciudadanos. Establecer condiciones para acceder a la contratación pública puede ser el primer paso para combatir incluso esos desequilibrios, ya que no se tienen en cuenta los derechos laborales y los salarios demasiado bajos, lo que facilita la industria privada de los países emergentes y ha creado las condiciones para Concentración actual de la fabricación.