La victoire de Trump sur la question russe est aussi la défaite des démocrates

La question de l’influence de la Russie sur les élections étant pratiquement pratiquement réglée, Trump émerge d’une situation de difficulté objective qui, toutefois, ne correspondait pas à la perception des citoyens américains. Selon les rapports les plus récents, 28% seulement des personnes interrogées étaient en faveur d'une procédure de censure contre le président ou, pire, du début de la procédure de destitution; malgré 30% seulement, Trump était convaincu des raisons de ses liens avec Moscou. Même s'il s'agit d'une petite partie, bien que sélectionnée à des fins statistiques, l'opinion qui en résulte indique que la question de l'influence de la Russie sur l'élection de Trump est un sujet qui n'affecte pas le jugement du locataire de la Maison Blanche. La perception est que les Américains sont loin de croire que la Russie est réellement capable d'influencer les États-Unis en tant que nation et en tant que ligne politique. En fait, la période récente a marqué une distance toujours plus grande dans les relations entre les deux pays, notamment loin des attentes de Trump lui-même et de Poutine. Si, d’une part, les mécanismes mis en place par le système politique américain s’avèrent efficaces, en maintenant une ligne diplomatique toujours éloignée de Moscou, d’autre part, le sentiment qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un président loin de douter de son élection , montre comment les Américains sont conditionnés par une vision éloignée des affaires politiques, qui semble être remplacée par un sentiment de plus grand pragmatisme à l’égard des aspects pratiques de la vie. Il est significatif que l'appréciation actuelle de Trump soit de 39%, certes loin, mais pas trop des 47% d'Obama en même temps que sa présidence. Il est nécessaire de prendre en compte les nombreux éléments négatifs, principalement d'image, qui ont caractérisé jusqu'à présent la présidence Trump: un président qui a sérieusement risqué d'être étudié et qui est toujours suivi avec une grande attention critique par les médias américains, justement à cause des soupçons de avoir menti sur les liens avec la Russie pendant la campagne électorale, un sujet qui n'a certainement pas été épuisé avec l'enquête de l'accusation. Cependant, le chiffre de confiance dans Trump, s'il est lié à l'enquête qui exprime 70% des données dans le manque de confiance dans les raisons du président, souligne également que le pays américain est non seulement pragmatique, mais également déconnecté de la réalité politique, c'est-à-dire qu'il existe un décalage entre la confiance dans les institutions, qui devrait être exigée, et un comportement réel. Si nous prenons acte de ce fait, nous devons réfléchir à la manière dont la question russe s'est détachée de l'opinion publique américaine et, par conséquent, les stratégies des démocrates peuvent être contre-productives. Mais le problème ne concerne pas que la sphère interne du pays américain: la première puissance mondiale de la planète a mis en évidence une faiblesse intrinsèque, que seuls les mécanismes institutionnels ont partiellement protégée. L'élection de Trump, qu'elle ait eu lieu sous l'influence du Kremlin ou non, a modifié le paysage de la politique internationale en général et de la politique occidentale en particulier. L'actualité présente le cas d'Israël pour lequel Trump sanctionne la souveraineté sur le Golan: un acte contraire à toute pratique diplomatique, mais qui n'est pas le premier et ne sera pas le dernier. Le président américain représente une variable sur l'échiquier international, ce qui n'est pas toujours prévisible et ceux qui espéraient sa destitution doivent renoncer à cette possibilité, en premier lieu les démocrates, qui doivent se concentrer sur des problèmes avec une vision plus large et sortez de la logique liée aux affaires russes pour avoir un horizon qui puisse convaincre un public électoral qui n’est pas à l’écoute des raisons qui militent contre Trump. Si d’un côté de l’électorat l’aversion pour Trump est un facteur gagnant, cela ne suffira pas pour évincer le président en place de son poste actuel aux prochaines élections. Cela révèle la nécessité d'une nouvelle stratégie, qui pourrait rompre avec des candidats tels que Sanders ou la continuité, mais rien ne doit être pris pour acquis.