イスラエルは投票に戻る必要があります

その歴史の中で初めて、イスラエルは選挙が行われた直後に選挙を繰り返すことを余儀なくされています。実際、4月9日に世論調査によって発表された結果は、国を統治することができる幹部のための少しの訓練も許しませんでした。過半数の64人のメンバーがアラブ党の10人の代表者によって参加されたため、この決定を決定した投票は人質的でした。それどころか、このようにして、勝者が合意を見つけられず、新ラウンドのために負担しなければならない経費に反対することを表明することができないことを強調するために投票した。イスラエルの市民社会ではすでにいくつかの後退が見られています。ネタニヤフは個人的に好意的な調査を楽しんでいますが、これは彼を汚職であると非難する治安判事に対処するために、そして何よりも政治的に保守派の政治的分裂を管理するために十分ではないかもしれません。ネタニヤフのような不道徳な非難に慣れている政治家にとっても、合意に至るべき6つの右派陣営は多すぎることを証明した。一方、共通の原因の失敗につながったあまりにも多くの関心事は、連合をまとめるには保守派、右派の宗教的民族主義者、超正統派ユダヤ人の問題は容易なことではなく、イスラエルの指導者たちはこれらの困難を過小評価している。したがって、選挙が繰り返されれば、ネタニヤフが敗者となり、彼のイメージが損なわれたため、彼は国の評価にもかかわらず、将来の指導者の辞任を余儀なくされる可能性があります。さらに、違いをよりよく統制し、生まれてこなかった連立の長であり続けるために、彼の戦術の1つに権利の細分化が見られます。私たちが行動主義を統治する方法を知っていると同時にイスラエルの権利のより穏やかな部分の利益を調和させることをどうにかして信じているので、間違いはおそらく最も極端な部分をあまりにも重要にし過ぎたということでした。今回は、外交政策やパレスチナ人のように、継続的な危害を加えた偏見のない戦術は成功しませんでした。イスラエルの指導者たちは、腐敗やアラブ党との中央左のリストの可能性のある集約についての問い合わせに直面しなければなりません。最後の選挙でのイスラエルのアラブ人の間での棄権率は非常に高く、アラブ人がもはや自分自身を重要ではない市民であると感じることを許さないキャンペーンのおかげで選挙へのより大きな反応は関係を逆転させることができる効果をもたらすことができる強さの。それどころか、夏に開催される選挙運動、立法選挙は9月17日に設定されていますが、大統領選挙の政治的不能と新しい選挙競争のための支出に憤慨しているイスラエル人に歓迎されることはありません。明らかな不信による棄権の脅威は保守的な有権者の結果にとって重大な危険を表しています。予想に反して、均衡に近い結果や現在の勢力比率の繰り返しによって、政策のさらなる封鎖が起こる可能性があります。これは、妥協の解決を義務付ける運命ではありません。権利の境界：外交​​政策のシナリオにおいても危険な不安定性と不確実性に国を非難する。