以色列必须重新投票

以色列歷史上第一次被迫在剛剛參加選舉後重複選舉。事實上，民意調查4月9日發布的結果不允許對能夠管理國家的高管進行任何培訓。確定這一決定的投票是偶然的，因為大多數的64名成員加入了阿拉伯政黨的10名代表，他們在這一決定中看到了一個具有更大意義的機會。相反，所有45名少數民族代表，整個中左派，都以這種方式投票，強調獲勝者無法找到協議，並表示反對該國必須承擔的新一輪費用。選舉，已經在以色列民間社會中遭遇了幾次挫折。內塔尼亞胡個人享受有利的調查，但這些可能不足以解決指責他腐敗的地方法官，最重要的是政治上要管理保守派的政治分裂，這是新選舉的真正原因。即使對於習慣於內塔尼亞胡等不道德譴責的政治家，導致共同事業失敗的太多特殊利益，另一方面，組建聯盟，這六個右翼組織應該達成協議，事實證明太多了。保守派，右翼宗教民族主義者和極端正統的猶太人絕非易事，以色列領導人低估了這些困難。因此，選舉的重複使內塔尼亞胡成為主要的輸家，儘管國家讚賞，但對他的形象造成的損害可能使他放棄未來的領導權。此外，權利的分裂可以從他的一種策略中看出來，以更好地治理分歧，並保持一個未能誕生的聯盟的領導者。錯誤可能是對最極端的部分過於重視，認為我們知道如何管理行動主義，同時設法調和以色列權利中較為溫和的部分的利益。這一次，與外交政策和巴勒斯坦人一樣，持續不斷危害的無偏見戰術並未取得成功。以色列領導人現在不得不面對腐敗問題的調查以及可能將中左翼名單與阿拉伯政黨聚集在一起，反對派極端企圖讓他失去權力。應該記住的是，以色列阿拉伯人在上次選舉中的棄權率非常高，對選舉的反應更大，這要歸功於一場讓阿拉伯人不再覺得自己是不太重要的公民的運動，可能產生能夠扭轉關係的影響。力量。相反，將於9月17日舉行的立法選舉定於9月17日舉行的選舉活動將不會受到以色列人的歡迎，他們對政治上無法組建行政人員和新選舉競爭的支出感到不安。由於明顯的不信任而產生的棄權威脅對保守選民的結果構成嚴重威脅。一種可能的預測是，由於結果接近平衡或重複當前的力量比例，可能會進一步阻礙政策，這種命運將使得妥協解決方案的難度遠遠大於未找到的那種解決方案。權利的邊界：即使在外交政策方案中，也要譴責國家危險的不穩定和不確定性。