Israel deve retornar ao voto

Pela primeira vez em sua história, Israel é forçado a repetir as eleições depois de terem acabado de jogar. De fato, o resultado divulgado pelas pesquisas de opinião em 9 de abril não permitiu nenhum treinamento para um executivo capaz de governar o país. A votação que determinou essa decisão foi etrógena porque os 64 membros da maioria estavam acompanhados por 10 representantes dos partidos árabes, que viram nessa decisão uma oportunidade de assumir um significado maior. Pelo contrário, há todos os 45 deputados da minoria, todo o centro-esquerda, que votaram desta forma para enfatizar a incapacidade dos vencedores de encontrar um acordo e expressar sua oposição às despesas que o país terá que suportar para a nova rodada. eleição, que já viu vários contratempos na sociedade civil israelense. Netanyahu assiste pessoalmente a inquéritos favoráveis, mas estes podem não ser suficientes para dirigir-se aos magistrados que o acusam de corrupção e, acima de tudo, politicamente para gerir a fragmentação política do campo conservador, que representa a verdadeira razão responsável pelas novas eleições. As seis formações direitistas, que deveriam ter chegado a um acordo, provaram ser demais, mesmo para um político acostumado a condenações inescrupulosas como Netanyahu, muitos interesses particulares que levaram ao fracasso da causa comum, por outro lado, para formar uma coalizão. de conservadores, nacionalistas religiosos de direita e judeus ultra-ortodoxos está longe de ser fácil e o líder israelense subestimou essas dificuldades. A repetição das eleições, portanto, vê Netanyahu como o principal perdedor e os danos à sua imagem podem custar-lhe a renúncia de uma futura liderança, apesar da apreciação do país. Além disso, a fragmentação da direita pode ser vista em uma de suas táticas para melhor governar as diferenças e permanecer como chefe de uma coalizão que não nasceu. O erro foi provavelmente o de dar muita importância à parte mais extrema, acreditando que sabemos governar o ativismo e, ao mesmo tempo, conseguir conciliar os interesses da parte mais moderada da direita israelense. Desta vez, as táticas sem preconceitos realizadas com riscos contínuos, como na política externa e com os palestinos, não tiveram sucesso. O líder israelense agora tem que enfrentar indagações por corrupção e a possível agregação das listas de centro-esquerda com os partidos árabes, uma tentativa extrema da oposição de fazê-lo perder o poder. Recorde-se que a taxa de abstenção entre os árabes-israelenses nas últimas eleições foi muito alta e uma maior resposta às eleições, graças a uma campanha que permitiria aos árabes deixarem de ser cidadãos de menor importância, poderia ter efeitos capazes de reverter as relações. de força. Pelo contrário, a campanha eleitoral a ser realizada no verão, as eleições legislativas foram marcadas para 17 de setembro, não será bem recebida pelos israelenses, que estão chateados com a incapacidade política para formar o executivo e pelas despesas para uma nova competição eleitoral. A ameaça de abstenção devido à desconfiança óbvia representa um grave perigo para o resultado do eleitorado conservador. Uma previsão possível é que um bloqueio adicional da política possa ocorrer graças a um resultado próximo do equilíbrio ou a uma repetição das proporções atuais de força, um destino que obrigaria uma solução de compromisso muito mais difícil do que a que não foi encontrada por perímetro da direita: condenar o país à instabilidade e incerteza perigosas mesmo em cenários de política externa.