Израиль должен вернуться к голосованию

Впервые в своей истории Израиль вынужден повторить выборы после того, как они только что были сыграны. Фактически, результаты, обнародованные опросами 9 апреля, не позволили подготовить руководителя, способного управлять страной. Голосование, которое определило это решение, было этрогенным, потому что к 64 членам большинства присоединились 10 представителей арабских партий, которые увидели в этом решении возможность обрести большее значение. Наоборот, есть все 45 депутатов меньшинства, весь левоцентристский, которые проголосовали таким образом, чтобы подчеркнуть неспособность победителей найти соглашение и выразить свое несогласие с расходами, которые страна должна будет нести для нового раунда. выборы, которые уже видели несколько неудач в израильском гражданском обществе. Нетаньяху лично проводит благоприятные опросы, но их может быть недостаточно, чтобы обратиться к магистратам, которые обвиняют его в коррупции, и, прежде всего, в политическом отношении, чтобы справиться с политической раздробленностью консервативного лагеря, который представляет собой реальную причину, ответственную за новые выборы. Шесть правых формирований, которые должны были прийти к соглашению, оказались слишком многочисленными, даже для политика, привыкшего к недобросовестным осуждениям, такого как Нетаньяху, слишком много особых интересов, которые привели к провалу общего дела, с другой стороны, чтобы собрать коалицию с консерваторами, праворадикальными националистами и ультраортодоксальными евреями далеко не просто, и израильский лидер недооценил эти трудности. Поэтому повторение выборов рассматривает Нетаньяху как главного проигравшего, и ущерб его имиджу может стоить ему отказа от будущего руководства, несмотря на оценку страны. Кроме того, фрагментация права может быть замечена в одной из его тактик, чтобы лучше управлять разногласиями и оставаться главой коалиции, которая не родилась. Вероятно, ошибкой было то, что мы придавали слишком большое значение самой крайней части, полагая, что мы знаем, как управлять активизмом, и в то же время нам удается примирить интересы более умеренной части права Израиля. На этот раз беспристрастная тактика, проводимая с постоянными угрозами, как во внешней политике, так и с палестинцами, не увенчалась успехом. Теперь израильскому лидеру приходится сталкиваться с запросами о коррупции и возможном объединении левоцентристских списков с арабскими партиями, что является крайней попыткой оппозиции заставить его потерять власть. Следует помнить, что уровень воздержания среди израильских арабов на последних выборах был очень высоким, и более широкий отклик на выборы, благодаря кампании, которая может позволить арабам перестать чувствовать себя гражданами второстепенной важности, может иметь последствия, способные изменить отношения силы. Напротив, избирательная кампания, которая должна состояться летом, выборы в законодательные органы были назначены на 17 сентября, не будет приветствоваться израильтянами, которые расстроены политической неспособностью сформировать исполнительную власть и расходами на новый избирательный конкурс. Угроза воздержания из-за явного недоверия представляет серьезную опасность для результата консервативного электората. Возможный прогноз состоит в том, что дальнейшая блокировка политики может произойти благодаря результату, близкому к равновесию, или повторению нынешних пропорций силы, судьбе, которая обязана найти компромиссное решение, гораздо более трудное, чем то, которое не было найдено периметр права: осуждение страны за опасную нестабильность и неопределенность даже во внешнеполитических сценариях.