La alianza en Europa entre lo popular y lo socialista podría terminar.

La alianza en Europa entre los socialistas y la gente popular parece terminar. Las diferentes visiones políticas parecen favorecer nuevas formas de alianzas relacionadas con la votación del 26 de mayo. Para los socialistas, podría surgir una alianza que incluya al partido gobernante en Francia hasta el partido griego en Grecia. En este intervalo político se incluyen varios matices políticos que van desde el centro tecnocrático de la izquierda, más central que la izquierda, hasta la izquierda pragmática, capaz de abdicar sus dogmas para favorecer la estabilidad económica y la permanencia dentro de la Unión. Es un grupo heterogéneo que rechaza la rigidez del presupuesto impuesto por los alemanes populares, que ha producido profundas desigualdades, tanto entre los países europeos como entre las clases sociales también dentro de la misma nación, causando un deterioro de la calidad de vida del país. Ciudadanos europeos y causando la percepción negativa de la idea de una Europa unida. El enfoque de esta posible coalición es tratar de romper el patrón de rigidez presupuestaria para favorecer una idea más positiva de Europa, capaz de despertar y estimular el sentimiento europeo para poder agregar esos movimientos que ven la unidad europea como La única oposición posible a las potencias presentes en el escenario mundial actual, con las que no es posible competir con la fuerza de los países divididos individuales. Para hacer esto es necesario favorecer, entre otras cosas, la idea de una política exterior lo más común posible: un objetivo que solo puede lograrse con una visión particularmente favorable de las instituciones europeas. Esto pasa por una redistribución diferente de los ingresos, la capacidad de promover el empleo y normas que ya no deben experimentarse como impuestos. Lo que se necesita es combatir las razones que favorecieron la soberanía y las fuerzas antieuropeas. Aunque partiendo de algunas razones comprensibles, las fuerzas soberanas han desarrollado una evolución negativa porque el fascismo no es liberal y, a menudo, sin fronteras, y no por casualidad los partidos de extrema derecha del continente se han unido a este movimiento. La ruptura entre socialistas y populares también se debe a la evaluación de que la combinación de las dos fuerzas ya no podría alcanzar el quórum necesario para gobernar, precisamente porque las distancias políticas de las dos partes han aumentado. Si los socialistas intentan perseguir una política más desplazada a la izquierda, la población, que es la fuerza central, solo puede mirar hacia la derecha. Mientras el diálogo sea con las fuerzas liberales o la derecha clásica conservadora, el terreno común no es un problema, es más difícil encontrar un enfoque compartido con la extrema derecha o los movimientos soberanos y antieuropeos. El tema es difícil porque, en la opinión popular, la idea de Europa sigue siendo central y las instituciones de Bruselas representan una piedra angular para el desarrollo. Una idea podría ser iniciar un diálogo con las fuerzas soberanas, aceptando también algunas de sus propuestas menos extremas, para integrarlos en un acuerdo más moderado. Si esta intención es loable, no se puede estar seguro del posible resultado. Lo que parece ser difícil es un diálogo funcional en el interés europeo si esta alianza puede tener una mayoría. Hay demasiada distancia, incluso histórica, para no prever desacuerdos continuos y largas negociaciones para alargar el tiempo de las decisiones. Por el contrario, las tácticas podrían dar más resultados si una alianza de este tipo estuviera en oposición, donde la falta de ejercicio del poder podría favorecer un menor diálogo contra el logro de resultados. En cualquier caso, se abre una nueva fase para Europa que seguramente llevará a transformaciones con respecto al pasado: de las alquimías políticas se derivarán las estructuras institucionales que regirán los desafíos globales. La esperanza es encontrar personas e ideas en el apogeo de su tarea.