Europa könnte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit bei der Steuerung der Migrationsströme angeklagt werden

Ziel einer Gruppe von Anwälten ist es, die Europäische Union als Angeklagten vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen. Die Anklage gegen Brüssel und seine Beamten sowie gegen die Vertreter der Mitgliedstaaten bei der Kommission für Verbrechen gegen die Menschlichkeit wäre sehr ernst: Libyen, ein Land, das für Migranten nicht sicher ist, zu benutzen, um die Reduzierung des Zustroms zu bewältigen Migration für Europa. Auf diese Weise kommt die Anschuldigung der Offensichtlichkeit nahe, aber die Auswirkungen des libyschen Migrantenmanagements umfassen die Anwendung von Gewalt- und Vergewaltigungsmissbrauch, der auch gegen Minderjährige sowie wehrlose Menschen verübt wird. Sicherlich heißt der Vorwurf gegen die Europäische Union nicht, sie direkt materiell für die Gewalt verantwortlich zu machen, sondern Libyen auf funktionale Weise zur Reduzierung der Migrationsströme eingesetzt zu haben, unter Berücksichtigung der Bedingungen, unter denen diese Reduzierungen erreicht wurden. Wenn die Aktion auf der einen Seite zweifellos lobenswert ist, reicht die Kündigung dank der Chroniken, die von der Presse dokumentiert und wiederholt von humanitären Organisationen angeprangert wurden, aus, um den rechtlichen Beweis für eine bekannte Angelegenheit zu erbringen. In den 242 Seiten der Beschwerde an den Ankläger des Gerichts wird geschätzt, dass in dem Seegebiet zwischen 2014 und etwa der Hälfte der 2017 mindestens 14.500 Menschen zwischen Libyen und Italien ertrunken, während 40.000 Migrant in libyschen Flüchtlingslagern abgefangen und gemeldet wurden, wo es Haft und Folter. Die Zusammenarbeit zwischen der libyschen Marine und den europäischen Behörden ist etwas Bestimmtes und Sicheres, und technisch gesehen hätten die Libyer nicht die Fähigkeit, ohne angemessene Unterstützung Migranten vor ihrem eigenen Meer abzufangen. Die Dementis der Europäischen isituzioni, dass er in Übereinstimmung mit den libyschen Behörden für die Gewährleistung der Menschenrechte war, haben wiederholt durch Untersuchungen und Zeugenaussagen über die Situation der schweren Verstöße in libyschen Lagern gefunden widerlegt worden, wo Migranten gezwungen sind, zu leiden erniedrigende Situationen und wo sie ständig in Lebensgefahr sind. Eines der Probleme bei der möglichen Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs ist die Überprüfung seiner Unabhängigkeit von der Europäischen Union, die einer der Hauptbefürworter ist. Aus politischer Sicht hebt diese Beschwerde die falsche Strategie der Union hervor, das Migrationsproblem von anderen internationalen Subjekten, genau Libyen und der Türkei, bewältigen zu lassen, ohne die Fähigkeit zu haben, das Problem direkt zu bewältigen, was eine Folge ist der großen Kontraste zwischen den Mitgliedstaaten zu diesem Thema, die darin bestehen, dass die den widerspenstigen und wesentlichen Mitgliedern gemeinsamen Entscheidungen nicht durchgesetzt werden können, weil keine Planungs- und Prognosefähigkeit für das Phänomen besteht. Abgesehen von den offensichtlichen und akzeptablen humanitären und rechtlichen Erwägungen, die die Grundlage der Beschwerde sind, geht die Frage die politische Natur der Schwere der Tat: ein Problem der Abdeckung zu lösen kommunitären Sie es vorziehen, eine andere Person zu delegieren, auch zur Arbeit gehen in seinen nationalen Gewässern, um zu verhindern, dass die internationale Hilfspflicht EU-Mitglieder zur Aufnahme von Flüchtlingen zwingt. Es sollte nicht vergessen werden, dass in Ländern, die weitaus weniger fortgeschritten sind als die Union, wie Jordanien oder Kenia, um nur einige Beispiele zu nennen, der Empfang organisiert wird, ohne auf zweifelhafte Garantieintermediäre zurückzugreifen. Dies unterstreicht das Scheitern der europäischen Politik und verursacht im Hinblick auf das Image einen erheblichen Schaden für eine Institution wie die Europäische, die auf anderen Zwängen beruht. Die Prognosen der Experten besagen, dass diese Art von Ursachen kaum erfolgreich sein kann. Wenn man jedoch die unlauteren Praktiken der Europäischen Union zertifiziert und in den Vordergrund des internationalen Publikums rückt, kann dies zu einem anderen gemeinsamen Gefühl und einer anderen Sensibilität in Bezug auf ein Problem führen, das dies nicht kann mit der Absicht angesprochen zu werden, es zu verstecken, wie es bisher in Brüssel getan hat. Selbst in einem politischen Rahmen, in dem sich die Strukturen geändert haben, können das Migrationsproblem und die damit verbundenen Aspekte nicht gewaltsam und gegen internationales Recht gehandhabt werden: Zumindest könnte die Beschwerde eine neue Aufmerksamkeit für das Phänomen verdienen.