¿Trump realmente quiere imponer deberes a México?

La guerra de aranceles que emprendió la Casa Blanca con Pekín tuvo como resultado, además, un aumento de las exportaciones de México a Estados Unidos, lo que generó un desequilibrio económico de unos 22.700 millones de dólares en los primeros tres meses de 2019 a favor de País mexicano Para la visión de Trump, que no quiere déficits negativos con todos los países, la situación con México es un asunto que debe resolverse. Sin embargo, el intercambio con el país mexicano ha resuelto, al menos en parte, la falta de importación de China para las compañías estadounidenses, que, de hecho, se oponen a la introducción de derechos contra México, precisamente por la dificultad de desarrollar sus productos. . Políticamente, la pregunta es aún más compleja, ya que involucra dos aspectos de la política estadounidense: el primero es la inmigración ilegal de México, utilizada como un medio para evitar la introducción de deberes, el segundo concierne a las reglas del tratado de libre comercio entre los Estados Unidos. , México y Canadá, suscritos libremente por los Estados Unidos, que serían violados por el presidente estadounidense. El chantaje de la inmigración ilegal por parte de Trump obligaría a México a contener la emigración a los Estados Unidos tanto desde el país mexicano como desde el centro y el sur de América, utilizando la ruta mexicana para llegar a los Estados Unidos, dentro de sus fronteras. En pocas palabras, Trump reemplazaría el muro que no construyó con un muro virtual construido por la amenaza de introducir aranceles de entre el 5% y el 25% sobre los productos mexicanos, si la Ciudad de México no contiene el tráfico de personas a los Estados Unidos. Ahora, después de las evaluaciones humanitarias, la posible introducción de estos aranceles aduaneros sería una violación del tratado de libre comercio, cuyas negociaciones duraron un año y medio y que Trump mismo firmó. Desde el punto de vista de la fiabilidad del presidente y de los propios Estados Unidos, esta sería la décima prueba de la falta de fiabilidad del inquilino de la Casa Blanca y, por lo tanto, de los propios Estados Unidos, que vería su prestigio internacional disminuido por enésima vez. Sin embargo, existe un problema que ha permanecido relativamente oculto hasta ahora: los beneficios del tratado, para los tres países signatarios, no serían tan obvios; Además, dentro del Congreso de los Estados Unidos, casi todos los demócratas, pero también varios miembros del partido republicano, estarían en contra de la ratificación del acuerdo. Este estado de cosas podría haber creado las condiciones para una operación táctica de Trump, para tratar de modificar las condiciones del tratado y, en conjunto, aprovechar la oportunidad para llamar la atención sobre el problema de los migrantes irregulares, que era parte de la Su programa electoral. En cuanto a la amenaza de que la imposición de derechos se concretará, sin embargo, como ya se mencionó, las condiciones de la industria estadounidense no permitirían la práctica de esta política, que dañaría la producción de los Estados Unidos; Trump, consciente de esta condición desfavorable, combinado con la oposición del Congreso, parece, al final, haber querido explotar a su favor una situación en la que realmente no puede afectar. El cálculo del presidente estadounidense parece estar dirigido a complacer a la parte de sus partidarios electorales más a la derecha, aquellos contra la inmigración ilegal, el componente que más le gustó durante la campaña electoral, la promesa de la construcción del muro. Por cierto, el 2020 está cerca y la campaña electoral está a punto de comenzar.