USA und Mexiko einigen sich auf die Vermeidung von Handelspflichten

Aus wirtschaftlicher Sicht erlaubt das Abkommen zwischen den USA und Mexiko den beiden Ländern, gefährliche Umwälzungen nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus politischer Sicht zu vermeiden. Wenn die Zölle von Trump in Kraft getreten wären, hätten die Vereinigten Staaten einen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von 0,7% für die Probleme gehabt, unter denen der Automobilsektor und die große Verteilung gelitten hätten. Andererseits hatten die US-Notenbank, die Wall Street-Börse und die Republikanische Partei selbst, die bereit war, das Präsidialdekret zu boykottieren, den Alarm weitgehend ausgelöst. So ein Schaden für das politische Prestige des amerikanischen Präsidenten gerade in seiner Partei etwa ein Jahr nach den Präsidentschaftswahlen. Auch auf diplomatischer Ebene bestand die konkrete Möglichkeit einer Öffnung des Krisenstaates mit dem benachbarten mexikanischen Staat: ein Problem an den Grenzen, das zu den verschiedenen internationalen Krisen, in denen sich die USA entwirren, hinzugekommen wäre. Wenn dies jedoch die möglichen Konsequenzen auf amerikanischem Boden wären, hätte eine Krise mit dem Haupthandelspartner auch auf mexikanischem Boden intern unerwünschte Konsequenzen nach sich ziehen können. Die Forderungen der USA, zu vermeiden, dass die Pflicht, Mexiko, waren die mexikanische Grenze mit Guatemala zu blockieren, eine Razzia gegen den Schläger führten, dass die dibrigo Praktiken von Asylbewerbern auf mexikanischen Boden illegale Auswanderung und betreiben ermutigt, statt der amerikanische. Keiner dieser Forderungen wurde jedoch entsprochen, Mexiko sandte sechstausend Nationalgardisten an die südliche Grenze. Im Übrigen ist nicht bekannt, ob es keine Bereitschaft gab, amerikanische Forderungen anzunehmen, oder vielmehr eine praktische Unmöglichkeit, den amerikanischen Willen zu erfüllen. Um die Kontrolle über die südliche Grenze Umsetzung ist notwendig, um die Anwesenheit von kriminellen Organisationen zu beseitigen, die den Handel mit Menschen zu steuern, und dies beinhaltet eine Anstrengung, wo die einzige militärische Präsenz nicht genug, aber es erforderlich, ein großes Engagement von den Geheimdiensten und einem Bekämpfung der Korruption im mexikanischen Bürokratieapparat. Diese Schwierigkeiten sind den Amerikanern wohlbekannt, und dies wirft ernsthafte Fragen darüber auf, wie viel der amerikanische Präsident erwarten könnte. Der berechtigte Verdacht ist, dass Trump die übliche Taktik, die eine bombastische Ankündigung beinhaltet, angewendet hat, um dann ein niedrigeres Ergebnis als gewünscht zu erzielen, das aber vom Apparat des Weißen Hauses als Erfolg verbessert werden muss. Trump selbst hat behauptet, dass seine Strategie greifbare Ergebnisse erzielt. Es bleibt jedoch zu vermuten, dass die Anwesenheit von sechstausend Mann der Nationalgarde den Migrationsfluss sogar beträchtlich verlangsamen kann, die eigentliche Frage ist jedoch. Im Moment hat Mexiko das getan, was weniger Mühe gekostet hat, und den Zollblock mehr erhalten als für sein Frontmanöver, für die Unmöglichkeit, die amerikanische Industrie vom US-Präsidenten und der Opposition in die Krise zu schicken der finanziellen, wirtschaftlichen und politischen, US-Sektoren. Dass dann das Verdienst eines mexikanischen Ablenkungsmanövers der Strategie des Mieters des Weißen Hauses zuzuschreiben ist, die Dinge nicht zu ändern: Bald wird der Migrationsverkehr in Richtung der Vereinigten Staaten wie bisher wieder aufgenommen. Vielmehr verschärft sich das Problem der hygienischen Bedingungen in den Aufnahmezentren von Arizona und Texas aufgrund der zahlreichen und fortwährenden Präsenzen, die registriert werden. Dies schafft eine greifbare und offensichtliche Schwierigkeit für amerikanische Beamte, die nicht in der Lage sind, die grundlegendsten Sicherheitsstandards für die Gesundheit zu gewährleisten. Aber in dieser Situation in Washington bekannt ist, nicht durch eine angemessene Unterstützung von den zentralen Einrichtungen abgestimmt, die als Taktik angenommen zu haben scheinen, das Problem zu lösen, das Fehlen einer angemessenen Unterstützung für Migranten, vielleicht sie zu überzeugen, in Bezug auf Abstand nehmen auswandern illegal in den Vereinigten Staaten.