ヨーロッパの議論における中心的移民問題

イタリアとマルタの要請の後、移民問題はヨーロッパの討論の中心に戻ります。そして、それは7月15日に外相のEU評議会の注意に問題をもたらすでしょう。その意図は、個々のケースの調査に合格して、移行フローを管理できるメカニズムを見つけることです。この議論は、7月18日と19日にヘルシンキで予定されている内相の非公式会合の後に扱われるのと同じトピックを予想するでしょう。渡航交通の圧力とダブリン条約の影響は、イタリアとマルタだけでなく、ギリシャとスペインだけでなく、ヨーロッパの沿岸国にも深刻な不平等をもたらしましたが、リビアの近さと進行中の内戦の影響により、ローマとバレッタへの交通量が増加し、危険な政治的漂流を引き起こし、移民の生活やリビアの拘禁施設で受けている状況へのリスクが高まり、人身売買業者の利益も大幅に増加しました。イタリアでは、入国管理に関する議論が中心的なトピックとして、非政府組織の活動と海上を巡回する活動によって、漂流車両に対する難民の多数の救助につながっています。これらの組織を襲うための法律が制定されました。これらの組織は難民の到着に対して部分的に責任があるだけなので、問題の複雑さから世論を混乱させます。実際、到着者の大部分は、イタリアの陸上に自律的に到着し、小型のボートで到着する難民で構成されています。これらの難民の一部は、アフリカの海岸から渡ることはしません。欧州委員会の議長国の候補者は、難破した人々や海上で苦しんでいる人々を救うことが義務であると強調していますが、確かに容認できるこの確約は、候補者にとって沿岸諸国の困難と庇護希望者に関する規制の改革、欧州全体で対処しなければならない問題。しかし、入国審査の全体が戦争から逃げる人々だけでなく、飢饉から逃げる人々によって、政治的な迫害によって代表されるため、庇護希望者のみに制限があるのは、問題のほんの一部にすぎません。経済的な移住者によって。それは、言葉で表せないほどの苦しみと苦しみに直面している人々の集まりです。その閉鎖に対してヨーロッパの閉鎖は十分ではありません。ブリュッセルが実施しなければならないのは、対象を絞った具体的な支援を受けて、レセプションの管理だけでなく予防にも限定できる、より広い範囲のプロジェクトです。歓迎すべき側面として、人道的回廊のように、交通の危険を回避し、人身売買業者の収入を排除することができ、したがってテロリストなどの危険な活動の資金として再利用することができる方法を開発することが重要です。ブラックメーリングの道具として移民の武器をよく使用してきたこれらの国々によるヨーロッパへの政治的脅威。欧州では、これまで手に負えないと証明された人々に対しても、拠出金を減額または取り消すことによって、難民の割当量の決定に関する決定を下すために必要な強みがある場合、短期または中期的にこれらの解決策を実行できます。東ヨーロッパ諸国がその上に経済成長を築いてきたコミュニティ。確かに必要なステップはダブリン条約の改正であり、それは移民の流れの起点に最も近い国々に不利益を与えるので不公平である。中長期的には、移民の流れを養う人々の主要な貢献者であるこれらの国々において真の再分配的経済成長を可能にする具体的な援助計画を作成することが重要です。アフリカの多くの国々では汚職が多く、政治的構造は統合されているだけなので、困難は現実のものです。出発点は、飢饉を根絶し、一部の移民の減少の条件を作り出すことかもしれません。やるべきことは、欧州連合がこれまで欠けていた結束力と国際的な権威のレベルを達成することです。新しいヨーロッパの機関は、まず最初にこれらの点から出発しなければなりません。最も差し迫った問題の解決のためには、移民は一面に過ぎません。