قضية الهجرة المركزية في النقاش الأوروبي

تعود قضية الهجرة إلى مركز النقاش الأوروبي ، بناءً على طلب إيطاليا ومالطا ، والتي ستلفت انتباه مجلس وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي إلى المشكلة يوم 15 يوليو. والقصد من ذلك هو اجتياز فحص كل حالة على حدة لإيجاد آلية قادرة على إدارة تدفقات الهجرة. ستتوقع هذه المناقشة نفس الموضوع الذي سيتم تناوله بعد الاجتماع غير الرسمي لوزراء الداخلية ، المقرر عقده في هلسنكي يومي 18 و 19 يوليو. تسبب ضغط حركة الهجرة وتأثيرات معاهدة دبلن في عدم مساواة عميقة على الدول الساحلية الأوروبية ، ليس فقط إيطاليا ومالطا ، ولكن أيضًا اليونان وإسبانيا ، لكن قرب ليبيا وتأثيرات الحرب الأهلية المستمرة قد خلقت زيادة حركة المرور إلى روما وفاليتا ، وخلق انحرافات سياسية خطيرة وزيادة المخاطر على حياة المهاجرين والظروف التي يتعرضون لها في مراكز الاحتجاز الليبية ، بالإضافة إلى زيادة كبيرة في أرباح المتاجرين بالبشر. في إيطاليا ، كان النقاش الدائر حول الهجرة هو الموضوع الرئيسي لنشاط المنظمات غير الحكومية ونشاطها المتمثل في القيام بدوريات في البحر ، مما أدى إلى العديد من عمليات إنقاذ اللاجئين على مركبات الانجراف. تم وضع قوانين لضرب هذه المنظمات ، التي لا تتحمل سوى مسؤولية جزئية عن وصول اللاجئين ، مما يصرف الرأي العام عن تعقيد المشكلة ؛ في الواقع ، يتكون معظم الوافدين من اللاجئين الذين يصلون إلى الأراضي الإيطالية بشكل مستقل ومع زوارق صغيرة ، لا يقوم بعضها بالعبور بالكامل من الشواطئ الأفريقية ، ولكن يتم إطلاقهم من قوارب أكبر بالقرب من السواحل الإيطالية. لقد أكد مرشح رئاسة المفوضية الأوروبية أنه من واجب إنقاذ الأشخاص الذين غرقتهم السفن والأشخاص الذين يعيشون في محنة في البحر ، وهذا التأكيد ، المقبول بالتأكيد ، قد استكمل بوعي المرشح بصعوبة البلدان الساحلية ووعده إصلاح اللوائح الخاصة بطالبي اللجوء ، وهي مشكلة يجب أن تعالجها جميع الدول الأوروبية ككل. بيد أن القيود المفروضة على طالبي اللجوء ليست سوى جزء من المشكلة ، حيث أن الهجرة بأكملها لا تمثلها ، ليس فقط أولئك الذين يفرون من الحروب ولكن أيضًا عن طريق المهاجرين المناخيين ، وأولئك الذين يفرون من المجاعات ، والاضطهاد السياسي ، من قبل المهاجرين الاقتصادية. إنها كتلة من الناس الذين يواجهون معاناة ومعاناة لا توصف ، ولا يكفي إغلاق أوروبا. ما يتعين على بروكسل أن تضعه هو مشروع ذو نطاق أوسع ، قادر على ألا يقتصر على إدارة الاستقبال ، ولكن أيضًا على الوقاية ، بمساعدة مستهدفة وملموسة. من جانب الترحيب ، من المهم تطوير منهجيات تمت تجربتها بالفعل بطرق صغيرة ، مثل الممرات الإنسانية ، التي يمكن أن تضمن تجنب مخاطر السفر ، ويمكن أن تقضي على إيرادات المتجرين وبالتالي إعادة استخدامها في تمويل أنشطة خطرة مثل الإرهابيين وحتى تهديدات سياسية لأوروبا من تلك الدول التي غالبا ما تستخدم سلاح المهاجرين كأداة للابتزاز. يمكن تنفيذ هذه الحلول على المدى القصير أو المتوسط ​​، إذا كانت أوروبا تتمتع بالقوة اللازمة لفرض قراراتها على تقسيم حصص اللاجئين حتى لأولئك الذين أثبتوا حتى الآن عدم جامعتهم ، عن طريق تخفيض أو إلغاء المساهمات. المجتمعات ، التي بنيت عليها دول أوروبا الشرقية نموها الاقتصادي. من المؤكد أن الخطوة الضرورية هي مراجعة معاهدة دبلن ، والتي تعتبر غير عادلة ، لأنها تعاقب الدول الأقرب إلى نقاط البداية لتدفقات الهجرة. في فترة متوسطة طويلة ، من المهم وضع خطة مساعدة ملموسة تسمح بنمو اقتصادي حقيقي لإعادة التوزيع في تلك البلدان التي تمثل المساهمين الرئيسيين للأشخاص الذين يغذون تدفقات الهجرة. الصعوبة حقيقية ، لأن الفساد في كثير من البلدان الأفريقية مرتفع والهياكل السياسية ليست سوى شيء موحد. قد تكون نقطة البداية هي القضاء على المجاعات ، وخلق الظروف المناسبة لتراجع بعض المهاجرين ؛ الشيء الأساسي الذي يجب القيام به هو أن الاتحاد الأوروبي يحقق تماسكًا ومستوىً من السلطة الدولية ، التي كانت تفتقر إليها حتى الآن. يجب على الهيئات الأوروبية الجديدة أولاً أن تبدأ من هذه النقاط لحل أكثر المشاكل إلحاحًا ، والتي تمثل الهجرة جانبًا واحدًا فقط.