Irã se recusa a negociar mísseis balísticos

O Irã tira qualquer possibilidade de negociar mísseis balísticos com os EUA. A posição de Teerã é justificada pela política americana de aliança com os inimigos dos iranianos, que causa, entre outras coisas, a venda em massa de armamentos dos EUA para as monarquias sunitas do Golfo Pérsico e para Israel. O Irã, substancialmente, estaria operando uma espécie de equilíbrio de armamentos em face de uma operação similar dos adversários. A renúncia à negociação confirma o estado de tensão entre Washington e Teerã, que continua acompanhando a questão nuclear. O comportamento dos Estados Unidos, com a presidência de Trump, trouxe de volta o nível de comparação a um tom duro, que se atenuou progressivamente com a presidência de Obama, através de uma política mais moderada, culminando com a assinatura do tratado nuclear e com a colaboração. das forças armadas iranianas na luta contra o Estado Islâmico. Trump fez do confronto com o Irã um tema central de sua política externa, por um lado, porque considerou privilegiar as relações com a Arábia Saudita, por causa das vantagens econômicas que a monarquia sunita permitiu ganhar para os EUA, tanto porque os estados sunitas foram considerados aliados estratégicos no confronto com a Rússia, para equilibrar o ativismo da Síria em Moscou. A questão central é a situação da paz na região: há muitos fatores potenciais que podem desencadear um conflito entre os estados, o que teria repercussões na economia mundial. Teerã se sente cercado e sob pressão devido às sanções americanas, que colocam em grande dificuldade uma economia já deprimida; a tática dos EUA seria exasperar a população, a verdadeira vítima das sanções e não do regime, para desencadear uma revolta contra o poder religioso: essa tática provou não dar os resultados desejados, tanto para o controle das forças institucionais do país, tanto por um nacionalismo sempre presente na população iraniana, que rejeita a interferência norte-americana mesmo nos mais adversos ao regime. Do ponto de vista militar, se para a indústria dos EUA o mercado das monarquias sunitas registrou um aumento das vendas, a tática de armar os adversários de Teerã, produziu no país iraniano um grande ressentimento, que teve como conseqüência lógica a disposição para continuar com seu programa de armas. Para chegar à abertura de uma possível negociação, seria necessário que os Estados Unidos suspendessem o fornecimento de armas aos oponentes do Irã e essa parece ser a real intenção de Teerã: provocar Washington nessa questão, fazendo com que a responsabilidade caia por uma falha nas negociações, precisamente na Casa Branca. Esta parece ser uma tentativa adicional do lado iraniano de romper seu isolamento, depois de ter incitado diretamente a Europa, mas também indiretamente Pequim e Moscou, a encontrar soluções que forcem os EUA a respeitar o tratado nuclear. Acrescentar que os mísseis balísticos não podem ser objeto de negociações significa dar um sinal não apenas aos EUA, mas a todo o mundo para colocar as potências mundiais diante do perigo de uma escalada militar, com consegünez incalculável para a economia mundial. Teerã, diante do poder de Washington, tenta neutralizar o que está disponível, construindo uma tática de pressões diretas e indiretas voltadas para todo o cenário diplomático mundial. Evitar a deriva militar na região, no entanto, deve ser o principal objetivo da comunidade internacional, que, no entanto, ainda não produziu a ação diplomática necessária para tornar a situação mais relaxada e favorável a um confronto diferente entre Washington e Teerã. A atitude geral, isto é, parece ser demasiado espere-e-não, nenhum poder parece querer entrar seriamente na questão, provavelmente para não irritar os EUA e provocar ainda outra ameaça de sanções económicas, que agora Trump usa com demasiada facilidade, uma maior a participação parece necessária para evitar um perigo cada vez mais provável.