Les intentions du nouveau président de la Commission européenne

La nouvelle présidente de la Commission européenne a fait connaître son idée de l'Union et de la nature des relations que doivent avoir les institutions bruxelloises sur les grands problèmes qui ont influencé la vie européenne et qui seront centraux dans un proche avenir. En matière de politique étrangère, il y a deux questions centrales: la sortie du Royaume-Uni et les relations avec la Russie; alors que sur le premier sujet, Bruxelles, même avec la nouvelle direction, ne semble pas vouloir renoncer aux concessions faites aux Anglais, sur le problème des relations avec la Russie, l'attitude commence par une disponibilité générale, car il est reconnu que Moscou est un pays voisin , avec lequel il est impossible de ne pas avoir de relations, mais en même temps, il est considéré comme fondamental que l’Europe se présente de la manière la plus cohérente possible, c’est précisément le contraire de ce que souhaite la Russie. Pour Moscou, mais aussi pour Washington, une Europe divisée est préférable, ce qui permet de traiter avec des États uniques, c'est-à-dire des sujets plus faibles qu'une Union qui se présente comme un sujet unique. La politique du Kremlin consistait également à diviser l'Union par des moyens illicites, pour lesquels la réponse la plus efficace pourrait être représentée par les libertés européennes, entendues comme liberté de la presse, en tant que moyen de dénoncer publiquement les actes erronés d'autres États. Cette interprétation ne semble toutefois constituer qu'un point de départ, au-delà duquel peuvent exister des structures concrètes, telles que la défense européenne commune, capable de réagir plus rapidement, même aux attaques non conventionnelles. La Russie semble être représentée comme un danger réel, précisément parce que ses objectifs contrastent avec les objectifs européens. La prudence du nouveau président dans ses relations avec Moscou favorise une approche diplomatique, mais une force qui consiste, outre l'unité de l'intention européenne, dans sa force économique, ce qui devrait permettre une relation de force. Cette approche semble être typiquement allemande, avec une vision exagérée de l’importance économique dans le contexte des relations internationales. Certes, le pouvoir économique est un facteur de plus en plus important, dans le contexte de la mondialisation, mais d’autres caractéristiques sont nécessaires pour jouer un rôle primordial sur le théâtre diplomatique. L'idée d'une force européenne commune est un objectif ambitieux, qui est à notre portée, mais nous avons également besoin d'une politique étrangère commune, qui ne peut être réalisée que par la capacité de convaincre des États souverains d'une cession progressive de leur souveraineté dans leurs choix politiques. étrangère et à ce niveau l'Union est toujours en retard. L'autre problème susceptible de déchirer le tissu politique européen est représenté par l'immigration et ses flux, qui ont provoqué le ressentiment des peuples de l'Europe du Sud envers les institutions de Bruxelles. Les assurances générales d’une protection du traité de Schengen ne sauraient sûrement pas suffire, ce qui doit passer par le respect du traité de Dublin, qui est précisément la cause qui permet aux États de l’Europe du Nord et de l’Est de refuser des quotas de réfugiés. Souligner qu'il est nécessaire de sauver les gens en mer, c'est dire une évidence, il est différent de proposer des solutions telles que celle d'entreprendre un programme d'aide directement dans les pays africains, mais cette intention n'est réalisable qu'à long terme, alors que des solutions contingentes à court terme sont nécessaires, lesquelles elles permettent d'alléger la pression migratoire tout en rétablissant la confiance à Bruxelles. La volonté, qui semble émerger, de ne pas sanctionner ceux qui ne respectent pas le quota de réfugiés, contrairement aux directives européennes, semble être fonctionnelle pour les intérêts allemands plutôt que pour les Européens: si c'était le cas, la contradiction révélerait une manoeuvre de Berlin à réutiliser l'Union pour vos besoins. À cet égard, il sera intéressant de voir quelle sera l'attitude réelle du nouveau président en matière de rigidité financière et budgétaire en Allemagne, qui a contraint tous les autres membres à entrer dans la législature européenne passée.