イランはウィーン協定に違反

米国によるイランの核問題に関する合意からの一方的な撤回は、テヘランが受ける経済制裁を引き起こし、イラン国で既に進行中の経済危機の悪化を引き起こした。米国の権利、オバマの外交政策の強さによって反対された合意の理由は、シーア派国の経済改善を通じて、イランの核の進歩を制御し、両国間のよりリラックスした気候を確立したいという願望にあった。 。米国の最大の立場でのトランプの出現は、このスキームを覆しました。新しいホワイトハウスの方針は、撤退まで合意に反対し、合意の条件内でイランのロケットに関する弾道プロジェクトの制限をもたらすと主張しました。これは、イランを主要な敵として見つめ続けているリヤドとテルアビブとのワシントンの和解に一部起因しています。サウジアラビアにとっては、イランの地域的野心に対抗することの問題ですが、イスラエルにとって問題は、テバランがレバノンに存在するシーア派民兵を通してイスラエル国境にもたらす脅威です。この同盟の枠組みでは、現在の大統領とともに、他の協定署名者である欧州連合、ロシア、中国、フランス、英国、英国の前であっても、国際的な信頼性を損なうことで言葉を維持しないことを選択しましたそしてドイツ。イランの態度は、合意の問題のみに関係する分析に私たち自身を制限する場合、これまで、米国および一部には合意の他の署名者にとっても厳しい外交上の課題でした。 、テヘランによると、彼らはワシントンを引き受けさせるのに十分なことをしていない。しかし、イラン経済は、それが受けた石油禁輸措置から深刻な損害を受けたにもかかわらず、これまでのところ、イランは2015年合意で署名されたものに違反していません。イランのウランの取り扱いについて。これは民事以外の用途も予見できます。テヘランは、米国がイランが対象とする石油の販売の禁止に対する圧力を緩和する場合、いつでも可逆的な決定について語っています。イラン政府の最初の意図は、協定の署名国に圧力をかけることであり、それにより彼らはアメリカの決定を受け入れた受動性から抜け出すことができる。ワシントンは署名国、特に欧州の企業にイランとの取引を明示的に禁止し、市場からの失格の痛みについて、すでに署名された商業協定を放棄することをこれらの国の企業に強制することも忘れてはならない米国。より広い観点からこの問題を見ると、イランの決定はこの地域の核拡散を引き起こし、条約が回避しなければならなかった条件を作り出します。最も差し迫ったリスクは、サウジアラビアがイランとは対照的に原子力発電国になろうとすることであり、両国の間に強いコントラストがあり、特にアメリカの同盟国に対して完全に信頼できないリヤドとの関係である。イスラム国家の問題の。現在、欧州諸国のうち、イランがウィーン協定を尊重していないと非難しているのはフランスだけです。しかし、イランの決定は、一方的なアメリカの撤退と他者の不動に直面しても理解できる場合があります。暗黙のうちにホワイトハウスに反対しなかった署名国。モスクワはアメリカの行動の犠牲者と考えられているテヘランに同情的な態度を取っているため、モスクワの立場は異なります。モスクワは、核拡散を支持する可能性があるため、現時点ではあまり強調されていない場合でも、地域の枠組みにおける無責任なアメリカの立場を活用することができます。イランの動きはワシントンに対応を余儀なくさせる：ホワイトハウスが制裁を強調する場合、テヘランはウランの濃縮を進める許可を感じ、外交シナリオで一連の否定的な展開を開くと、逆に交渉へのより傾いた態度が開く可能性があるまた、地域の境界を越えたより積極的な開発。トランプ大統領の大統領更新キャンペーンの前夜に新たな挑戦。