伊朗違反了維也納協定

美國單方面撤出有關伊朗核問題的協議，這導致了德黑蘭遭受的經濟制裁，並加劇了該伊朗已經在發生的經濟危機。該協議遭到美國權利，奧巴馬外交政策的力量反對的原因在於控制伊朗的核進步，並希望通過什葉派國家的經濟改善在兩國之間建立更加寬鬆的氣候。 。特朗普在美國最高職位上的到來已經顛覆了這一計劃：新的白宮政策一直反對該協議，直到撤軍為止，並聲稱將協議中涉及伊朗火箭的彈道項目的限制納入了協議範圍。這部分是由於華盛頓與里亞德和特拉維夫的和睦相處，它們繼續將伊朗視為主要敵人。對於沙特阿拉伯來說，這是一個對抗伊朗的地區野心的問題，而對於以色列來說，問題是德黑蘭通過在黎巴嫩的什葉派民兵給以色列邊界帶來的威脅。在這個聯盟框架中，美國與現任總統選擇不破壞其國際公信力，甚至在該協議的其他簽署國面前也不會信守諾言：歐盟，俄羅斯，中國，法國，英國和德國。伊朗的態度，如果我們限制在僅涉及該協議問題的分析上，那麼迄今為止，對美國以及該協議的其他簽署國來說，這一直是一個嚴峻的外交挑戰。據德黑蘭說，他們做得還不夠，不足以使華盛頓承保。然而，儘管伊朗的經濟受到石油禁運的嚴重破壞，但伊朗至今仍未違反2015年協議中籤署的內容，相反，這些天的決定標誌著態度的改變伊朗人對鈾的處理有所了解，鈾的使用也可能超出民間用途的用途。德黑蘭在任何時候都會說一個可逆的決定，如果美國將減輕對伊朗所受石油銷售的禁令的壓力。伊朗政府的初衷是對協議的簽署國施加壓力，以使它們能夠擺脫接受美國決定的被動態度。必須記住，華盛頓也對簽署國，特別是歐洲的那些公司施加了壓力，明確禁止與伊朗進行貿易，迫使這些國家的公司放棄市場已經喪失資格的痛苦，放棄了已經簽署的商業協議。美國。如果我們從更廣泛的角度來看這個問題，伊朗的決定可能會引發該地區的核擴散，從而創造了該條約必須避免的條件。最直接的風險是，在兩國之間形成強烈對比的情況下，沙特阿拉伯試圖成為一個與伊朗相對的核大國，事實證明，里亞德對美國同盟國是完全不可靠的，尤其是對於管理層伊斯蘭國的問題。在歐洲國家中，目前只有法國發言，指責伊朗不遵守《維也納協定》，但是，即使危險，面對美國單方面撤軍和其他國家的動盪，伊朗的決定也是可以理解的默許不反對白宮的簽署國。莫斯科的立場有所不同，因為它對德黑蘭持同情態度，德黑蘭被視為美國行為的受害者。莫斯科可以利用美國在區域框架中不負責任的地位，即使目前以不太突出的方式，也可以利用它，因為它可以促進核擴散。伊朗的這一舉動迫使華盛頓作出回應：如果白宮加強制裁，德黑蘭將被授權繼續進行鈾濃縮，這將使外交形勢出現一系列不利事態發展，反之亦然，人們可能會傾向於採取更傾向於談判的態度區域範圍以外也有更多積極的事態發展。對於特朗普來說，總統大選前夕是一個新的挑戰。