Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 6 novembre 2019
Der Iran verstößt gegen das Wiener Abkommen
Der einseitige Rückzug der USA aus dem iranischen Atomabkommen hat die Wirtschaftssanktionen ausgelöst, denen Teheran unterworfen ist und die die Verschärfung einer Wirtschaftskrise verursacht haben, die im iranischen Land bereits im Gange ist. Die Gründe für das Abkommen, das von der amerikanischen Rechten und der Stärke von Obamas Außenpolitik abgelehnt wurde, lagen in der Kontrolle des iranischen Nuklearfortschritts und im Wunsch, durch die wirtschaftliche Verbesserung des schiitischen Landes ein entspannteres Klima zwischen den beiden Ländern zu schaffen . Das Aufkommen von Trump in der maximalen Position der USA hat dieses Schema untergraben: Die neue Politik des Weißen Hauses hat das Abkommen bis zum Rückzug abgelehnt und behauptet, die Beschränkung ballistischer Projekte in Bezug auf iranische Raketen in den Geltungsbereich des Abkommens zu bringen. Dies ist zum Teil auf die Annäherung Washingtons an Ryad und Tel Aviv zurückzuführen, die den Iran weiterhin als Hauptfeind betrachten. Für Saudi-Arabien geht es darum, den regionalen Ambitionen des Iran entgegenzuwirken, während für Israel das Problem die Bedrohung ist, die Teheran durch die im Libanon anwesenden schiitischen Milizen an die israelischen Grenzen bringt. In diesem Rahmen von Allianzen haben die USA mit dem derzeitigen Präsidenten beschlossen, ihr Wort nicht zu halten, indem sie ihre internationale Glaubwürdigkeit untergraben, selbst vor den anderen Unterzeichnern des Abkommens: Europäische Union, Russland, China, Frankreich, Vereinigtes Königreich und Deutschland. Wenn wir uns auf eine Analyse beschränken, die nur die Frage des Abkommens betrifft, war die Haltung des Iran bisher eine schwierige diplomatische Herausforderung für die Vereinigten Staaten und zum Teil auch für die anderen Unterzeichner des Abkommens, die Teheran zufolge haben sie nicht genug getan, um Washington unter Vertrag zu halten. Obwohl die iranische Wirtschaft durch das von ihr verhängte Ölembargo schwer geschädigt wurde, hat der Iran bisher nicht gegen das Abkommen von 2015 verstoßen, im Gegenteil, die heutige Entscheidung ist ein Umdenken Iraner über die Behandlung von Uran, die auch Verwendungen jenseits der zivilen vorzeichnen kann. Teheran spricht von einer jederzeit umkehrbaren Entscheidung, ob die USA den Druck auf das Verbot des Verkaufs von Öl, dem der Iran unterliegt, lindern werden. Die erste Absicht der iranischen Regierung ist es, Druck auf die Unterzeichnerländer des Abkommens auszuüben, damit sie aus der Passivität herauskommen, mit der sie die amerikanische Entscheidung akzeptiert haben. Es muss daran erinnert werden, dass Washington mit dem ausdrücklichen Verbot des Handels mit dem Iran auch Druck auf Unternehmen in den Unterzeichnerländern ausübte, insbesondere in den europäischen Ländern, was die Unternehmen in diesen Ländern dazu zwang, auf bereits unterzeichnete Handelsabkommen zu verzichten, da sie sonst vom Markt ausgeschlossen würden US. Wenn wir das Problem aus einem breiteren Blickwinkel betrachten, könnte die iranische Entscheidung die Verbreitung von Atomwaffen in der Region auslösen und die Bedingungen schaffen, die der Vertrag abwenden musste. Das unmittelbarste Risiko besteht darin, dass Saudi-Arabien im Gegensatz zum Iran versucht, eine Atommacht zu werden, und zwar in einer Situation starker Gegensätze zwischen den beiden Ländern, wobei sich Ryad gegenüber denselben amerikanischen Verbündeten als völlig unzuverlässig erwiesen hat, insbesondere im Hinblick auf das Management der Frage des Islamischen Staates. Von den europäischen Ländern hat vorerst nur Frankreich gesprochen und den Iran beschuldigt, das Wiener Abkommen nicht eingehalten zu haben. Die iranische Entscheidung kann jedoch angesichts des einseitigen amerikanischen Rückzugs und der Unbeweglichkeit der anderen nachvollziehbar sein, auch wenn sie gefährlich ist Unterzeichnerstaaten, die sich stillschweigend nicht gegen das Weiße Haus aussprachen. Die Haltung Moskaus ist anders, da es eine sympathische Haltung gegenüber Teheran eingenommen hat, das als Opfer amerikanischen Verhaltens gilt. Moskau kann die unverantwortliche amerikanische Position im regionalen Rahmen zu seinem Vorteil nutzen, auch wenn dies vorerst nicht zu akzentuiert ist, weil es die Verbreitung von Atomwaffen fördern könnte. Der iranische Schritt zwingt Washington zu einer Reaktion: Wenn das Weiße Haus die Sanktionen verschärft, wird Teheran sich berechtigt fühlen, mit der Anreicherung von Uran fortzufahren, was zu einer Reihe negativer Entwicklungen im diplomatischen Szenario führt, und umgekehrt könnte sich eine tendenziellere Haltung gegenüber Verhandlungen ergeben positivere Entwicklungen auch über den regionalen Rahmen hinaus. Für Trump eine neue Herausforderung am Vorabend der Präsidentschaftserneuerungskampagne.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento