Derrotas republicanas preocupam Trump

Embora algumas pesquisas tenham indicado que Trump, em nível nacional, recolhe 56% da possibilidade de ser reeleito presidente dos EUA, as recentes competições federais registraram fortes derrotas para o partido republicano. Em três eleições federais, o partido do presidente venceu apenas no Mississipi, onde os democratas apresentaram um candidato com posições muito semelhantes às dos republicanos, sendo contra o aborto e a favor das armas. Pelo contrário, o resultado de Kentucky e Virgínia, onde o Partido Democrata alcançou vitórias significativas e até simbólicas, porque interrompeu um longo domínio republicano. Segundo os analistas, as vitórias foram obtidas devido à capacidade dos democratas de enfrentar questões concretas para a vida dos cidadãos, de fato a saúde, o problema da disseminação de armas e a remuneração relacionada ao salário mínimo foram os temas centrais que caracterizaram a campanha eleitoral nos estados onde o partido de Trump perdeu. A derrota no Missisippi é indicativa de como o eleitorado democrático responde negativamente ao apelo às urnas; para representá-las, há um candidato mais sensível aos temas do partido oponente. Isso se deve à maior distância entre os dois partidos, devido à polarização do cenário político americano, cuja conseqüência foi a própria eleição de Trump. As vitórias nos estados de Kentucky e Virgínia podem demonstrar, com todas as limitações de uma lição do estado em comparação com a presidencial, que o eleitor democrático é sensível não apenas a questões concretas, mas também ao valor do candidato, que deve demonstrar uma certa confiabilidade. Isso confirma por que Clinton foi derrotado: identificado como o representante de grupos de poder em oposição às demandas dos eleitores daquele partido político. Um fato relevante é representado pelas áreas sociais, que foram decisivas para a vitória democrática, aquelas áreas suburbanas e ricas, consideradas decisivas para determinar a afirmação nas eleições presidenciais. Claramente, a votação em três estados não é uma amostra totalmente indicativa, mas pode começar a fornecer sinais sobre as intenções de voto para o próximo ano. Por outro lado, foi o mesmo Trump que definiu um sinal feio de uma possível derrota em Kentucky e chegou pontualmente, mesmo que com uma diferença mínima entre os dois candidatos. Nesta fase, o inquilino da Casa Branca parece identificar as eleições estaduais quase como uma pesquisa sobre si mesmo, como demonstrado pelo compromisso pessoal, especialmente nos estados em que ele alcançou os melhores resultados contra Clinton, para preservar isso. tanque eleitoral que contribuiu de maneira determinada para o resultado final. De fato, Trump fez campanha em Kentucky, onde ele tinha uma vantagem de 30% sobre Clinton e em Missisippi, onde obteve 18% a mais de votos. No estado da Virgínia, em contraste com o local onde ele havia perdido as eleições presidenciais, o presidente dos EUA não fez campanha. O próximo compromisso na Louisiana, onde ele venceu com um percentual superior a 20%, verá Trump novamente envolvido diretamente em uma campanha eleitoral, que promete ser difícil porque as pesquisas dão vantagem aos democratas. Esses primeiros resultados trouxeram uma vantagem moderada entre os democratas, no entanto, algumas previsões parecem muito complicadas, sobretudo para a experiência da última competição eleitoral, quando Trump venceu todas as previsões. No entanto, parece indiscutível que o momento atual não é o mais favorável para o presidente em exercício: além dos resultados das eleições, existe uma preocupação com o possível procedimento de impeachment devido ao caso das supostas pressões feitas pelo governo ucraniano para investigar o filho do candidato democrático Biden ; isso pode afetar as ações futuras de Trump e a percepção dos eleitores sobre sua reeleição.