A Europa não pode mais se limitar à ação diplomática no cenário internacional

A recente ação militar americana, no território iraquiano, representa apenas o último episódio da evolução global da política internacional, passada do uso preeminente da fase diplomática à militar, e é a consequência lógica do abandono, de fato, de uma visão supranacional, especialmente na resolução de crises. A afirmação de interesses particulares sobre os gerais passou de uma aplicação à política interna, sobretudo graças às visões políticas soberanas e relacionadas a realidades específicas que podem ser bem identificadas territorialmente, à política externa com as modalidades de solução de conflitos através dos interesses particulares de países terceiros. com respeito a interesses particulares de entidades estatais individuais, que não têm a possibilidade de resolução autônoma do problema contingente. O caso mais evidente, entre os muitos presentes no cenário internacional, foi o da Síria, onde o governo em exercício, embora expressando uma ditadura, conseguiu resolver seus problemas graças ao apoio da Rússia e do Irã, que interveio para proteger a interesses geopolíticos próprios. O caso mais recente e atual é o da Líbia, onde as duas facções combatentes são apoiadas por atores externos, através do uso da força praticamente substituíram as nações de referência, porque se limitavam a uma ação diplomática, insuficiente contra intervenções militares. A orientação para essas soluções e intervenções parece ser um caminho adotado pelas grandes potências; agora é uma atitude quase global que deve ser reconhecida sem demora, se você ainda deseja ter um papel relevante no cenário internacional. Isso vale para organizações supranacionais, como a União Européia, e organizações internacionais, como as Nações Unidas. No que diz respeito à Europa, fica claro que não é mais suficiente almejar a exportação de um modelo democrático por meio dos próprios valores e com o mero exercício diplomático e isso também é insuficiente para proteger os interesses da pessoa no cenário internacional, assim como para evitar crises. humanitária. Tomados individualmente, os estados europeus têm um poder de negociação muito baixo; entre outras coisas, esse é o principal alvo dos aliados, dos EUA e dos oponentes, da Rússia, nem mesmo das nações mais importantes, como Alemanha e França, que podem se opor a uma estratégia válida para esse estado de coisas. eles agem sozinhos. A falta de objetivos compartilhados, em um quadro regulatório insuficiente, coloca a União Europeia em um estado de inferioridade em relação aos desafios atuais e em uma posição de inferioridade em relação aos atores internacionais que passaram na fase diplomática para a resolução de crises. A ausência de uma política externa comum é o primeiro ponto fraco que se arrasta há anos sem ser resolvido. A situação atual não veio de repente, mas se desenvolveu ao longo do tempo, que só se acelerou de maneira previsível. O fato de os membros da União estarem divididos em questões fundamentais e Bruxelas não dispor de ferramentas para ações incisivas, como o exército europeu comum, demonstra apenas a inadequação dos processos de tomada de decisão, agora inadequados e lentos demais para responder às necessidades dos países. cenário mundial. Somente o poder econômico não justifica mais um papel diplomático de liderança e, de fato, as ferramentas e habilidades para exercer as prerrogativas em falta de atores internacionais, é o setor econômico que registra as perdas mais imediatas. Em um contexto em que o suprimento de energia é um dos cenários mais importantes, mas o problema da migração também está sujeito a um instrumento de controle e chantagem, não poder reivindicar seu papel global causa um revés de importância e importância, que não pode deixar de refletir as causas da alteração dos saldos internos. A Europa, portanto, deve se apressar para recuperar o terreno perdido, deixando de lado as nações e governos céticos e também começar a pensar em uma constituição com integração variável baseada em propósitos compartilhados, sem perder tempo e recursos com membros não-convencidos e colaborativo sobre uma maior integração, até imaginar critérios de associação profundamente alterados, precisamente em função das novas necessidades internacionais. A ação diplomática por si só não garante, no momento e para quem sabe, a pertinência internacional adequada; por outro lado, até organizações como a Aliança Atlântica aparecem, neste momento desatualizadas: é necessária uma autonomia continental que parece cada vez mais necessária para exercer você vai além das fronteiras apenas para protegê-las.