L'Europe ne peut plus se limiter à une action diplomatique sur la scène internationale

La récente action militaire américaine, sur le territoire irakien, ne représente que le dernier épisode de l'évolution globale de la politique internationale, passée de l'usage prééminent de la phase diplomatique à la phase militaire et est la conséquence logique de l'abandon, en fait, d'une vision supranational en particulier sur la résolution des crises. L'affirmation d'intérêts particuliers sur des intérêts généraux est passée d'une application à la politique intérieure, surtout grâce aux visions politiques souveraines et liées à des réalités spécifiques bien identifiables territorialement, à la politique étrangère avec les modalités de règlement des conflits à travers les intérêts particuliers des pays tiers en ce qui concerne les intérêts particuliers des entités étatiques individuelles, qui n'ont pas la possibilité de résoudre de manière autonome le problème éventuel. Le cas le plus évident, parmi les nombreux présents sur la scène internationale, est celui de la Syrie où le gouvernement en place, bien que l'expression d'une dictature, a pu résoudre ses problèmes grâce au soutien de la Russie et de l'Iran, qui sont intervenus pour protéger la intérêts géopolitiques propres. Le cas le plus récent et le plus récent est celui de la Libye, où les deux factions combattantes sont soutenues par des acteurs extérieurs, par le recours à la force, elles ont pratiquement remplacé les nations de référence, car celles-ci se limitaient à une action diplomatique, insuffisante contre interventions militaires. L'orientation vers ces solutions et interventions semble être un chemin emprunté par les grandes puissances, c'est désormais une attitude quasi globale qui doit être reconnue sans délai, si vous voulez quand même avoir un rôle pertinent dans le scénario international. Cela est vrai des organisations supranationales telles que l'Union européenne et des organisations internationales telles que les Nations Unies. En ce qui concerne l'Europe, il est clair qu'il ne suffit plus de viser l'exportation d'un modèle démocratique à travers ses propres valeurs et par le simple exercice diplomatique, ce qui est également insuffisant pour protéger ses intérêts sur la scène internationale, ainsi que pour éviter les crises. humanitaire. Pris individuellement, les États européens ont un très faible pouvoir de négociation, entre autres c'est la principale cible des alliés, les États-Unis, et des opposants, la Russie, pas même les nations les plus importantes comme l'Allemagne et la France ne peuvent opposer une stratégie valable à cet état de fait si ils agissent seuls. L'absence d'objectifs partagés, dans un cadre réglementaire insuffisant, place l'Union européenne dans un état d'infériorité face aux défis actuels et dans une position d'infériorité vis-à-vis des acteurs internationaux qui ont franchi la phase diplomatique de résolution des crises. L'absence d'une politique étrangère commune est le premier point faible qui traîne depuis des années sans être résolu. La situation actuelle n'est pas venue soudainement, mais s'est développée au fil du temps, qui ne s'est accélérée que de manière prévisible. Le fait que les membres de l'Union soient divisés sur des questions fondamentales et que Bruxelles ne dispose pas des outils d'une action incisive, comme l'armée européenne commune, ne fait que démontrer l'insuffisance des processus de décision, désormais inadaptés et trop lents pour répondre aux besoins des scénario mondial. La puissance économique à elle seule ne justifie plus un rôle diplomatique de premier plan et, en effet, les outils et les compétences pour exercer les prérogatives comme les acteurs internationaux font défaut, c'est le secteur économique qui enregistre les pertes les plus immédiates. Dans un contexte où l'approvisionnement énergétique est l'un des scénarios les plus importants, mais où le problème de la migration est également soumis à un instrument de contrôle et de chantage, le fait de ne pas pouvoir revendiquer son rôle mondial entraîne un revers d'importance et d'importance, cela ne peut manquer de refléter les causes de l'altération des équilibres internes. L'Europe doit donc se dépêcher de récupérer le terrain perdu, en laissant de côté les nations et les gouvernements sceptiques et commencer à réfléchir à une constitution à intégration variable basée sur des objectifs communs, sans perdre de temps et de ressources avec des membres non convaincus et collaboration sur une plus grande intégration, jusqu'à imaginer des critères d'adhésion profondément modifiés, précisément en fonction des nouveaux besoins internationaux. L'action diplomatique à elle seule ne garantit pas, pour le moment et pour ceux qui savent combien, la pertinence internationale adéquate, en revanche même des organisations comme l'Alliance atlantique apparaissent, en ce moment dépassées: une autonomie continentale est nécessaire qui apparaît de plus en plus nécessaire à exercer vous allez au-delà des frontières juste pour les protéger.