北京は台湾を破った

2008年以来最高の75％以上の参加で、台湾の選挙は、候補者のTsai Ing-wenに有利なすべての予測を確認しました。議会。勝者は、中国の干渉に反対し、台湾の北京からの独立を支持して、選挙運動を行いました。しかし、この選挙計画は、中国を過度に苛立たせないために、形で明確にされたことはないが、現状を支持する事実上の曖昧な態度を維持している：公式に宣言せずに独立を維持する。これが形式である場合、有権者に提示される実際の内容は、香港のような破産ソリューションを提供せずに北京からの分離を維持するためのものであり、実装されていないプログラムにまとめられています。台湾の有権者の大半、とりわけ若者は、この投票が国内の民主的価値を維持するための国民投票であり、ナショナリスト党によって提案された中国との和解の提案に反対するものであると理解しました。この選挙結果には多くの原因があり、その中で自治と民主主義を維持したいという願望は、内部的なものにすぎません。外的理由のために、祖国と香港の両方で、とりわけ台湾自体に対する中国の行動を分析する必要があります。習経平が設定した路線を維持するため、北京は台湾に独立を求めないように繰り返し警告し、島は領土の連続として中国に属していることを繰り返し強調した。台湾での投票に近い香港での弾圧は、民主的価値の維持に賛成している人々へのコンセンサスの転換にも貢献しています。驚くべきことは、実用的なものではなく、大国の役割を行使するのにまったく不適切と思われる中国のアプローチです。北京が中国の法律で認められていない事業​​体を中国の領土と見なしているのは事実ですが、中国の行動は世界の世論の大部分によって検閲された行為を示しており、外国との関係の能力は、利用可能な優れた金融流動性。台湾の投票は、実際には北京を怖がらせているようです。北京は、イスラム教徒や反体制派に対する弾圧によりすでに困難に陥っている香港、特に中国国内のその他のデモを恐れています。実際、選挙結果に対する責任を外国軍、特に米国に課しているため、予測可能なパターンで行われた反応の激しさは、中国の態度を正当化することができる見当識障害と議論の欠如を示しています。実際には、中国は台湾に圧力をかけており、中国本土と台湾を分ける海峡での中国海軍の演習を通じても、領土の完全性を守るために武力の役割に頼る脅威にさらされています。外交の観点から見ると、台湾の独立活動家の勝利は、この地域のバランスにとって潜在的に危険なシナリオが確認されたことを意味します。米国は台北との関係を加速し、すでに存在する軍事物資を増やすことができます。これらの物資は、実質的ではあるが、北京による潜在的な攻撃に対して不十分であると考えられている。最大のリスクは、米国が北京がその財産であると見なしている地域にアメリカの基地を設立したいということです。これは、単一の中国の定義に凝縮される中国の質問に対するワシントンの公式の認識のワシントンの否定の一部である可能性もあります。中国の封じ込めの観点から、台湾は軍事的および商業的観点の両方から、米国にとって絶対的に重要な戦略的要因を保証することができます。重要なのは、北京の完全な非妥協の態度を考えると、この道を続けることがどれほど有利かということです。しかし、中国にとっては、異議を管理する準備が整っていないようであり、これが外交的および商業的レベルで避けられない影響をもたらす可能性があるため、内部政治の管理はおそらく国際政治の管理よりも難しくなっています。