ヨーロッパはもはや国際社会での外交行動に限定することはできません

イラク領土での最近のアメリカの軍事行動は、外交段階の卓越した使用から軍事段階へと移行した国際政治の世界的進化の最後のエピソードのみを表しており、実際には、ビジョンの放棄の論理的結果です特に危機解決に関しては超国家的です。一般的な利益に対する特定の利益の確認は、とりわけ、主権的な政治的ビジョンおよび領土的に十分に特定できる特定の現実に関連する国内政治への適用から、第三国の特定の利益を通じた紛争解決のモダリティを持つ外国の政治へと移行しました偶発的な問題の自律的な解決の可能性を持たない個々の州のエンティティの特定の利益に関して。国際情勢に存在する多くの人たちの中で最も明白な事例は、独裁政権の表現にもかかわらず、政府が就任しているロシア人であり、ロシアとイランの支援のおかげで問題を解決することができました。自分の地政学的利益。最も最近の現在のケースは、リビアの場合であり、2つの戦闘派ionsは外部の俳優によってサポートされており、実際に参照国を置き換えた力を使用して、これらは外交行動に限定されており、軍事介入。これらの解決策と介入への志向は大国が取った道であるように見えますが、今や国際的なシナリオで関連する役割を持ちたい場合、遅滞なく認めなければならないほぼグローバルな態度です。これは、欧州連合などの超国家機関や国連などの国際機関にも当てはまります。欧州に関する限り、民主主義モデルの輸出を自分の価値観と単なる外交運動で目指すだけではもはや不十分であり、これは危機を回避するだけでなく、国際情勢における利益を保護するのにも不十分であることは明らかです。人道。個別に取られたヨーロッパの州は、非常に低い交渉力を持っています。とりわけ、これは同盟国、アメリカ、そして敵国であるロシアの主な標的です。ドイツやフランスなどの最も重要な国でさえ、この状況に対する有効な戦略に反対することはできません彼らは一人で行動します。不十分な規制の枠組みの中で目的が共有されていないため、欧州連合は現在の課題に関して劣等な状態にあり、危機を解決するための外交段階を通過した国際関係者に関して劣等な立場に置かれています。共通の外交政策が存在しないことが、解決されずに何年も続いた最初の弱点です。現在の状況は突然ではありませんでしたが、時間の経過とともに発展し、予測可能な方法で加速しました。連合のメンバーが基本的な問題で分かれており、ブリュッセルには一般的な欧州軍などの鋭い行動のツールがないという事実は、意思決定プロセスの不十分さを示しているだけであり、現在は不適切であり、ニーズに対応するには遅すぎる世界のシナリオ。経済力だけではもはや主要な外交的役割を正当化することはできず、実際、国際的なプレーヤーが不足しているので特権を行使するためのツールとスキルは、最も差し迫った損失を登録する経済部門です。エネルギー供給が最も重要なシナリオの1つであるが、移行の問題が制御と脅迫の対象にもなっている状況では、そのグローバルな役割を主張できないと重要性と重要性が後退するため、それは、内部バランスの変化の原因を反映することはできません。したがって、欧州は、失われた土地を回復するために急いで、懐疑的な国や政府を脇に置き、また、納得できないメンバーと新しい国際的なニーズに正確に機能する、大きく変化したメンバーシップ基準を想像するまでの、より大きな統合に関する協力。外交行動だけでは、現時点では、そしてどれだけ知っている人にとっては、適切な国際的関連性を保証することはできませんが、一方で、大西洋同盟のような組織でさえ、この時点では時代遅れです。国境を守るためだけに国境を越えます。