سيطبق الاتحاد الأوروبي إجراءات انضمام أكثر صرامة

يبدو أن النوايا الفرنسية ، المتعلقة بإدخال معايير أكثر صرامة للقبول في الاتحاد الأوروبي ، قد قبلتها المفوضية الأوروبية. إن بواعث قلق باريس بشأن عدم وجود معايير كافية لضمان تبادل المثل العليا التأسيسية لأوروبا الموحدة يتم تقاسمها على نطاق واسع ويمكن إثباتها من خلال حالات تلك البلدان التي انضمت إلى الاتحاد من أجل الراحة الاقتصادية فقط ، دون مشاركة خطتها و ، قبل كل شيء ، التهم. إذا ذهب الفكر إلى الفترة ما بين 2004 و 2011 ، مع زيادة عدد أعضاء الاتحاد من 15 إلى 28 ، يجب علينا أن نتذكر أيضًا تاريخ المملكة المتحدة ، التي كانت تتمتع أثناء إقامتها بظروف مواتية أكثر من غيرها الأعضاء ، وعلى الرغم من ذلك ، لم يروا أنه من الملائم البقاء داخل الاتحاد ، مما تسبب في مفاوضات شاقة ما زالت بعيدة عن الانتهاء. من المؤكد أن أكثر الدول التي أثارت عدم ثقة الفرنسيين ، ولكن ليس فقط ، هي دول ما يسمى باتفاق فيزيغراد ، الدول التي تنتمي إلى الكتلة السوفيتية والتي أثبتت أنها متشائمة مع أوروبا ولا تميل إلى القيم الديمقراطية. تتميز هذه البلدان بقدر كبير من التمويل ، والذي غالبًا ما يشكل العنصر الرئيسي في ميزانياتها ، والذي لا يتوافق مع الرغبة في تحمل الأعباء على الدول الأخرى ، مثل مسألة إعادة توزيع الهجرة ، وعدم تقديمها معايير ضمان الحقوق المدنية والديمقراطية الكافية لتبرير وجودهم في بروكسل. ما يُتوقع الموافقة عليه هو تشريع أكثر صرامة تجاه البلدان التي تتقدم بطلب للانضمام إلى الاتحاد ، مع إمكانية عرقلة وتعليق المفاوضات ، دون ضمان حقيقي بوجود عملية إصلاح وفقًا لمتطلبات بروكسل. . حتى المساعدات المالية المقدمة قبل الانضمام يمكن إيقافها ، دون التأثير على الحصة المخصصة للمجتمع المدني. في الممارسة العملية ، يمكن في الوقت الحالي مقاطعة المفاوضات المتعلقة بانضمام شمال مقدونيا وألبانيا. الهدف الفوري ، الذي أقرت به المفوضية الأوروبية أيضًا ، هو تشديد عملية الانضمام لبلدان البلقان ، التي ما زالت لا تقدم ضمانات كافية بشأن تطبيق وحماية الحقوق المدنية والسياسية. من المحتمل أن يركز طلب بروكسل على احترام القيم الأساسية للاتحاد ، من خلال إصلاح مضمون أكثر للنظام الديمقراطي ، وكذلك على أمن أنظمة السوق الاقتصادية المستدامة للسكان والتوافق مع السياسة الخارجية. المجتمع. من المفهوم أن هذه رسالة موجهة إلى الدول الأوروبية ، وأيضًا عن الحركات الحاسمة مع الاتحاد ، والتي تطورت بمعنى سيادي على وجه التحديد للتصدي لغياب المعايير الأوروبية. الموقف الفرنسي قابل للمشاركة من حيث التباين تجاه الدول التي تضغط على الحقوق المدنية داخلها ، لكن يجب أن يتكامل مع القواعد والإجراءات لصالح الحقوق الاقتصادية للشعوب الأوروبية ، والتي غالباً ما تسحقها قيود الميزانية ، والتي أثارت انخفاض في الظروف النوعية للحياة للمواطنين الأوروبيين ، مع التصور ، في كثير من الأحيان أن يصبح يقينًا ، من حدوث تحول في الدخول لصالح المالية والطبقات الأكثر ثراءً ، وذلك بفضل الزيادة في عدم المساواة وغياب سياسات إعادة التوزيع. إن جعل الوصول إلى أوروبا أكثر صعوبة هو الخطوة الأولى فقط من العملية التي يجب إكمالها مع إمكانية استبعاد الدول التي لا تقبل هذه الاتهامات ولا تضمن تطبيق الحقوق الأساسية ، ولكن يجب أن تتضمن أيضًا تغييرًا موقف وسياسة المفوضية الأوروبية نفسها. بدون هذه الخطوات ، يبدو الإصلاح الذي تريده باريس غير مكتمل ولا يمكن أن ينجح كما يريد.