欧州連合はより厳格な加盟手続きを適用します

欧州連合へのより厳しい入国基準の導入に関するフランスの意図は、欧州委員会によって受け入れられたようです。統一されたヨーロッパの設立理念の共有を保証するための十分な基準の欠如に関するパリの懸念は、計画を共有せずに経済的便宜のためだけに連合に加盟した国の事例によって広く共有され実証されている、とりわけ、料金。連合のメンバーが15から28に増えた2004年から2011年の期間に考えが移った場合、英国の歴史を覚えておく必要があります。組合員、そしてそれにもかかわらず、連合内にとどまるのが便利であるとは思わず、まだ交渉が終わらないほど厳しい交渉を引き起こした。確かに、フランセス人の不信を最も引き起こした国は、それだけでなく、いわゆるヴィシェグラード協定、ソビエト圏に属し、ユーロ懐疑的であり、民主的価値に傾いていないことを証明した国々です。これらの国は、多くの場合、予算の主要項目を構成する大量の資金調達によって特徴付けられますが、これは、移民の再分配の問題など、他の州の負担を引き受けたいという欲求に対応しておらず、存在しませんブリュッセルでの存在を正当化するのに十分な市民的および民主的権利の保証基準。承認が期待されるのは、ブリュッセルに必要な要件に応じた改革プロセスの存在を実際に保証することなく、交渉を阻止および一時停止する可能性のある、EUへの入国を申請する国に対するより厳しい法律です。 。しかし、市民社会向けのシェアに影響を与えることなく、加入前に提供された財政援助でさえ停止することができます。具体的には、現在、北マケドニアとアルバニアの加盟交渉は中断されています。欧州委員会によっても認められている当面の目的は、市民的および政治的権利の適用および保護に関してまだ十分な保証を提示していないバルカン諸国の加盟プロセスを強化することです。ブリュッセルの要求は、民主主義システムのより確実な改革を通じて、連合の基本的価値の尊重に焦点を当てる可能性が高いが、人口にとって持続可能な持続可能な経済システムと外交政策との整合にも焦点を当てる可能性が高いコミュニティ。これは、ヨーロッパの基準の不注意に正確に対抗するために主権的な意味で発展してきた、ユーロ懐疑的な国家および連合との重要な動きに対するメッセージであることは理解できます。フランスの態度は、彼らの内の公民権を圧縮する国家との対比の点で共有可能であるが、それはしばしば誘発された予算の制約によって押しつぶされたヨーロッパの人々の経済的権利を支持する規則と行動と統合されるべきである不平等の拡大と再分配政策の不在のおかげで、財政と裕福な階級に有利な所得の変化の認識が非常に頻繁に確実になるヨーロッパ市民の生活の質的条件の低下。ヨーロッパへの加入をより困難にすることは、請求を受け入れず、基本的権利の適用を保証しないが、変更も含まなければならない州を除外する可能性を伴って完了しなければならないプロセスの最初のステップにすぎません欧州委員会自体の態度と政策の。これらのステップがなければ、パリが望んでいる改革は不完全に見え、見つけたいと思うように成功できません。