El coronavirus como peligro social y económico para China

La táctica china al principio e incluso antes de la epidemia del virus de la corona era negar o minimizar los riesgos de contagio, evidentemente debido a un error de subestimación también vinculado a la intención de preservar su economía. La rápida expansión, incluso a nivel mundial, del virus ha obligado a Beijing a cambiar su actitud, sin reconocer, sin embargo, sus responsabilidades, que se han cargado a los órganos periféricos del poder; lo cual es imposible en un país donde toda la información está controlada y centralizada hasta las más altas jerarquías. Pensar que Xi Jinping no estaba al tanto de los riesgos es la estrategia de Beijing: pero es poco creíble. Por ahora, los líderes políticos de las regiones donde el contagio comenzó a pagar, que se sacrifican para proteger el poder central. Pero esto provoca la pregunta sobre la efectividad del poder de control en las periferias: es una pregunta retórica que el aparato central no podría haber sabido, gracias al control capilar que se extiende sobre todo el territorio, típico de cada poder autoritario. . Dicho esto, la decisión de asignar la responsabilidad a los gerentes periféricos, aunque en un alto grado, manifiesta la necesidad de excluir la idea de que hay responsabilidades del presidente Xi Jingping de una opinión pública que impugnó los silencios de las autoridades. Pero este es solo un aspecto del problema: hay una parte de la compañía china, la que pertenece a la clase ejecutiva productiva, que considera que las medidas tomadas contra el virus son excesivas, ya que son demasiado perjudiciales para la economía del país. Lo que es probable que se rompa es el pacto social entre la clase media alta de la población y la clase política, un pacto basado en la distribución de la riqueza a cambio de la distancia de la política. No es que el poder y la posición del presidente chino estén en peligro, pero el riesgo concreto de crear una presencia de disidencia ya no parece tan imposible, como lo aseguró la situación anterior a la corona del virus. El factor tiempo para evaluar esta situación es esencial, dado que, según los expertos chinos, el valor máximo de la infección aún no se ha producido y llegará a fines de febrero. Por lo tanto, China continuará en una emergencia durante al menos dos meses más o incluso más. En este período de tiempo, el régimen tendrá que manejar una crisis con doble importancia: salud y social, sin descuidar el aspecto económico y no podrá hacerlo con repetidos castigos a los funcionarios periféricos. Pero también desde un punto de vista internacional, la imagen china parece borrosa, la alarma de la Organización Mundial de la Salud ha proclamado que el virus de la corona es una amenaza peor que el terrorismo debido a las más de mil muertes en poco tiempo y en su mayor parte Alta capacidad de propagación del virus. Sin embargo, según datos oficiales, la mortalidad sería de cuatro por mil, lo que no es un número irrelevante, especialmente teniendo en cuenta que se trata de países en su mayoría equipados para enfrentar estas emergencias. Lo que más preocupa es la posibilidad de que el virus llegue a África, donde los sistemas de salud no son tan sólidos como los de los países más avanzados. En cuanto a la economía, ahora es una certeza que los efectos de la corona del virus en la economía china se están reflejando en la economía mundial y la demanda mundial de Beijing es que China respalde su tejido productivo con medidas específicas. Si estas medidas son necesarias, una especie de moratoria, incluso limitada en el tiempo, de la guerra de deberes para dar paso a la economía global para limitar los daños, también en consideración a la escasez de productos de la industria manufacturera china. hacia el extranjero; La dependencia de los diferentes sectores industriales, en todas partes del mundo, de los productos chinos, corre el riesgo de disminuir la cantidad de productos terminados en cada sector industrial, con la consiguiente caída de la producción capaz de provocar un aumento de los precios y la consiguiente inflación mundial. . Si esto ocurriera, la reacción económica para Beijing sería una disminución en el crecimiento del país y, en consecuencia, en todo el mundo, con una credibilidad comprometida para el aparato productivo, pero sobre todo político de China.