نصف مليار شخص آخرين معرضين لخطر الفقر

ستذهب آثار الوباء ، وهي الآن آمنة ، بعد حالات الطوارئ الصحية ، التي تمثل الاحتياجات الأكثر إلحاحا ؛ ومع ذلك ، فإن الاحتياجات الصحية تتنافس بالفعل مع احتياجات البقاء الخالصة ، مثل الحصول على الطعام للأكل. حتى لو كانت المسافات المستحقة تحدث أيضًا في الدول الغربية ، فإن المواقف المشابهة بالفعل لمشاكل مماثلة نموذجية للعالم الثالث تحدث. بالنسبة لبعض العمال الذين لا يتمتعون بالحقوق النقابية ، لأنهم يعملون في أوضاع العمل على هامش عمليات الإنتاج ، وأيضًا من وجهة نظر قانونية ، فإن غياب العمل يعني الافتقار الفوري إلى القوت ، مما يجبرهم على اللجوء إلى المنظمات التطوعية أو ما هو أسوأ ، الاعتماد على قطاعات العالم السفلي التي تسرع في احتلال المساحات التي تم إنشاؤها أيضًا بسبب غياب الدولة. هناك توقعات تقول أن حالة الفقر ستؤثر على حوالي نصف مليار شخص ، وهو الرقم الذي يضيف فقط أولئك الذين سيرون وضعهم يتدهور إلى حالة الفقر ، وأنه في هذه الحسابات الدرامية ، سيتعين عليهم إضافة ما يقرب من سبعمائة ألف شخص هم بالفعل تحت خط الفقر. وبالتالي ، فإن الوباء يعيد الحرب ضد البؤس لمدة ثلاثين عامًا على الأقل ويكشف عن عدم الاستعداد المحرج لكل من الدول الغنية والفقيرة ، وكذلك المنظمات فوق الوطنية: كلهم ​​ملتزمون بالسعي لتحقيق الهدف ، الذي يقتصر على الاقتصاد حصريًا ، على المدى القصير ، دون التحضير الكافي للأحداث غير المتوقعة والتخطيط الجدير بمواجهة الأحداث مثل ما نشهده. على الرغم من الحالة المتقدمة للتكنولوجيا ، التي لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية ، إلا أن التصور هو أن عدم القدرة تنتشر في جميع أنحاء الطبقة السياسية العالمية ، وقادرة على تعريض التوازنات غير المستقرة بشكل خطير بالفعل من وجهة نظر اجتماعية. بالطبع تأتي الكارثة من بعيد ، وقد أسفرت الليبرالية الجديدة عن العديد من الأضرار ، أولها ، التفاوت المتزايد باستمرار ، هو المسؤول عن الوضع الحالي. ومع ذلك ، يجب نزع فتيل هذا الوضع بطريقة ما: السؤال الأول هو الدين العام للدول الفقيرة ، والذي يجب أن يتم على أساسه تفكير محدد ، ولكن يجب أن يسير في اتجاه الإلغاء ، جزئيًا على الأقل. في سياق الوباء الحالي ، هذه الديون ليست مستدامة للاقتصادات التي أثبتت بالفعل من قبل التخلف وتنكر إمكانية إنشاء أسواق جديدة أو الحفاظ على الأسواق الحالية. يجب أن نأخذ في الحسبان خطر ضغط التجارة العالمية ، لأنه يعني انخفاض الإنتاج وزيادة البطالة: دوامة الركود التي يمكن أن تكون بلا نهاية. في الوقت نفسه ، يجب الحفاظ على الأسواق الأكثر ثراء ، مما يقلل من خطر انخفاض الإنفاق. خطط التمويل فقط المنتشرة على نطاق واسع ، حتى الشركات والأسر والأفراد ، يمكن أن تتمكن من تحقيق هذه الأهداف ؛ ومع ذلك ، يجب ألا يكون اختراق التمويل عشوائيًا من خلال القضاء على أولئك الذين لديهم بالفعل رأس مال في حوزتهم من هذه السياسات إلى حد لا يبرر المساعدة. سيكون من الأسوأ توجيه التمويل نحو تلك الدخول الأعلى مع مبرر لإطعام السوق بطريقة أقوى: لقد فشلت هذه النظرية بالفعل عدة مرات وهي مسؤولة عن عدم المساواة الحالية. بدون تمويل ضخم ، يستهدف بشكل خاص القطاعات الأكثر فقراً ، لا يسع المرء إلا تلبية توقعات الصندوق العالمي ، الذي يتحدث عن وضع يحتمل أن يكون أسوأ من حالة أزمة عام 1929 والذي يوفر انتعاشًا جزئيًا فقط في عام 2021. هذه البيانات يتحدثون عن خسارة محتملة في الوظائف في جميع أنحاء العالم تقدر بـ 1.25 مليار إذا كان إجمالي العمال 3.3 مليار. إنها قنبلة اجتماعية يمكن أن يكون لها أيضا تداعيات في العلاقات بين الدول ، تفتح للأزمات الدبلوماسية التي تعتبر خطيرة للغاية.