الوباء الأمريكي: وضع ترامب الصعب

يستمر رئيس الولايات المتحدة في سياسته المتمثلة في العثور على شخص مسؤول عن أزمة الوباء ، مما أدى بالبلاد الأمريكية لتكون الدولة التي لديها أكبر عدد من الإصابات في العالم. يتحرك ترامب سياسياً على مستويين متميزين: عدم الاعتراف بلومه على المغادرة المتأخرة في مكافحة العدوى ، وفي الوقت نفسه ، محاولة أن يكون بطل الرواية في حكومة الطوارئ ، دون ترك مساحات من الرواية لحكام الولايات اتحاديا خاصة لممارسة دوره الرئاسي عشية التحدي الانتخابي. إن الحاجة إلى العثور على كبش فداء لانتشار الفيروس ، الذي تسبب بالفعل في حوالي 27000 حالة وفاة في الولايات المتحدة ، مع تفاقم التوقعات بشكل كبير ، ترتبط أيضًا بتقييم قدرته على التعامل مع الأزمة. يبقى حقيقة أن الولايات المتحدة غادرت متأخرة في تبني إجراءات لمكافحة انتشار الفيروس ، والرئيس الأمريكي ، قبل المراحل الأولى من العدوى على الأراضي الأمريكية ، استهان بالظاهرة من خلال عدم أخذ نداءات الأطباء ، وهو موقف أكده أيضًا كبير الخبراء الحكوميين ، الذي قال إنه مع الحجر الصحي المبكر يمكن أن يكون له احتواء أكبر للعدوى. لكن ترامب ، على الرغم من مسؤولياته الخاصة ، ليس مخطئًا تمامًا بشأن الاتهامات الموجهة ضد منظمة الصحة العالمية ؛ إنها حقيقة أنه في بداية العدوى ، وُصِفَ الطُعم 19 بأنه أكثر من مجرد تأثير ، مما يدل على حدود التقييم الواضحة لهذه الظاهرة. والمتهم الرئيسي الآخر هو الصين ، المسؤولة ، بحسب ترامب ، عن إعادة ترجمة تدابير احتواء الفيروس. في الواقع ، وفقًا لبعض الأبحاث الصحفية التي أجرتها وكالة أسوشيتد برس ، هناك أدلة على أن السلطات الصينية ، على الرغم من علمها بمخاطر الإصابة ، كانت ستسمح بتهجير عدد كبير من الأشخاص لقضاء عطلة رأس السنة القمرية الجديدة. الانطباع هو أن كلا القائدين من القوتين العظميين قللوا من خطر الوباء لأسباب اقتصادية ، أي عدم عرقلة اقتصاداتهم ، من دون اتخاذ موقف أكثر تطلعية ، والذي كان سيحمل بشكل فعال التكاليف في الأرواح البشرية والمالي. لا يمكن لكلتا العاصمتين التعرف على هذا الخطأ ، ولكن في حين تبنت الصين ملفًا أكثر تعاونًا مع الدول والمؤسسات الدولية الأخرى ، يجب على ترامب ، الذي يشعر بالقلق من المنافسة الانتخابية ، أن يظهر موقفًا أكثر قوة وصنع قرار. إن قرار قطع المساهمة الأمريكية لمنظمة الصحة العالمية ، والتي تبلغ حوالي 10٪ من الإجمالي ، أي ما يعادل 400 مليون دولار في السنة ، يستجيب لهذا المنطق. يحتوي هذا البند على منطق وظيفي فقط لأهداف ترامب الانتخابية ، لأنه يخاطر ، في عالم معولم ، بالحد من دور الوقاية لمنظمة الصحة العالمية ، مع تداعيات واضحة أيضًا على الولايات المتحدة. بالإضافة إلى هذه الاستراتيجية ، يضيف البيت الأبيض إلى ذنب الصين ، وقد تم تعريف الفيروس مرارًا وتكرارًا من قبل ترامب على أنه الفيروس الصيني ، والذي ، مع ذلك ، يتناوب مع الاعتراف بعمل بكين المتناقض ، من خلال اعتماد تدابير صارمة. إنه سلوك مزدوج لصالح الناخبين الداخليين والحفاظ على العلاقات مع الدولة الصينية. وفيما يتعلق بالجانب الداخلي ، فإن الولايات المتحدة تعاني من الوباء لخسارة ملايين الوظائف والضرر الاقتصادي بعدة مليارات من الدولارات. الاقتصاد الضعيف هو عكس الموقف الذي أراد ترامب مواجهة الحملة الانتخابية فيه ، مما أثار المواجهة مع حكام الولايات الفيدرالية. في الواقع ، إذا كان من الأفضل على المستوى المحلي اعتماد استمرار استراتيجية احتواء الوباء عن طريق عرقلة الأنشطة ، على المستوى المركزي ، يضغط البيت الأبيض من أجل استعادة الأنشطة المفروضة من فوق ، مما يفسح المجال أمام مواجهة مؤسسية. في الواقع ، حدد المحافظون سلوك ترامب على أنه ديكتاتوري ، والذي يُنظر إليه أيضًا ضد السلطات الطبية في البلاد ، التي دعت إلى عدم تخفيف التدابير الاحترازية للأيام القليلة المقبلة وأعربوا عن تأييدهم لاستئناف تدريجي للأنشطة ، الأمر الذي سيترك استخدام أجهزة الحماية الفردية ، على وجه التحديد حتى لا تتراجع إلى عدد أكبر من الإصابات ، مما قد يؤدي أيضًا إلى مزيد من التأخير الاقتصادي.