Die Zukunft Europas jenseits der Pandemie

Die anhaltende Pandemie ließ die Konfrontation zwischen Nord- und Südeuropa explodieren, die bereits im Gange war, jedoch mit weniger erhitzten Tönen. Wenn es kurzfristig am dringendsten ist, die gesundheitlichen Auswirkungen der Pandemie einzudämmen, ein Faktor, der bereits zu Spaltungen mit der mangelnden Zusammenarbeit der europäischen Länder geführt hat, verspricht der wirtschaftliche Aspekt gleichermaßen, wenn nicht sogar schwerwiegender zu sein. Die Rezession ist jetzt eine unerwartete, aber sichere Tatsache, und schlimmer noch, sie wird aufgrund des verhaltenen Wachstums aufgrund struktureller Aspekte, aber auch aufgrund der Straffung der Finanzpolitik, die die einzige hatte, auf eine bereits schwierige wirtschaftliche Situation übertragen Ziel der Begrenzung des Defizits: Ein Ziel, das nur für einige kontinentale Volkswirtschaften zum Nachteil anderer funktioniert. Die Schwere der Pandemie betraf in der Anfangsphase mehr als die Länder Mittelmeereuropas, die auf Gemeinschaftsebene finanzielle Maßnahmen beantragten, die nichts mit der Straflogik zu tun hatten, der Griechenland ausgesetzt war und die stattdessen von angerufen wurde Holland und Deutschland. Die Schwere der niederländischen Position scheint nicht zu rechtfertigen zu sein, da die im Steuerbereich angewandte Praxis darin besteht, Unternehmen aus anderen Ländern anzuziehen, insbesondere aus Unternehmen, denen die Hilfe verweigert werden soll, was zu einem starken Rückgang der Steuern im Vergleich zu anderen europäischen Ländern führt, um die niederländische Position konfigurieren zu können Bestehen unlauterer Wettbewerbspraktiken. Berlins Verhalten ist zwar weniger starr, kann aber keinen Verdacht erregen, gegen seine Hauptkonkurrenten im verarbeitenden Gewerbe wüten zu wollen, um wesentliche Vorteile für die deutsche Industrie zu erzielen. Nun sind diese Überlegungen sowohl wirtschaftlicher als auch politischer Natur, und der zweite Aspekt nimmt eine sehr bedeutende Bedeutung innerhalb der Beziehungen zwischen europäischen Staaten und ihrer möglichen Entwicklungen an. Die Annahme, auf die nicht verzichtet werden kann, ist die Notwendigkeit Europas und die Notwendigkeit, euroskeptische Parteien und Bewegungen gegenüberzustellen. Wenn für Südeuropa die Notwendigkeit zur Bekämpfung der Skepsis darin besteht, einen Gesprächspartner in der Union zu haben, der bereit ist, seine Positionen in Bezug auf die finanzielle Starrheit zu lockern, ist es in Nordeuropa das Mittel zur Bekämpfung der Opposition gegen die Union, die Haltung gegen das, was als die Haltung angesehen wird, Schulden der südlichen Länder zu schaffen. Die beiden Trends scheinen gleich und gegensätzlich zu sein und sind daher schwer zu vereinbaren, aber ein Faktor der Übereinstimmung kann sicherlich die Notwendigkeit sein, im Gegensatz zur Globalisierung und ihren Hauptinterpreten als ein einziges Thema zu wachsen: China, Russland und die USA, insbesondere wenn Trump es wäre wiedergewählt. Eine Auflösung der Union würde trotz allem wirtschaftlich niemandem passen, und der europäische Markt, der auch der reichste der Welt ist, vereint und privilegiert zu bleiben, bleibt eine Überlebensnotwendigkeit für jedes Mitglied der Union, einzeln betrachtet. Um die Gefahr einer Auflösung der Union zu erhöhen, wenn auch nur teilweise, gibt es jetzt den englischen Präzedenzfall, der ähnliche Gefühle insbesondere kurzfristig stärker fördern könnte. Der Ausweg ist nur politisch: Betrachtung der Union als Ganzes nicht nur wirtschaftlich und finanziell, wie es bisher tatsächlich der Fall war, sondern eine supranationale politische Struktur, die in der Lage ist, die Probleme jedes einzelnen Territoriums auf einheitliche Weise anzugehen; Dies bedeutet natürlich Opfer in Bezug auf einen teilweisen Verlust der Souveränität in beiden Sinnen, aber es kann einen neuen Wertsteigerungsgewinn zugunsten von Brüssel bedeuten. Leider hat die Pandemie eine beunruhigende Anzahl von Opfern hervorgerufen, und andere melden sich aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht: Nur eine Aktion Europas zur Unterstützung der Bevölkerung kann Probleme auf praktische Weise lösen, aus denen einzelne Staaten am Boden zerstört hervorgehen könnten. Es ist eine menschliche und wirtschaftliche Notwendigkeit, auf die die europäischen Institutionen unter Strafe ihres Überlebens unbedingt reagieren müssen. Die Pandemie bietet auch die Möglichkeit, die Steuerverfahren zu harmonisieren, um die Unterschiede zu beseitigen, die einen gefährlichen Wettbewerb erzeugen und nichts mit dem freien Markt zu tun haben. Sie ist ein weiterer Faktor, um die positive Wahrnehmung Europas zu stärken.