تشير الهجرة من السواحل التونسية إلى غياب مشروع مجتمعي لتدفقات الهجرة

 شهدت طرق الهجرة إلى أوروبا ، والتي تأتي من جنوب البحر الأبيض المتوسط ​​، تحولًا تدريجيًا في قواعد المغادرة من ليبيا إلى تونس. تختلف أسباب هذا الاختلاف وتعزى إلى قمع أكبر من قبل الليبيين للمهاجرين الذين يحاولون مغادرة شواطئهم ، وعدم استعداد السلطات التونسية للتعامل مع هذه الظاهرة الجديدة التي تؤثر عليهم ، وأخيراً ، زيادة الهجرة التونسية على وجه التحديد إلى إيطاليا. الوضع الاقتصادي في تونس بسبب الوباء هو حالة الطوارئ الحقيقية التي ترتبط بها هذه التطورات الأخيرة. وسجل التراجع في النشاط في قطاع الغزل والنسيج نسبة تراجعت 17٪ ، فيما بلغ الانكماش في السياحة التي تمثل أحد عناصر الدخل الرئيسية 30٪. أدى هذا إلى انخفاض كبير في الناتج المحلي الإجمالي وزيادة هائلة في البطالة. بالإضافة إلى حقيقة أن الانخفاض في الاقتصاد يؤثر على الكوكب بأسره ، فإن الحاجة إلى أشكال من التعاون مع دول الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​يجب أن تكون في قلب مشروع الاتحاد ، والذي ، مع ذلك ، غير موجود ، بينما تركت المبادرة للدول الفردية الأقرب إلى حالات الطوارئ. ومع ذلك ، فإن الاستثمار سيعطي عوائد اقتصادية ، سواء من حيث الأمن أو من حيث السياسة ؛ في الواقع ، يمكن أن يؤدي تنظيم الاتجار بالمهاجرين ، بالإضافة إلى تقديم ضمانات بشأن سلامة الناس ، إلى إزالة الحجج من التشكيلات الشعبوية والمناهضة لأوروبا. هذه الانعكاسات وظيفية لظاهرة الهجرة لأسباب اقتصادية التي تهم تونس ، ولكن يجب أن تمتد إلى دول أفريقية أخرى ، كإستراتيجية وقائية. يختلف الأمر عن أولئك الذين يفرون من الحروب والمجاعات وينتهي بهم المطاف بالفريسة للمتجرين الاقتصاديين الذين يعملون من الساحل الليبي. تم توجيه موقف الحكومات الغربية ، وخاصة الإيطالية منها ، إلى تفويض السيطرة على الظاهرة إلى الحكومة الليبية ، التي لم تضمن أبدًا احترام حقوق الإنسان ، بل إنها انتهكتها بوضوح أيضًا بفضل الأسلحة التي قدمتها الحكومة الليبية. إيطاليا. إن الوعي باستخدام العنف لاحتواء ظاهرة الهجرة يضع الحكومات الإيطالية ، الحالية والسابقة ، في وضع يسمح لها على الأقل بالتسامح مع الأساليب الليبية التي لا يمكن مشاركتها. من ناحية أخرى ، قد يكون هذا السبب ، بسبب العنف الليبي ، أحد أسباب تحول قواعد الانطلاق نحو سواحل تونس ، حيث الدولة غير مستعدة لمواجهة الظاهرة. هددت الحكومة الإيطالية بإلغاء المساهمات ، وهناك حديث عن أكثر من ستة ملايين يورو ، لتونس ، ولكن مرة أخرى هذه إجراءات طارئة ، وكذلك منح المساهمة ، المنفصلة عن خطة أكثر تفصيلاً. واسعة وطويلة الأجل ، والتي يحتاج إليها الاتحاد الأوروبي باعتباره البطل الرئيسي ، سواء من الناحية المالية أو السياسية. تُظهر الحالة التونسية أيضًا أن القمع وحده وكأسلوب وحيد لمقارنة الهجرة غير الشرعية لا يكفي ، لأن الحلول التي يمكن أن يجدها المد البشري دائمًا ما تكون مختلفة وتستثمر دائمًا مواضيع جديدة ، ربما كانوا من قبل خارج السياق. . وهذا صحيح أكثر لأن أعداد ظاهرة الهجرة تبقى إلى حد ما على نفس القيم ، سواء كان المغادرة من السواحل الليبية أو من السواحل التونسية. لذا فإن مجال المناورة لبدء مشروع احتواء قائم على المساعدات يمكن أن يبدأ من بيانات معينة ، وربما باستثمارات أقل من تلك الممنوحة لتركيا لاحتواء طريق البلقان ، ولكن لن يكون هذا حلًا طارئًا ولكن مشروعًا تعاونيًا حيث يمكن حتى لدول المغادرة استخدام المساعدة للتنمية الاقتصادية وليس للأسلحة ، التي يتم تمريرها كأداة للسيطرة ، فهي أيضًا ، بالطبع ، أداة عسكرية وظيفية للحكومة الحالية.