O cenário atual obriga a Europa a refletir profundamente sobre o seu atraso no panorama global, onde o fosso entre os objetivos a atingir e os já alcançados se alarga drasticamente. Embora o avanço do comércio chinês seja um fenómeno preocupante, ainda que tenha sido combatido com instrumentos por vezes eficazes, o conflito ucraniano e, sobretudo, a ascensão de Trump conduziram a uma redução gradual do papel político da Europa, incluindo na política económica. Este facto, aliado à divisão política interna e à irrelevância militar, coloca a União Europeia numa situação de grave risco de dissolução. O fator decisivo é a mudança de postura dos Estados Unidos, que se posicionam como um adversário cujo principal objetivo é precisamente a divisão da União, evitando assim lidar com uma entidade coesa. Primeiro, a ameaça de tarifas, depois a postura vacilante em relação à guerra na Ucrânia e, finalmente, a ameaça explícita ao território da União com a intenção específica de conquistar a Gronelândia, talvez até por meios militares. Deve afirmar-se, sem receio de contradição, que a atitude excessivamente diplomática e conciliadora da União em relação a Trump não produziu nenhum dos efeitos desejados. Pelo contrário, isto alimentou uma crescente hostilidade por parte do Presidente dos EUA, devido à impressão ou certeza de que está a lidar com um parceiro fraco e dividido. Isto é parcialmente verdade e deve-se à estrutura inflexível da União, ainda muito condicionada pela unanimidade, e à falta de decisões e legislação capazes de garantir um governo que possa transcender os interesses individuais em prol do bem-estar geral. Para evitar ofender a Casa Branca, o diálogo com a China foi também sacrificado, assim como as relações com Moscovo, incapaz de impor sanções graves ao Kremlin, através da utilização das reservas russas na Europa, deixando a União num estado de fragilidade. Mas a postura da Casa Branca, que é o pior factor para a União, poderia ter sido prevista. Desde a presidência de Obama, os interesses dos EUA têm-se concentrado cada vez mais no Oriente, e o primeiro mandato de Trump e a última campanha eleitoral presidencial apresentaram alertas perigosos de uma possível nova postura americana. Não houve qualquer vontade de implementar uma autonomia capaz de permitir a emancipação, mesmo no âmbito de uma aliança, da aliança com os Estados Unidos. A incapacidade de desenvolver a independência militar, apoiada por uma presença adequada da indústria bélica europeia, permite ainda a atual submissão a Washington, enquanto, internacionalmente, a União parece demasiado hesitante em relação a potenciais alianças mais estreitas com parceiros igualmente interessados em escapar ao jugo americano, como a Austrália, o Japão e a Coreia do Sul. Igualmente necessário é o restabelecimento de laços estreitos com o Reino Unido para procurar o regresso de Londres à União, assim como é necessário envolver o Canadá como membro de Bruxelas para expandir as fronteiras da União no estrangeiro e na fronteira americana. Tais alianças poderiam atrair investimentos capazes de desenvolver indústrias de alta tecnologia, tornando a independência dos EUA uma realidade que poderia contrabalançar o desejo de impor tarifas sobre os seus produtos, também devido ao vasto território disponível para criar áreas comerciais quase completamente impermeáveis à influência americana e até chinesa. Certamente, o elemento necessário dentro da Europa para garantir um avanço neste sentido é a renúncia progressiva à soberania, especialmente sobre certas questões cruciais, como a política externa e, portanto, militar, e também sobre aspectos da política industrial de cada Estado. Em contrapartida, isto permitiria desempenhar um papel de grande potência em todas as arenas internacionais e promover os ideais democráticos, negociando em pé de igualdade com as grandes potências, sem enfrentar as ameaças e desvantagens que o futuro imediato certamente trará.
Nessun commento:
Posta un commento