Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 18 marzo 2013
O diálogo no Iêmen enfrenta um momento crucial
No Iêmen abriu oficialmente a caixa que quer trazer a nova lei fundamental do país, e depois enfrentar as eleições previstas para o mês de Fevereiro de 2014, na conclusão do processo de transição aberto em fevereiro de 2012. A evolução da situação política no Iêmen é um caso muito interessante aos olhos dos analistas, tanto na forma como você chegou a esta solução, que é o único caso de uma solução negociada, seguido de um motim, e para as futuras direções que o Estado tomar. A situação inicial não é, no entanto, completamente silencioso, há uma forte oposição do movimento do sul do país que irão participar nas reuniões nono, mantendo-os incompatíveis com o seu objectivo de restabelecer a situação anterior a 1990, quando os dois foram iemenitas foram: ao norte e ao sul. Mas no norte há bolsões de resistência à rebelião dos citas, uma minoria do país e esmagado com a ajuda de os Estados sunitas do Golfo, é uma fonte de instabilidade potencial, especialmente para títulos e empréstimos iranianos. Para reduzir a influência de Teerã eram concessões à citas, que melhoraram a vida da comunidade, mas as profundas desigualdades ainda existem e podem representar elementos de contraste. Nesta situação, a expectativa geral é temido, no entanto, possíveis acidentes que resultaram no reforço das medidas de segurança. O diálogo é nascido sob a bênção do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que vê a ocasião um possível exemplo para outros Estados árabes, mesmo que as dificuldades atuais não assumem qualquer resultado. Se a transição pacífica será capaz de completar sua jornada, vai ser interessante ver o que o resultado das urnas, o perigo de uma teocracia novo, no modelo do que aconteceu nos países árabes do sul do Mediterrâneo, é uma possibilidade real, mesmo se a presença de crescimento minoria, certamente vai influenciar o voto, fornecendo menos apoio aos partidos sunitas confessionais, neste contexto será fundamental para ver que escolha incidirá sobre os citas: se a matriz de partidos confessionais, mas oposta à sunita, potencialmente transferindo em salões do Parlamento para a dicotomia do Islã, assim provavelmente não encontrar um resumo das políticas adequadas, ou se você preferir escolher os partidos mais seculares, capazes de desenvolver estratégias para mais amplo espectro político, capaz de garantir os direitos das minorias. O laboratório político do Iêmen, assim, fornecer caminhos alternativos para a evolução das formas passos ditadura de democracias muito influenciadas por elementos religiosos, o que representa uma evolução significativa novos no cenário político árabe.
Диалога в Йемене наступил поворотный момент
В Йемене официально открыл окно, которое хочет, чтобы новый основной закон страны, а затем решать выборов, намеченных на февраль 2014 года, по завершении переходного процесса открылся в феврале 2012 года. Развитие политической ситуации в Йемене очень интересный случай в глазах аналитиков, и в том, как вы пришли к этому решению, которое является единственным случаем урегулирования на основе переговоров последовал бунт, и для будущих направлениях, что государство будет принять. Исходная ситуация, однако, не совсем тихо, нет сильной оппозиции из движения на юге страны, которые примут участие в девятой встречи, считая их несовместимыми с целью восстановить положение до 1990 года, когда двое йеменцев были: на севере и на юге. Но на севере есть очаги сопротивления восстание скифов, меньшинство страны и раздавлен с помощью суннитских государств Персидского залива, является источником потенциальной нестабильности, особенно для облигаций и кредитов иранцев. Для уменьшения влияния Тегерана были уступки скифов, которые улучшили жизнь сообщества, но глубокое неравенство все еще существует и может представлять элементы разительный контраст. В этой ситуации, общее ожидание боялись, однако, возможны несчастные случаи, которые привели к усилению мер безопасности. Диалог родился под благословение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, который видит случае возможного примера для других арабских стран, даже если нынешние трудности не несем никакой результат. Если мирный переход будет иметь возможность завершить свое путешествие, это будет интересно посмотреть, что результаты опросов, опасность новой теократии, по образцу того, что произошло в арабских странах южного Средиземноморья, является реальной возможностью, даже если Присутствие меньшинств роста, несомненно, будет влиять на голосование, обеспечивая меньшую поддержку в суннитских конфессиональных партий, в этом контексте будет иметь решающее значение, чтобы увидеть, какой выбор будет сосредоточено на скифов: если матрица конфессиональных партий, но противоположный суннитов, потенциально передачи в зал парламента дихотомии Ислама, так, наверное, не найти резюме соответствующую политику, или, если вы предпочитаете, чтобы выбрать наиболее светских партий, способных разрабатывать стратегии для более широкого политического спектра, в состоянии гарантировать права меньшинств. Политическая лаборатория Йемен, таким образом, обеспечить альтернативные пути к эволюции шагов диктатуры форм демократии тоже под влиянием религиозных элементов, представляющих собой новые значительные изменения в политической арабского пейзажа.
在也門面臨的一個關鍵時刻的對話
在也門正式打開了箱子,希望把新的基本法律的國家,然後解決選舉定於2014年二月月,在2012年2月開業的過渡過程中的結論。也門的政治局勢的演變,在分析師眼中的是一個非常有趣的案例,無論是在你是如何得到的解決方案,這是唯一的情況下,通過談判解決隨後發生騷亂,並為未來的發展方向,國家將採取。然而,最初的情況並不完全安靜的,還有是從南部的國家,將參加的第九屆會議運動的強烈反對,它們的目標,以恢復情況之前,1990年,當兩個被也門人是不兼容的:北部和南部。但在北方有一些零星的抵抗叛亂的斯基泰人,少數國家和遜尼派海灣國家的幫助下,粉碎,是一個潛在動盪的根源,特別是債券和貸款的伊朗人。為了減少德黑蘭的影響的斯基泰人的讓步,從而提高了社會的生活,但深刻的不平等現象仍然存在,可能是與之形成鮮明對比的元素。在這種情況下,一般預期的擔心,但是,可能發生的意外,導致在加強安全措施。這次對話是天生的加持下,聯合國安全理事會,它認為有時可能為其他阿拉伯國家的例子,即使目前的困難不承擔任何結果。如果和平過渡將是能夠完成的旅程,這將是有趣的,什麼民意調查的結果,一個新的神權政治的危險,什麼已經發生的阿拉伯國家南部的地中海的模式,是一種真正的可能性,即使存在少數增長,將肯定影響投票通過提供遜尼派懺悔各方的支持較少,在這種情況下將是至關重要看到其中選擇將重點上的斯基泰人:如果在矩陣的懺悔各方但是,遜尼派對面,潛在的轉讓中國會殿堂伊斯蘭教的二分法,所以可能無法找到一個適當的政策概要,或者如果您想選擇最世俗的政黨,能夠制定戰略,以更廣泛的政治光譜,能夠保證少數人的權利。因此,也門的政治實驗室提供的替代途徑,的進化步驟獨裁的民主形式也由宗教因素的影響,在政治景觀阿拉伯語較顯著的新的發展。
الحوار في اليمن يواجه لحظة حاسمة
في اليمن افتتح رسميا في المربع الذي يريد أن يحقق القانون الجديد الأساسي للبلاد، ومعالجة ثم الانتخابات المقرر إجراؤها في شهر فبراير عام 2014، في ختام عملية الانتقال افتتح في فبراير 2012. ثم تطور الوضع السياسي في اليمن هو حالة مثيرة للاهتمام للغاية في نظر المحللين، سواء في كيفية كنت وصلت إلى هذا الحل، الذي هو الحالة الوحيدة لتسوية عن طريق التفاوض أعمال شغب، والاتجاهات المستقبلية لهذا فإن الدولة تتخذ. الحالة الأولي لا، ومع ذلك، هادئة تماما، وهناك معارضة قوية من حركة جنوب البلاد التي ستشارك في الاجتماعات التاسعة واحتجازهم يتنافى مع هدفها لاستعادة الوضع قبل عام 1990، عندما كان الاثنان اليمنيين هم: إلى الشمال والجنوب. ولكن في الشمال هناك جيوب مقاومة التمرد من السكيثيين، أقلية في البلاد وسحقت مع مساعدة من الدول السنية في الخليج، هي مصدر محتمل لعدم الاستقرار، وخاصة بالنسبة للسندات والقروض الإيرانيين. للحد من نفوذ طهران كانت تنازلات للالسكيثيين، والتي عملت على تحسين حياة المجتمع، ولكن عدم المساواة العميقة لا تزال موجودة، وربما تمثل عناصر تناقض صارخ. في هذه الحالة، ويخشى أن التوقعات العامة، ومع ذلك، والحوادث المحتملة التي أدت إلى تعزيز التدابير الأمنية. ولادة الحوار في ظل مباركة من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، التي ترى مناسبة مثال ممكن للدول العربية الأخرى، حتى لو كانت الصعوبات الحالية لا تتحمل أي نتيجة. إذا كان الانتقال السلمي سيكون قادرا على إكمال رحلتها، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما نتائج الانتخابات، وخطر الثيوقراطية جديدة، على غرار ما حدث في الدول العربية من جنوب البحر الأبيض المتوسط، هو احتمال حقيقي، حتى لو وجود نمو الأقلية، سوف تؤثر بالتأكيد على التصويت من خلال تقديم أقل دعم الاحزاب السنية الطائفية، وفي هذا السياق ستكون حاسمة لمعرفة أي خيار ستركز على السكيثيين: إذا المصفوفة الأحزاب الطائفية ولكن عكس السنة، ونقل محتملة في قاعات البرلمان على الانقسام في الإسلام، لذلك ربما لا تجد ملخصا للسياسة المناسبة، أو إذا كنت تفضل اختيار معظم الأحزاب العلمانية، وقادرة على وضع استراتيجيات لطيف أوسع السياسية، وقادرة على ضمان حقوق الأقليات سوف المختبر السياسية اليمنية بالتالي توفير مسارات بديلة لتطور أشكال الديكتاتورية الخطوات الديمقراطيات تأثر جدا من العناصر الدينية، وهو ما يمثل تطورات هامة جديدة في المشهد السياسي العربي.
venerdì 15 marzo 2013
Il Libano non deve essere contagiato dalla guerra siriana
La paura dello sconfinamento della guerra siriana, non riguarda soltanto Israele: nel Libano si fanno sempre più forti i timori che la guerra civile della Siria, faccia ripiombare il paese dei cedri nel suo triste passato. Lo schieramento dell'esercito libanese nelle vie e nelle piazze del paese, coadiuvato dalla polizia antisommossa, evidenzia bene lo stato lo stato di tensione che percorre il paese. La consapevolezza che il movimento Hezbollah abbia tratto occasione dal caos del paese vicino per incrementare i propri arsenali e possa anche pensare di usarli, per riaprire nel Libano una stagione di scontri, è una minaccia avvertita in modo concreto. Le finalità dei movimenti integralisti sarebbero quelle di allineare il paese libanese alla deriva delle primavere arabe, dove i movimenti integralisti hanno preso il potere. La differenza sostanziale è che sono arrivati al governo attraverso elezioni, cosa che in Libano pare difficile accadere; l'unica via, quindi, per insediare un governo vicino alla teocrazia è quella delle armi. Ma il raggiungimento del potere non è il solo fine che guida Hezbollah, in realtà il Libano è sull'orlo di una esplosione interna a causa di vecchi contrasti, mai superati, di natura religiosa e politica, che si mischiano con attriti vecchi di anni e che affondano le loro radici ancora nella guerra civile, che ha martoriato duramente il paese nel secolo scorso. Attualmente il Libano appare diviso in due forze, separate dal sostegno o dalla contrarietà al dittatore di Damasco, tanto da inviare in Siria contingenti contrapposti di combattenti, che si sono affiancati, rispettivamente, per Assad, ed è il caso di Hezbollah, che segue le direttive iraniane, e per i ribelli, come alcuni partiti della coalizione 14 marzo. Queste forze, sostanzialmente paramilitari, si stanno già affrontando in Siria, ma proprio per questa ragione, potrebbero dare vita a combattimenti anche sul loro suolo di origine. Non è chiaro se l'esercito libanese possa evitare o contenere questo potenziale conflitto, anche perchè all'interno delle forze armate regolari di Beirut, sono presenti, così come nella società civile, esponenti di entrambi gli schieramenti. Uno degli scenari possibili, nel malaugurato caso che ricominci il conflitto interno, è la ripetizione della necessità di una forza di pace straniera, capace di esercitare il ruolo di cuscinetto tra i due schieramenti, così come già accaduto con l'impiego dei militari italiani. L'ONU dovrebbe preoccuparsi per tempo di questa eventualità, la posizione strategica del Libano, impone una attenzione particolare per evitare una nuova guerra civile, in un momento particolarmente teso per il medio oriente, con le azioni militari preventive che Israele minaccia contro l'Iran, da ormai troppo tempo. Un allargamento del conflitto siriano in Libano, non è la stessa cosa dei casi, pur pericolosi, degli sconfinamenti dei combattimenti in Turchia ed in Iraq. Ad Ankara sono in grado di governare la situazione interna, che non corre alcun pericolo di alterazione del proprio equilibrio, mentre, viceversa, la situazione iraqena, dove vi è una intensificazione dell'azione di Al Qaeda, è maggiormente esposta a portare nel paese ulteriore instabilità, ma l'impatto sulla geopolitica internazionale, risulta, al momento, di minore entità di una crisi libanese. Nel territori del Libano al confine con la Siria, vi è sono poi i casi dei campi profughi, spesso abusivi e fonte di guadagno illecito per molti libanesi, che ospitano fuggitivi dalla guerra civile di qualsiasi orientamento. All'interno di queste persone, nella maggior parte prive di qualsiasi controllo, possono annidarsi esponenti potenzialmente pericolosi, in grado di contribuire ad aumentare il pericolo di portare instabilità nel paese. Inoltre questa massa di rifugiati, introdotta nel paese senza una pianificazione preordinata, sta mettendo a dura prova le capacità libanesi della gestione dell'emergenza, creando altri potenziali motivi di allarme per la sicurezza sociale del paese. Il pericolo di pesante alterazione dell'equilibrio delle condizioni di convivenza tra le comunità locali ed i profughi rappresenta una reale possibilità, dalla quale potrebbero partire conseguenze ben più gravi. Ma l'atteggiamento internazionale, sia dei paesi occidentali che dell'ONU pare orientato a sottovalutare tutta questa serie di problemi, che, invece, richiedono un intervento rapido ed anche diretto, sopratutto non limitato ai soli aiuti umanitari. La scelta di non intervenire in Siria, ha prodotto soltanto una guerra che sta andando avanti da due anni, che per ora resta limitata al territorio siriano, ma un allargamento in Libano potrebbe significare, poi una espansione ulteriore, in territori, come quello israeliano, ancora più delicati per l'equilibrio regionale ed anche mondiale. La necessità di impedire questo contagio deve obbligare chi di dovere ad elaborare velocemente piani di intervento concordati con le autorità di Beirut, per azioni da mettere in campo nel minor tempo possibile.
Lebanon should not be infected by the Syrian war
The fear of the overrunning of the Syrian war, not only about Israel in Lebanon became increasingly strong fears that the civil war in Syria face slip back into the land of the cedars in his sad past. The deployment of the Lebanese army in the streets and squares of the town, assisted by riot police, shows well the state the state of tension that runs through the country. The awareness that Hezbollah has learned during the chaos of the neighboring country to increase their arsenals and can also think about using them to reopen a season of fighting in Lebanon, is a threat felt in a concrete way. The purpose of the fundamentalist movements are those of the Lebanese align with the drift of the Arab Spring, where fundamentalist movements took power. The main difference is that they arrived at the government through elections, which seems difficult to happen in Lebanon, the only way, therefore, to establish a government close to theocracy is that of arms. But the attainment of power is not the only purpose that drives Hezbollah, Lebanon is actually on the verge of an internal explosion because of old conflicts, never surpassed, the religious and political nature, which are mixed with friction of years old and that have their roots still in the civil war, which has severely battered the country in the last century. Currently Lebanon appears divided into two forces, separated from support from the opposition or to the dictator of Damascus, so as to send in Syria quotas opposing fighters, which are flanked, respectively, for Assad, and is the case of Hezbollah, which follows the Iranian directives, and the rebels, as some parties of the March 14 coalition. These forces, paramilitary basically, you are already facing in Syria, but precisely for this reason, they may also give life to fighting on their soil of origin. It is unclear whether the Lebanese army to avoid or reduce this potential conflict, because even within the regular armed forces of Beirut, are present, as well as in civil society, representatives of both sides. One of the possible scenarios, in the unlikely event that restart the internal conflict, is the repetition of the need for a foreign peacekeeping force, able to perform the role of a buffer between the two sides, as was the case with the use of the Italian military. The UN should worry about the time of this case, the strategic position of Lebanon, requires special attention to prevent a new civil war, at a particularly tense for the Middle East, with the threat that Israel emptive military action against Iran , for too long now. An extension of the Syrian conflict in Lebanon, it is not the same as the cases, even dangerous encroachments of the fighting in Turkey and Iraq. Ankara is able to govern the internal situation, which is in no danger of altering its balance, while, conversely, the Iraqi situation, where there is an intensification of Al Qaeda, is more exposed to lead in the country further instability, but the impact on international geopolitics, is, at present, to a lesser extent a crisis in Lebanon. In the territories of Lebanon on the border with Syria, there is are also cases of refugee camps, often illegal and illicit source of income for many Lebanese, home to fugitives from the civil war of any orientation. Within these persons, in most devoid of any control, may lurk exponents potentially hazardous, can contribute to increasing the danger of lead to instability in the country. In addition, this mass of refugees, introduced in the country without a prearranged schedule, is putting a strain on the ability of the Lebanese emergency management, creating other potential cause for alarm for the social security of the country. The danger of heavy alteration of the conditions of coexistence between local communities and refugees is a real possibility, from which it may from far more serious consequences. But the attitude of international and Western countries that the UN seems oriented to overlook this whole series of problems, which, however, require a rapid and well directed, especially not limited to humanitarian aid. The decision not to intervene in Syria, only produced a war that has been going on for two years, which for now is limited to the Syrian territory, but an enlargement in Lebanon could mean, then a further expansion in areas, such as the Israeli even more sensitive to regional balance and also worldwide. The need to prevent this infection should require those responsible to quickly process action plans agreed with the authorities in Beirut, for measures to be put in place as quickly as possible.
Líbano no debe ser infectados por la guerra sirio
El miedo a la invasión de la guerra de Siria, no sólo sobre Israel en el Líbano se convirtió cada vez más fuertes temores de que la guerra civil en Siria rostro vuelve a caer en la tierra de los cedros en su triste pasado. El despliegue del ejército libanés en las calles y plazas de la ciudad, con la asistencia de la policía antidisturbios, muestra bien el estado el estado de tensión que atraviesa el país. La conciencia de que Hezbolá ha aprendido durante el caos del vecino país para aumentar sus arsenales y también se puede pensar en usarlos para volver a abrir la temporada de los combates en el Líbano, es una amenaza sentía de una manera concreta. El propósito de los movimientos fundamentalistas son las de los libaneses alinearse con la tendencia de la primavera árabe, donde los movimientos fundamentalistas tomaron el poder. La diferencia principal es que llegó al gobierno a través de elecciones, lo que parece difícil que ocurra en el Líbano, la única manera, por lo tanto, establecer una estrecha gobierno a la teocracia es el de las armas. Sin embargo, la consecución del poder no es el único propósito que impulsa Hezbolá, el Líbano es realmente en el borde de una explosión interna debido a viejos conflictos, nunca superada, el carácter religioso y político, que se mezclan con la fricción de años y que tienen sus raíces todavía en la guerra civil, que ha severamente maltratadas del país en el último siglo. Actualmente el Líbano parece dividido en dos fuerzas, separadas de apoyo de la oposición o al dictador de Damasco, a fin de enviar las cuotas Siria combatientes opuestos, que están flanqueados, respectivamente, para Assad, y es el caso de Hezbolá, que sigue el directivas iraníes, y los rebeldes, ya que algunos partidos de la coalición 14 de marzo. Estas fuerzas, paramilitares, básicamente, ya se enfrentan en Siria, pero precisamente por esta razón, también se puede dar vida a luchar en su tierra de origen. No está claro si el ejército libanés para evitar o reducir este posible conflicto, porque incluso dentro de las fuerzas armadas regulares de Beirut, están presentes, así como en la sociedad civil, los representantes de ambas partes. Uno de los escenarios posibles, en el caso improbable de que reinicie el conflicto interno, es la repetición de la necesidad de una fuerza de mantenimiento de la paz exterior, capaz de realizar la función de un amortiguador entre las dos partes, como fue el caso con el uso de los militares italianos. La ONU debe preocuparse por el tiempo de este caso, la posición estratégica del Líbano, requiere una atención especial para evitar una nueva guerra civil, en un momento especialmente tenso para el Oriente Medio, con la amenaza de que Israel acción militar preventiva contra Irán , por demasiado tiempo. Una extensión del conflicto de Siria en el Líbano, no es el mismo que el de los casos, incluso peligrosas incursiones de los enfrentamientos en Turquía e Irak. Ankara es capaz de gobernar la situación interna, que no está en peligro de alterar su equilibrio, mientras que, por el contrario, la situación en Irak, donde hay una intensificación de Al Qaeda, está más expuesto al plomo en el país más inestabilidad, pero el impacto en la geopolítica internacional, es decir, en la actualidad, en menor medida, una crisis en el Líbano. En los territorios del Líbano, en la frontera con Siria, se dan también casos de campamentos de refugiados, a menudo de origen ilegal e ilícita de ingresos para muchos hogar libanés, a los fugitivos de la guerra civil de cualquier orientación. Dentro de estas personas, en la mayor parte desprovista de cualquier control, puede estar al acecho exponentes potencialmente peligrosos, pueden contribuir a aumentar el riesgo de conducir a la inestabilidad en el país. Además, esta masa de refugiados, introducido en el país sin un horario preestablecido, está ejerciendo una presión sobre la capacidad de la gestión de emergencias libanés, creando otra causa potencial para la alarma de la seguridad social del país. El peligro de alteración pesado de las condiciones de convivencia entre las comunidades locales y los refugiados es una posibilidad real, de los que pueda de consecuencias mucho más graves. Pero la actitud de los países del mundo occidental y que la ONU parece orientarse a pasar por alto toda esta serie de problemas, que, sin embargo, requieren una respuesta rápida y bien dirigida, sobre todo no se limitan a la ayuda humanitaria. La decisión de no intervenir en Siria, sólo se produce una guerra que ha estado ocurriendo durante dos años, que por ahora se limita al territorio sirio, sino una ampliación en Líbano podría decir, entonces una mayor expansión en áreas, tales como la israelí aún más sensibles al equilibrio regional y mundial también. La necesidad de prevenir esta infección se debe exigir a los responsables de procesar rápidamente los planes de acción acordados con las autoridades de Beirut, las medidas que deben poner en práctica lo antes posible.
Iscriviti a:
Post (Atom)