Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 19 marzo 2013
美國和中國之間的緊張關係,朝鮮問題
美國似乎在這個問題上,朝鮮採取了不同的態度。如果到現在為止,重申無條件支持,特別是韓國,而且在日本,混合的外交行動,收緊對平壤的制裁,並舉行聯合軍事演習,韓國軍隊已經看到了,現在與朝鮮的威脅,核試驗是成功的,導致了在華盛頓的辯論而導致需要更大的軍事承諾,以更大的力度,對朝鮮的威脅作出回應。除了已經存在的數量,最多部署14枚攔截導彈,在阿拉斯加,顯然是打算增加的情況下,長期受到威脅的核攻擊的防禦。北朝鮮上空,這項措施如下部署B-52轟炸機的獨裁者金正日聯合國作為一個明確的警告。這些預防措施,美國不打算進行軍事行動,直接對朝鮮的土壤,也有利於安撫首爾,直接承擔五角大樓的力量,齊心協力,避免草率行動,韓國,是立即和提供的核軍備競賽程序。美國希望在朝鮮半島,以避免危險的核擴散,而不是製造一種極不穩定的地區,通過商品的一個重要領域。此外,這種不穩定的平衡,應該體現在一個恆定的潛在的核戰爭危險的兩個國家之間的深刻分歧,能拖你進入更大的權力,就像中國和美國,這兩個國家的競爭者是天然的盟友。華盛頓,而採取對策,不相信在受到朝鮮攻擊的可能性,但不打算低估平壤的核試驗後,收集的衛星數據。實際上是在炸彈引爆的可能性更小的尺寸,在前面的一個高度破壞性的力量,這可能會允許遠程的向量的位置。幾乎火箭,可以通過支票和美國的導彈防禦系統,但可能就能搞定,沒有被攔截,韓國,必須避免造成衝突。應該說,這種可能性只會導致破壞朝鮮的狀態,絕對不能夠承受這樣的挑釁,衝突後的必然。然而,在朝鮮半島北部的國家的郵件用盡的狀態,不排除極端的手勢。當然,美國的軍事部署也不會引發在中國的抗議,他們看到的軍事力量平衡的變化,美國的選擇,以增加其潛在的威懾力。然而,一些觀察家希望採取針對平壤的美國示威活動,重申北京大計劃重整軍備的敵視和加強軍隊的機會,中華民國是追求可觀的投資。 ,奧巴馬已經給東南亞的中心,在這方面,美國介入的巨大經濟潛力和生產。是錯誤的,這使中國在該地區的野心同樣,沒有做足夠的限制朝鮮的行動,因為它的影響力的國家。升級平壤的核和隨後的威脅,北京並沒有影響,美國作為一個不僅向朝鮮發出警告,以顯示其軍事力量的機會,同時也為所有國家的區域。這發展的朝鮮危機,影響整個地區,然後通過對這個問題接壤的更廣泛的,它應該有一個影響還上的直接關係,北京和華盛頓之間,不交叉本身已經好時機間諜罪和電子的破壞搬到中國。這一事實可能會增加兩國之間的潛在緊張的狀態,越來越多的敵意和不信任的中國人住在北京,作為該領域的入侵的區域,即使有適當的警告,中國認為,在其地區的影響力下降。在這方面,美國的積極性,越來越多的地區,可能還強調,日本在與中國的競爭的島嶼。這組場景的演變情況,指導行為的權力參與的遊戲正變得越來越限制了更廣泛的朝鮮半島,雖然心臟的問題仍然堅定框架內,領土。
توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والصين لمسألة الكورية
تبدو الولايات المتحدة على اتخاذ موقف مختلف بشأن قضية كوريا الشمالية. إذا حتى الآن وأكد دعمهم غير المشروط خاصة إلى كوريا الجنوبية، ولكن أيضا في اليابان، مع مزيج من المبادرات الدبلوماسية، التي شهدت تشديد العقوبات ضد بيونغ يانغ، والمناورات العسكرية المشتركة مع القوات الكورية الجنوبية، الآن مع تهديدات كوريا الشمالية، كان تجربة نووية ناجحة، أدى إلى النقاش في واشنطن والتي أدت إلى الحاجة إلى التزام أكبر العسكرية للرد بكثافة أكبر، والتهديد الكوري الشمالي. نشر صواريخ اعتراضية تصل إلى 14 في ألاسكا، بالإضافة إلى مبلغ موجودة بالفعل، وكان الهدف واضحا لزيادة الدفاع في حالة الهجوم النووي المهددة طويلة. هذا الإجراء يتبع نشر القاذفات B-52 على سماء كوريا الشمالية، على انها تحذير واضحة إلى الدكتاتور كيم جونغ أون. هذه هي تدابير وقائية، فإن الولايات المتحدة ليس لديها نية لتنفيذ عمليات عسكرية مباشرة على التربة كوريا الشمالية، ولكن أيضا لطمأنة خدمة سيول، والالتزام المباشر للقوى البنتاغون و، جنبا إلى جنب، وتجنب التحركات المتسرعة من قبل كوريا الجنوبية، هو الفورية، وتوفير لإجراء تغييرات على برنامج سباق التسلح النووي. الولايات المتحدة تريد تجنب انتشار خطير النووية في شبه الجزيرة الكورية، وليس لخلق منطقة غير مستقرة للغاية في المجال الحيوي لمرور البضائع. وعلاوة على ذلك، فإن هذا التوازن عدم الاستقرار، ينبغي أن تنعكس في خطر دائم من احتمال نشوب حرب نووية بين البلدين منقسمة، وقادرة على سحب لكم في القوى أكبر بكثير، تماما كما الصين والولايات المتحدة الأمريكية، والتي هي من الحلفاء الطبيعيين المتنافسين البلدين. واشنطن، في حين تتخذ تدابير مضادة لها، لا نعتقد في إمكانية التعرض للهجوم من كوريا الشمالية، ولكن لا ينوي التقليل من بيانات الأقمار الصناعية، التي جمعت بعد تجربة بيونجيانج النووية. هناك في الواقع احتمال أن القنبلة انفجرت له ابعاد اصغر أمام القوة التدميرية العالية، والتي قد تسمح للوضع متجه من المدى الطويل. بالكاد يمكن أن الصواريخ التي تمر الضوابط والدفاعات الصاروخية الامريكية، ولكن قد تكون قادرة على الحصول، دون اعتراض، وكوريا الجنوبية، مما تسبب في ويجب تجنب الصراع. ولا بد من القول أن هذا الاحتمال يمكن أن تؤدي إلا إلى تدمير دولة كوريا الشمالية، لا يعتبر على الاطلاق قادرة على تحمل صراع لا مفر منه بعد استفزاز من هذا القبيل. ومع ذلك، فإن حالة من الإعياء من البريد الوطنية في شمال شبه الجزيرة الكورية، لا يستبعد فتات المدقع. بطبيعة الحال، يمكن نشر الجيش الامريكي لن تؤدي الاحتجاجات في الصين، فإنها ترى تغييرا في موازين القوة العسكرية، في اختيار الولايات المتحدة لزيادة قوة ردعها المحتملة. بعض المراقبين، ومع ذلك، أراد أن يأخذ المظاهرات الأمريكية الموجهة ضد بيونغ يانغ، الفرصة لإعادة تأكيد العداء تجاه بكين خطط كبيرة لإعادة التسلح وتعزيز القوات المسلحة، وجمهورية الصين تسعى من خلال استثمارات كبيرة. مركزية أن أوباما قد أعطى إلى جنوب شرق آسيا، وتوفر أكبر التدخل الأميركي في هذا المجال، وإمكانات اقتصادية كبيرة ومنتجة. كان الخطأ من الصين، الذي يعطي طموحات مماثلة في المنطقة، إلى أن تفعل ما يكفي للحد من عمل كوريا الشمالية، نظرا نفوذها على البلاد. أعطت التهديدات بيونغ يانغ النووي وتصعيد لاحقة ان بكين لم تؤثر على الأقل، والولايات المتحدة الفرصة لإظهار قوتها العسكرية على انها تحذير ليس فقط لكوريا الشمالية، ولكن أيضا بالنسبة لجميع البلدان المنطقة. هذا تطور الأزمة الكورية الشمالية، مما يؤثر على المنطقة بأسرها ثم يمر إلى السؤال الحدود أوسع من ذلك بكثير، وينبغي أن يكون لها تأثير أيضا على علاقات مباشرة بين بكين وواشنطن، والتي لا تعبر نفسها بالفعل وقتا طيبا بتهمة التجسس و التخريب الإلكتروني ينتقل إلى الصين. هذه الحقيقة قد يزيد من التوتر حالة كامنة بين البلدين، والعداء وانعدام الثقة المتزايد للصينيين الذين يعيشون في بكين، باعتبارها انتهاكا للمجال في المنطقة التي حتى مع كل المحاذير الاقتضاء، وترى الصين تندرج تحت منطقة نفوذها. في هذا الصدد، والنشاط الأمريكي، نموا في المنطقة، قد تم التشديد أيضا من اليابان، في منافسة مع الصين لجزر. هذه مجموعة من السيناريوهات تبين أن تطور الحالة وتوجيه سلوك القوى المشاركة في اللعبة التي أصبحت على نحو متزايد ممارستك لواحد أوسع بكثير من شبه الجزيرة الكورية، على الرغم من أن جوهر المسألة لا يزال راسخا مؤطرة ضمن ذلك الأراضي.
lunedì 18 marzo 2013
L'opposizione siriana cerca di darsi un governo
Mentre le stime dell'International Peace Research Institute di Stoccolma dicono che il 71% delle armi importate in Siria dal regime di Assad, per il periodo 2008-2012, proviene dalla Russia, rivelando quale sia l'atteggiamento effettivo di Mosca sulla guerra civile siriana, malgrado tutte le dichiarazioni per una soluzione di pacificazione, l'opposizione siriana, si riunisce ad Istanbul per trovare un accordo su come gestire i territori conquistati e sul proseguimento del conflitto. La Coalizione nazionale siriana, organismo riconosciuto da molti paesi, come rappresentante del popolo della Siria, vede impegnati i suoi leader, facenti parte di organismi con forti differenze gli uni rispetto agli altri ed accomunati dalla contrarietà al dittatore di Damasco, che devono prendere la cruciale decisione se optare per un governo ad interim o per una soluzione che preveda un comitato esecutivo con poteri più ristretti. I candidati alla carica di capo del governo sono ben dodici, questo dato rispecchia le profonde differenze che stanno alla base della scarsa unità dell'opposizione siriana, il motivo che ha permesso ad Assad di prolungare questo conflitto senza incappare in una sconfitta che avrebbe potuto mettere fine al suo regime già da tempo. La necessità di amministrare direttamente i territori conquistati, che si trovano nel nord del paese e che necessitano di una riorganizzazione amministrativa profonda per fare fronte alla emergenza sanitaria ed umanitaria in corso, richiederebbe una decisione rapida, tuttavia il dibattito non parte da posizioni condivise, che possano permettere una scelta veloce. Gli interrogativi riguardano anche l'effettiva capacità di raggiungere una sintesi da parte della Coalizione, mediante la scelta di una apparato di governo sufficientemente preparato. Non paiono esserci dubbi, invece sulla necessità della presenza fisica del governo in via di costituzione, direttamente sul suolo siriano, un governo in esilio che esercita la sua azione da lontano non è ritenuto in grado di funzionare e rappresenterebbe un segno di debolezza nei confronti del regime di Damasco. Tuttavia esistono posizioni minoritarie che non gradiscono il governo ad interim, ma preferirebbero un dialogo con il regime, con l'ovvia esclusione di Assad, per formare una governo composto sia dall'opposizione che da membri del parlamento siriano. Questa soluzione, mira evidentemente a trovare una via che possa fermare la carneficina in atto e che possa mantenere quello che è rimasto di positivo nell'amministrazione burocratica statale. Sarebbe questa anche la posizione preferita da Washington, perchè limiterebbe l'entrata nei posti di potere di membri provenienti da formazioni di estremisti islamici, mentre la preferenza di Turchia e Lega Araba vanno, invece, alla formazione del governo ad interim, forse maggiormente controllabile, in ragione degli aiuti concessi. Damasco vede naturalmente la formazione del governo provvisorio con grande ostilità, perchè sarebbe il raggiungimento di un accordo tra i suoi oppositori, che potrebbe rappresentare l'inizio della fine.
The Syrian opposition tries to give a government
While estimates of the International Peace Research Institute in Stockholm said that 71% of weapons imported by the Assad regime in Syria, for the period 2008-2012, from Russia, revealing what the actual attitude of Moscow on the Syrian civil war despite all declarations for a solution of peace, the Syrian opposition, meet in Istanbul to reach agreement on how to manage the conquered territories and the continuation of the conflict. The Syrian National Coalition, an organization recognized by many countries as a representative of the people of Syria, its leaders are engaged as part of organizations with significant differences with respect to each other by their common opposition to the dictator of Damascus, who must make the crucial decision whether to opt for an interim government or a solution that includes an executive committee with powers smaller. Candidates for the office of head of government are twelve, this figure reflects the profound differences that underlie the lack of unity of the Syrian opposition, the reason that has enabled Assad to prolong this conflict without incurring a defeat that could have put an end to his regime for some time. The need to directly administer the conquered territories, which are located in the north of the country and in need of an administrative reorganization deep to deal with the emergency medical and humanitarian course, would require a rapid decision, however, the debate is not part of shared positions, which can allow a faster choice. The questions concern also the effective ability to achieve a synthesis by the Coalition, through the choice of a steering system is sufficiently prepared. Do not seem to be no doubt, however the need for the physical presence of the government in the process of formation, directly on Syrian soil, a government in exile that exerts its action at a distance is not considered able to work and would be a sign of weakness against the regime in Damascus. However, there are minority views that do not like the interim government, but rather a dialogue with the regime, with the obvious exception of Assad, to form a coalition government and by the opposition of members of the Syrian parliament. This solution is apparently intended to find a way that can stop the carnage taking place and that can keep what's left of positive bureaucratic state administration. This would be the position preferred by Washington, merely because the entry in positions of power of members from the formation of Islamic extremists, while the preference of Turkey and the Arab League are, however, the formation of the interim government, perhaps more controllable, because of the aid. Damascus sees the formation of the Provisional Government of course with great hostility, because it would be the achievement of an agreement between his opponents, which could be the beginning of the end.
La oposición siria trata de dar un gobierno
Mientras que las estimaciones de la International Peace Research Institute en Estocolmo, dijo que el 71% de las armas importadas por el régimen de Assad en Siria, para el período 2008-2012, de Rusia, revelando cuál es la actitud real de Moscú en la guerra civil siria a pesar de todas las declaraciones de una solución de paz, la oposición siria, se reúnen en Estambul para llegar a un acuerdo sobre la forma de administrar los territorios conquistados y la continuación del conflicto. La Coalición Nacional Sirio, una organización reconocida por muchos países como un representante de la gente de Siria, sus líderes están comprometidos en el marco de organizaciones con diferencias significativas con respecto a cada una por su común oposición al dictador de Damasco, que deben hacer la crucial decisión de optar por un gobierno provisional o una solución que incluye un comité ejecutivo con poderes más pequeños. Los candidatos para el cargo de jefe de gobierno son doce, esta cifra refleja las profundas diferencias que subyacen a la falta de unidad de la oposición siria, la razón que ha permitido a Assad a prolongar este conflicto sin incurrir en una derrota que podría haber puesto fin a su régimen durante algún tiempo. La necesidad de administrar directamente los territorios conquistados, que se encuentran en el norte del país y en la necesidad de una reorganización administrativa profunda para hacer frente al supuesto de emergencia médica y humanitaria, que requiere una decisión rápida, sin embargo, el debate no es parte de las posiciones comunes, que puede permitir una elección más rápido. La preocupación por cuestiones como la capacidad efectiva para lograr una síntesis de la Coalición, a través de la elección de un sistema de dirección está suficientemente preparado. No parece haber duda, sin embargo, la necesidad de la presencia física del gobierno en el proceso de formación, directamente sobre suelo sirio, un gobierno en el exilio que ejerce su acción a distancia no se considera capaz de trabajar y sería una señal de debilidad frente a la de régimen en Damasco. Sin embargo, hay puntos de vista minoritarios que no les gusta el gobierno interino, sino más bien un diálogo con el régimen, con la obvia excepción de Assad, para formar un gobierno de coalición y la oposición de los miembros del parlamento sirio. Esta solución es aparentemente la intención de encontrar un camino que puede detener la matanza espiritual que ocurre y que puede conservar lo que queda de la administración positiva del estado burocrático. Esta sería la posición preferida por Washington, por el mero hecho de la entrada en las posiciones de poder de los miembros de la formación de los extremistas islámicos, mientras que la preferencia de Turquía y la Liga Árabe, sin embargo, la formación del gobierno provisional, tal vez sea más controlable, a causa de la ayuda. Damasco considera que la formación del Gobierno Provisional, por supuesto, con una gran hostilidad, ya que sería el logro de un acuerdo entre sus oponentes, que podrían ser el comienzo del fin.
Die syrische Opposition zu geben versucht, eine Regierung
Während Schätzungen der International Peace Research Institute in Stockholm sagte, dass 71% der Waffen durch das Assad-Regime in Syrien importiert, für den Zeitraum 2008-2012, aus Russland und enthüllt, was die tatsächliche Haltung von Moskau an der syrischen Bürgerkriegs trotz aller Erklärungen für eine Lösung des Friedens, der syrischen Opposition in Istanbul treffen, um Einigung darüber, wie die eroberten Gebiete und die Fortsetzung der Konfliktbearbeitung zu erreichen. Die syrische National Coalition, eine Organisation von vielen Ländern als Vertreter der Menschen in Syrien anerkannt, sind ihre Führer als Teil von Organisationen mit signifikanten Unterschiede in Bezug auf jede andere durch ihre gemeinsame Opposition gegen den Diktator von Damaskus, engagiert, die zu den entscheidenden machen Entscheidung, ob für eine Übergangsregierung oder eine Lösung, die einen Vorstand mit Leistungen kleiner umfasst entscheiden. Kandidaten für das Amt des Regierungschefs zwölf sind, spiegelt diese Zahl die tiefgreifenden Unterschiede, die den Mangel an Einheit der syrischen Opposition zugrunde liegen, der Grund, die aktiviert Assad, um diesen Konflikt, ohne eine Niederlage, die gesetzt haben könnte verlängert hat ein Ende seines Regimes für einige Zeit. Die Notwendigkeit, die direkt verwalten, die eroberten Gebiete, die im Norden des Landes und in der Notwendigkeit einer administrativen Reorganisation tief mit der Notfall-medizinische und humanitäre natürlich umgehen, wäre eine schnelle Entscheidung erfordern, befinden, jedoch ist die Debatte nicht Teil der gemeinsamen Positionen, die kann eine schnellere Wahl zu ermöglichen. Die Fragen betreffen auch die effektive Möglichkeit, eine Synthese der von der Koalition zu erreichen, durch die Wahl eines Lenksystems ausreichend vorbereitet ist. Scheinen nicht zu keinen Zweifel geben, aber die Notwendigkeit der physischen Präsenz der Regierung in den Prozess der Bildung, direkt auf syrischem Boden, eine Regierung im Exil das seine Wirkung ausübt in einem Abstand nicht als arbeiten können und wäre ein Zeichen von Schwäche gegen die sein, Regime in Damaskus. Allerdings gibt es Minderheiten Ansichten, die nicht wie die Übergangsregierung, sondern ein Dialog mit dem Regime, mit der offensichtlichen Ausnahme der Assad, eine Koalitionsregierung zu bilden und von der Opposition der Mitglieder des syrischen Parlaments. Diese Lösung soll offenbar einen Weg, stoppen das Gemetzel stattfindet und dass halten können, was der positiven bürokratischen Staatsverwaltung links finden können. Dies würde die Position von Washington bevorzugt werden, nur weil der Eintrag in Machtpositionen der Mitglieder aus der Bildung von islamischen Extremisten, während die Präferenz der Türkei und der Arabischen Liga sind jedoch die Bildung der Übergangsregierung, vielleicht mehr steuerbar, wegen der Beihilfe. Damaskus sieht die Bildung der Provisorischen Regierung natürlich mit großer Feindseligkeit, weil sie das Erreichen einer Vereinbarung zwischen den Gegnern, die der Anfang vom Ende sein könnte, wäre.
L'opposition syrienne tente de donner un gouvernement
Bien que les estimations de l'International Peace Research Institute de Stockholm a indiqué que 71% des armes importées par le régime Assad en Syrie, pour la période 2008-2012, de la Russie, révélant ce que l'attitude actuelle de Moscou sur la guerre civile syrienne en dépit de toutes les déclarations pour une solution de paix, l'opposition syrienne, se rencontrent à Istanbul pour parvenir à un accord sur la façon de gérer les territoires conquis et la poursuite du conflit. La Coalition nationale syrienne, à un organisme reconnu par de nombreux pays en tant que représentant du peuple de Syrie, ses dirigeants sont engagés dans le cadre d'organisations ayant des différences significatives par rapport à l'autre par leur opposition commune au dictateur de Damas, qui doivent faire l'essentiel décision d'opter pour un gouvernement intérimaire ou d'une solution qui comprend un comité exécutif doté de pouvoirs plus petit. Les candidats au poste de chef du gouvernement en a douze, ce chiffre reflète les différences profondes qui sous-tendent l'absence d'unité de l'opposition syrienne, la raison qui a permis à Assad de prolonger ce conflit sans encourir une défaite qui aurait pu mettre un terme à son régime pendant un certain temps. La nécessité d'administrer directement les territoires conquis, qui sont situés dans le nord du pays et dans le besoin d'une réorganisation administrative en profondeur pour faire face aux cours d'urgence médicale et humanitaire, il faudrait une décision rapide, cependant, le débat ne fait pas partie des positions communes, qui peut permettre à un plus vite choix. Les questions portent également la capacité effective de réaliser une synthèse de la Coalition, à travers le choix d'un système de direction est suffisamment préparée. Ne semble pas y avoir aucun doute, cependant, la nécessité de la présence physique du gouvernement dans le processus de formation, directement sur le sol syrien, un gouvernement en exil qui exerce son action à distance n'est pas considéré comme apte au travail et serait un signe de faiblesse face à l' régime de Damas. Cependant, il ya des points de vue minoritaires qui n'aiment pas le gouvernement intérimaire, mais plutôt un dialogue avec le régime, à l'exception évidente des Assad, pour former un gouvernement de coalition et de l'opposition des membres du parlement syrien. Cette solution vise apparemment à trouver un moyen qui peut arrêter le carnage en cours et qui peut garder ce qui reste de l'administration publique bureaucratique positif. Ce serait la position privilégiée par Washington, simplement parce que l'entrée dans des positions de pouvoir des membres de la formation des extrémistes islamistes, tandis que la préférence de la Turquie et la Ligue arabe sont, toutefois, la formation du gouvernement intérimaire, peut-être plus facile à contrôler, en raison de l'aide. Damas voit la formation du gouvernement provisoire bien sûr, avec une grande hostilité, parce que ce serait la réalisation d'un accord entre ses adversaires, ce qui pourrait être le début de la fin.
Iscriviti a:
Post (Atom)