Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 20 marzo 2013

L'Allemagne vient le parti opposé à la monnaie unique européenne

En Allemagne, l'insatisfaction à l'égard de la monnaie unique se jette dans la politique, avec la création d'un parti anti-euro, appelé "Alternative pour l'Allemagne." Clairement les raisons pour lesquelles les Allemands insatisfaction sont très différentes de celles dans le sud de l'Europe et de la Méditerranée: alors que dans le sud du vieux continent accuse la monnaie unique européenne comme un outil des banques et même l'Allemagne, considérée comme un partenaire important de l'Union européenne, d'imposer sa ligne d'austérité pour promouvoir sa production dans le pays Allemagne, l'euro est perçu comme un facteur limitant le développement du pays. La dernière crise en Europe, ce qui est de l'impact très limité dans les dimensions quantitatives, nous parlons d'environ 17 milliards de dollars de dette, a explosé sur l'île de Chypre a fait exploser dans la question européenne dans le début de la campagne électorale allemande. Le programme du nouveau parti, ce qui contribue à recueillir les signatures nécessaires pour être en mesure de participer à la compétition électorale est divisée en trois thèmes principaux: la politique monétaire, la politique européenne et de la démocratie. Le point de départ est une dissolution ordonnée de la zone euro avec, au moins pour l'Allemagne, le retour à l'origine de sa monnaie, la marque, sans les coûts de cette transition sont appuyés contre les contribuables. Pour Alternative pour l'Allemagne, la monnaie unique a également mauvais pour les autres pays, cependant, cet argument apparaît comme une excuse pour plaider leur cause avec plus de vigueur. Le concept de l'Europe, le nouveau parti allemand, les préoccupations d'un certain nombre d'Etats souverains avec un marché intérieur commun, où le poids de la centrale, considérée comme un excès bureaucratique qui est une source de ralentir le système devrait être réduite de manière significative. Les premières impressions font paraître Alternative pour l'Allemagne, la version allemande des nombreux européens existants partis populistes, très similaires aux formations déjà présentes dans le nord de l'Europe, critique vivement les institutions européennes et la monnaie unique, qui sont porteurs d'un malaise, sombrer dans la conviction que la richesse de ces pays est en train de s'éroder à renvoyer à la rescousse des pays peu recommandables. Dommage que l'économie allemande recueillir davantage de revenus du marché européen, dont la monnaie nationale, il n'a pas pu obtenir fortement appréciée. Le nouveau parti, dans le sillage des autres expériences similaires européens, pas délibérément placer à droite ni à gauche, mais il est facile de prévoir ce qui se réuniront plus de soutien dans la plus extrême et conservatrice, cependant, déçu par le comportement de Mme Merkel, pris en compte dans ces environnements peu efficace. Le doute subsiste, cependant, que la nouvelle ligne a le mérite d'apporter une nouvelle vision sur la scène politique de l'Europe, n'a pas encore abordé en ces termes par les deux grands partis, qui va maintenant être forcés d'affronter la question ouvertement, sans donner plus pour acquis le sentiment d'appartenance à l'UE du peuple allemand.

Alemanha vem a festa contra a moeda única europeia

Na Alemanha, a insatisfação com a moeda única corre para a política, com a criação de um partido anti-euro, chamada "Alternativa para a Alemanha." Claramente as razões para os alemães insatisfação são muito diferentes daqueles no sul da Europa e do Mediterrâneo: enquanto no sul do velho continente culpa a moeda única europeia como uma ferramenta dos bancos e até mesmo a Alemanha, vista como um forte parceiro da UE, para impor sua linha de austeridade para promover sua produção na Alemanha país, o euro é percebido como um fator limitante para o desenvolvimento do país. A mais recente crise na Europa, que é de impacto muito limitado em dimensões quantitativas, estamos falando de cerca de 17 mil milhões de dívida, explodiu na ilha de Chipre tem causado a explosão na questão europeia no início da campanha eleitoral alemã. O programa do novo partido, que está ajudando a recolher as assinaturas necessárias para poder participar na competição eleitoral é dividido em três temas principais: a política monetária, a política europeia ea democracia. O ponto de partida é uma dissolução ordenada da zona do euro com, pelo menos, para a Alemanha, o retorno à origem de sua moeda, a marca, sem os custos desta transição estão inclinando-se contra os contribuintes. Para a alternativa para a Alemanha, a moeda única também ruim para os outros países, no entanto, este argumento parece como uma desculpa para defender seu caso de forma mais vigorosa. O conceito de Europa, o novo partido alemão, as preocupações de um número de estados soberanos, com um mercado interno comum, onde o peso da central, vista como um excesso burocrático que é uma fonte de abrandar o sistema deve ser reduzido de forma significativa. As primeiras impressões fazem parecer alternativo para a Alemanha, a versão alemã dos muitos existentes os partidos populistas, muito semelhantes às formações já presentes no norte da Europa, fortemente crítico das instituições europeias ea moeda única, que são portadores de um mal-estar, afundando na crença de que a riqueza desses países está sendo corroída a ser desviado para o resgate de nações desagradáveis. Pena que a economia alemã recolher mais receita com o mercado europeu, que a moeda nacional, ele não poderia garantir fortemente apreciado. O novo partido, na esteira de outras semelhantes experiências europeias, não deliberadamente, colocá-lo para a direita nem para a esquerda, mas é fácil prever que irá reunir mais apoio na mais extrema e conservador, no entanto, decepcionado com o comportamento de Merkel, considerada nestes ambientes pouco eficaz. A dúvida permanece, no entanto, que a nova linha tem o mérito de trazer uma nova visão sobre o cenário político da Europa, ainda não dirigiu nestes termos pelos dois principais partidos, que vão agora ser forçado a enfrentar a questão abertamente, sem dar mais para com o sentido de pertença à UE do povo alemão.

Германия приходит партия выступает против единой европейской валюты

В Германии, недовольство единой валюты впадает в политике, с созданием анти-евро партию под названием "Альтернатива для Германии". Очевидно, что причины для недовольства немцев очень сильно отличаются от тех, в южной Европы и Средиземноморья: в то время как в южной части старого континента обвиняет единой европейской валюты в качестве средства банков и даже Германия, которая рассматривается в качестве сильного партнера ЕС, наложить свою линию жесткой экономии для продвижения своей продукции в стране Германия, евро воспринимается как фактор, ограничивающий развитие страны. Последний кризис в Европе, который имеет очень ограниченное воздействие на количественные размеры, речь идет о 17 млрд долга, взорвалась на острове Кипр вызвало взорваться в Европейском вопрос в начале немецкой избирательной кампании. В программе новой партии, которая помогает собрать необходимое количество подписей, чтобы иметь возможность участвовать в избирательном конкурс разделен на три основные темы: денежно-кредитная политика, европейская политика и демократия. Отправной точкой является упорядоченный роспуск зоне евро, по крайней мере для Германии, возвращение к происхождению своей валюты, марки, без затрат на этого перехода, прислонившись к налогоплательщикам. Для альтернатива для Германии, единая валюта также плохо для других стран, однако, этот аргумент выглядит как оправдание, чтобы просить их дело более решительно. Концепция Европы, новая немецкая партия, озабоченность ряда суверенных государств с общим внутренним рынком, где вес центральных, рассматривается как бюрократическая избыток, который является источником замедления система должна быть значительно сократились. Первые впечатления чтобы казалось альтернатива для Германии, на немецком языке из многих существующих европейских популистских партий, очень похожий на образованиях уже присутствует в северной Европы, сильно критикует европейские институты и единой валюты, которые являются носителями недомогание, утопая в убеждении, что богатство этих стран, постепенно исчезает, чтобы быть направлена ​​на помощь странам сомнительным. Жаль, что немецкая экономика собирать больше доходов от европейского рынка, который национальную валюту, он не может обеспечить сильно ценится. Новая партия, вслед за другими аналогичными европейским опытом, а не намеренно поместить его в правую, ни в левую, но это легко предвидеть, который соберет большую поддержку в самых экстремальных и консервативным, однако, разочарован поведением Меркель, считают в этих условиях мало эффективны. Сомнения остаются, однако, что новая линия имеет то преимущество, принося новый взгляд на политической сцене Европы, которые еще не рассматривались в этих условиях от двух основных партий, которые теперь будут вынуждены противостоять проблеме открыто, не давая более само собой разумеющееся чувство принадлежности к ЕС немецкого народа.

德國來黨反對歐洲單一貨幣

在德國,單一貨幣的不滿,流入政治,創造,被稱為“另類德國的反歐元黨的。”顯然不滿德國的原因是非常不同的從那些在歐洲南部和地中海的:而在舊大陸的南部歸咎於歐洲單一貨幣作為銀行的一個工具,甚至德國,被視為一個強大的合作夥伴的歐盟,徵收它的緊縮政策,以促進其在該國德國的生產線,歐元被認為是國家限制發展的因素。最近的危機在歐洲,這是定量尺寸的影響非常有限,我們所談論已造成約17億美元的債務,塞浦路斯島的爆炸,爆炸的德國大選競選活動開始在歐洲問題。新黨的計劃,這將有助於收集必要的簽名,能夠參加選舉的競爭分為三個主題:貨幣政策方面,歐洲的政治和民主。的出發點是有序的歐元區解體,至少在德國,返回其貨幣的起源,標誌,沒有這個過渡的成本就靠在納稅人。其它德國,單一貨幣也表現不佳,其他國家,但是,這種說法似乎為藉口,懇求他們的情況下,更加積極。歐洲的概念,新的德國人,一個共同的內部市場的一些主權國家的關注,其中中央的重量,看作一個官僚過剩,這是一個源拖慢系統的顯著減少。第一印象似乎替代德國,德國的版本,許多現有的歐洲民粹主義政黨,已經出現在歐洲北部,歐洲機構的強烈批評和單一貨幣的形成非常相似,這是運營商的萎靡不振,下沉的信念,正在侵蝕這些國家的財富被轉移到救援的國家令人討厭的。太糟糕了,德國的經濟收集更多的收入來自歐洲市場,國家的貨幣,他可能並不安全,強烈讚賞。在其他類似歐洲的經驗後,新黨,不是故意把它到正確的,也不到左側,但它是很容易預見到將收集的最極端和保守的,但更多的支持,默克爾的行為感到失望,認為在這些環境中缺乏有效的。然而,仍有疑問,在政治舞台上的歐洲帶來了新的觀點,新的生產線的優點,已在這些方面尚未解決的兩個主要的政黨,現在也將被迫面對的問題進行公開,不給予屬於歐盟的德國人是理所當然的意義。

ألمانيا يأتي الحزب بدلا من العملة الاوروبية الموحدة

في ألمانيا، وعدم الرضا عن تدفقات العملة الموحدة في السياسة، مع إنشاء حزب مناهض لليورو، ودعا "البديل بالنسبة لألمانيا". بوضوح أسباب الألمان استياء مختلفة جدا عن تلك الموجودة في جنوب أوروبا والبحر الأبيض المتوسط: أثناء وجوده في الجنوب من القارة العجوز وتحمل العملة الاوروبية الموحدة كأداة للبنوك وحتى ألمانيا، ينظر إليه على أنه شريك قوي للاتحاد الأوروبي، لفرض خطها التقشف لتعزيز إنتاجها في البلد ألمانيا، وينظر اليورو كعامل الحد من تطور البلاد. الأزمة الأخيرة في أوروبا، والتي هي من تأثير محدود جدا في الأبعاد الكمية، ونحن نتحدث حوالي 17 مليار دولار من الديون، وانفجرت في جزيرة قبرص قد تسبب في الانفجار في السؤال الأوروبية في بداية الحملة الانتخابية الألمانية. وينقسم برنامج الحزب الجديد، والذي يساعد في جمع التوقيعات اللازمة لتكون قادرة على المشاركة في المنافسة الانتخابية إلى ثلاثة مواضيع رئيسية هي: السياسة النقدية، السياسة الأوروبية والديمقراطية. نقطة البداية هي حل منظم في منطقة اليورو مع، على الأقل بالنسبة لألمانيا، وعودة إلى أصل عملتها، العلامة، دون تكاليف هذا الانتقال يتم يتكئ على دافعي الضرائب. للبديل بالنسبة لألمانيا، وعملة واحدة سيئة أيضا بالنسبة للبلدان الأخرى، ومع ذلك، يبدو أن هذه الحجة كذريعة لعرض قضيتهم على نحو أكثر نشاطا. مفهوم أوروبا، والحزب الجديد الألماني، مخاوف عدد من الدول ذات السيادة السوق الداخلية مع المشترك، حيث وزن الوسطى، ينظر إليه على أنه الزائدة البيروقراطية التي هي مصدر إبطاء النظام ينبغي أن يكون بدرجة كبيرة. الانطباعات الأولى جعل الأمر يبدو والبديل لألمانيا، والنسخة الألمانية من الأطراف الأوروبية الحالية العديد من الشعوبية، تشبه الى حد بعيد تشكيلات موجودة بالفعل في شمال أوروبا، انتقادات لاذعة من المؤسسات الأوروبية والعملة الموحدة، والتي هي من ناقلات الشعور بالضيق، غرق في الاعتقاد بأن تتآكل ثروة هذه البلدان على أن تحول لنجدة الدول تافه. سيئة للغاية أن الاقتصاد الألماني جمع المزيد من العائدات من السوق الأوروبي، الذي العملة الوطنية، لا يمكن أن تؤمن بقوة تقدر. الحزب الجديد، في أعقاب التجارب الأوروبية الأخرى المماثلة، لا تضع عمدا إلى اليمين ولا إلى اليسار، ولكن من السهل التنبؤ والتي سوف جمع المزيد من الدعم في ومع ذلك، الأكثر تطرفا والمحافظ، بخيبة أمل من سلوك ميركل، نظرت في هذه البيئات فعالية قليلا. يبقى شك، مع ذلك، أن الخط الجديد لديه الجدارة لجلب طريقة عرض جديدة على الساحة السياسية في أوروبا، لم تعالج بعد في هذه الشروط من قبل الحزبين الرئيسيين، والتي سوف تضطر الآن لمواجهة هذه القضية علنا، دون إعطاء أكثر لمنح الشعور بالانتماء إلى الاتحاد الأوروبي للشعب الألماني.

martedì 19 marzo 2013

Con il nuovo governo di Israele la situazione tra israeliani e palestinesi è destinata a peggiorare

Se la condizione per arrivare ad una pace stabile e regolare la questione palestinese in modo definitivo è il rispetto dei confini stabiliti nel 1967, entro cui devono esercitare la propria sovranità i due stati, quello israeliano e quello palestinese, la soluzione dell'annosa questione è sempre più lontana. La costituzione del nuovo governo israeliano, infatti, guidato sempre da Benjamin Netanyahu sembra allontanare ulteriormente le possibilità di dialogo tra le due parti. Ciò pare ancora più rimarcato rispetto al governo precedente per la presenza in alcuni dicasteri chiave di personaggi che appartengono o almeno simpatizzano in maniera forte per il movimento di espansione degli insediamenti ebraici in Cisgiordania. Se la condizione economica del paese israeliano, che vive un momento di grave crisi, sembrava avere fatto passare in secondo piano il problema palestinese, in favore di una maggiore concentrazione sui problemi sociali e del lavoro, ciò non ha però determinato un allentamento delle posizioni di Tel Aviv sulla materia degli insediamenti, ritenuta, giustamente, fondamentale per i palestinesi al fine di imbastire nuove trattative per la pace. L'impressione è che per Benjamin Netanyahu, le necessità del paese siano servite come schermo per accentuare i suoi programmi di espansione nei territori, in spregio a qualsiasi opportunità di natura di politica internazionale. Il conferimento di ben tre ministeri al partito che cura gli interessi dei coloni, tra cui quello per l'edilizia abitativa, problema molto sentito nel paese, significa il chiaro appoggio al programma che prevede il finanziamento della costruzione di nuove colonie oltre la linea verde. Occorre ricordare che dal 2009 Netanyahu ha approvato la costruzione di 6.900 alloggi nella West Bank ed a Gerusalemme est, mentre alla fine dello scorso anno annunciò l'intenzione di costruirne altri 11.000 nei prossimi anni. L'atteggiamento di Israele a questo punto pare andare contro ogni opportunità politica, il momento attuale con la guerra siriana alle porte, il Libano sempre più vicino ad un nuovo periodo di instabilità, il peso crescente dei partiti confessionali musulmani nei paesi arabi e la questione iraniana tutt'altro che definita, imporrebbero una maggiore cautela nei comportamenti, specialmente in un argomento così sensibile per tutto il mondo arabo, come l'espansionismo delle colonie in territorio cisgiordano. Alla luce di queste considerazioni non pare chiara la strategia che si sta elaborando a Tel Aviv, sopratutto in rapporto alla posizione dell'ONU e di molti stati occidentali, che temono che l'atteggiamento di Israele provochi risultati fortemente negativi nelle relazioni internazionali. Anche gli Stati Uniti seguono con apprensione i programmi del nuovo governo di Israele, che pare stia facendo di tutto per provocare i palestinesi, tra Benjamin Netanyahu e Barack Obama i rapporti non sono mai stati dei migliori, ma non è facile prevedere un ulteriore deterioramento, in un momento nel quale gli USA preferirebbero stare più lontani possibile dal medio oriente. Naturalmente le reazioni palestinesi sono di chiusura totale a quelle che appaiono vere e proprie violazioni continuate di quegli accordi che sono ormai considerate carta straccia dagli israeliani. Difficile che le intenzioni del nuovo governo di Tel Aviv non possano provocare una reazione palestinese: quelli che verranno si annunciano tempi difficili per la stabilità e la pace mediorientali.

With the new government of Israel the situation between Israelis and Palestinians is likely to worsen

If the condition to achieve a stable peace and adjust the Palestinian question in a definitive way is to respect the borders established in 1967, within which they must exercise their sovereignty the two states, Israel and the Palestinian question is the solution of the long- more and more distant. The constitution of the new Israeli government, in fact, led by Benjamin Netanyahu always seems farther away the possibility of dialogue between the two parties. This seems even more stressed than the previous government for the presence in some key ministries of people who belong or at least sympathize very strongly for the movement of expansion of Jewish settlements in the West Bank. If the economic condition of the country of Israel, living a moment of crisis, seemed to have done overshadowing the Palestinian issue, in favor of a stronger focus on social and labor issues, but this has not led to an easing of positions Tel Aviv on the subject of settlements, considered, rightly, critical to the Palestinians in order to strike up new negotiations for peace. The impression is that Benjamin Netanyahu, the country's needs are served as a screen to accentuate its expansion plans in the territories, in defiance of any opportunity to the nature of international politics. The provision of three ministries to the party that looks after the interests of the settlers, including those for housing, very sensitive issue in the country, it means the clear support for the program that provides funding for the construction of new settlements beyond the Green Line. It should be recalled that in 2009 Netanyahu has approved the construction of 6,900 housing in the West Bank and East Jerusalem, and at the end of last year announced plans to build 11,000 more in the coming years. Israel's attitude at this point seems to go against every political opportunity, the present moment with the Syrian war at the gates, Lebanon closer to a new period of instability, the growing importance of confessional parties Muslims in the Arab countries and the question Iran far from defined, would require a more cautious behavior, especially in a subject as sensitive to the Arab world, such as the expansion of settlements in the West Bank territory. In the light of these considerations it seems clear strategy that is being developed in Tel Aviv, especially in relation to the position of the UN and many Western states, who fear that the attitude of Israel cause results strongly negative in international relations. Even the United States is following with concern the programs of the new government of Israel, who seems to be doing everything to provoke the Palestinians, between Benjamin Netanyahu and Barack Obama relations have never been the best, but it is not easy to foresee a further deterioration at a time in which the U.S. would prefer to stay far away as possible from the Middle East. Of course, the Palestinian reactions are totally closed to those that appear real continued infringement of those agreements which are now regarded as waste paper by the Israelis. Unlikely that the intentions of the new government in Tel Aviv can not cause a reaction Palestinian who will announce themselves difficult times for the stability and peace of the Middle East.