En la crisis de Corea del Norte se subestiman los aspectos económicos

Uno de los efectos de la cuestión de Corea, que no se ha hecho hasta ahora en la perspectiva correcta, es la guerra económica que el Norte dijo que el Sur Tomar una reflexión más profunda, de hecho, define efecto no parece estar bien, ya que, sin embargo, parece una de las causas de la crisis. La cooperación económica entre las dos Coreas es explicado en diversas formas, mutuamente beneficiosas, y la zona industrial en Kaesong, situado en el paralelo 38, la frontera que separa a los dos países a partir del fin de la guerra hace 60 años, es un ejemplo muy ilustrativo en este sentido. La producción de este complejo industrial, donde se producen, entre otros, cerámica, ropa, electrónica, componentes de automoción se estima en un valor de € 367 millones por año, empleando a 56.000 trabajadores norcoreanos que trabajan en 123 empresas en Corea del Sur . Estos números son importantes para cualquier país y especialmente para una nación deprimida como la de Pyongyang. Para las empresas en Seúl, pero también para los chinos que compran productos terminados, emplear a trabajadores de Corea del Norte significa un ahorro significativo, lo que permite un menor gasto en el costo de mano de obra china en un 30% y un 50% de la de Corea del Sur. La prohibición de acceso, que los norcoreanos están aplicando a esta área industrial dará lugar, con el fin de existencias almacenadas en Corea del Sur y China, el bloqueo de la producción en un número de empresas con su impacto económico. Hasta el momento, estas medidas han sido leídos por Pyongyang como una represalia auxiliar a un conflicto de política y militar, no enmarcar el problema como una de las posibles causas, sin duda junto a las cuestiones geopolíticas y el equilibrio interno de Corea del Norte, no secundaria a base de la crisis internacional. Corea del Norte es un país al borde del colapso económico y social, en varias ocasiones en los últimos años se ha visto afectada por la escasez de alimentos y las necesidades, especialmente después del cambio de liderazgo, para labrarse su propio espacio en la escena de la escuela internacional, donde encontrar un lugar, que permite la preservación de su soberanía con un sistema político que, objetivamente, fuera del tiempo. La necesidad es particularmente aguda, sin embargo, debido a que es precisamente el supuesto de que la vida del país y de las instituciones que lo gobiernan. Para un país normal sería un proceso largo y laborioso, que debe asumir la actitud de una dialéctica ambos talentos nacionales e internacionales absolutamente ausentes en Pyongyang hoy. La urgencia del cambio en las condiciones generales, llegar a un completo fracaso del diálogo, como resultado de años de aislamiento total, de modo que se llama el estado ermitaño, optó por el desarrollo de una estrategia agresiva, lo que dio lugar a la amenaza nuclear. No importa si el objetivo principal de las flechas de Kim Jong-un es EE.UU. y Corea del Sur, China se ve amenazada también, aunque sea indirectamente, por lo que Japón. Lo que escapa a los analistas es que Pyongyang quiere más riqueza per se, para obtener a través de la ayuda y las inversiones puede subir el país. Sin embargo, una objeción razonable podría ser que el régimen de Corea del Norte en lugar de utilizar el potencial de nuevos ingresos, para elevar la condición de su pueblo, podría aumentar aún más el presupuesto militar ya la grasa, para chantajear al resto del mundo para siempre. Esta es una consideración que prevé la ocurrencia de una situación puede, pero se detienen en esta hipótesis no sólo puede conducir a un fallo choque. Si usted quiere evitar una escalada militar inmediata, que no se ajusta a cualquier persona, usted debe centrarse en una actitud más suave, para renegociar las sanciones y hacer un programa serio de las inversiones industriales, que no tienen en cuenta la base nacional de Corea del Norte sólo un depósito de mano ópera y bastante barato. La cooperación internacional debe ser utilizado para revisar el papel de Pyongyang en un proceso de industrialización del país, que ahora se siente menospreciado y una colonia de vecinos más avanzados. Aunque este aspecto moral, lo que dio lugar a un sentimiento nacional de la venganza, no se ha investigado a fondo y no se puso a la luz derecha e importancia. La fría lógica de la ganancia superaban el razonamiento político y diplomático, que no permite una correcta prevención de la situación actual, la cual, sin embargo, hubo señales de gran tamaño. Si persisten los problemas políticos y geopolíticos, el derrocamiento del diálogo económico se abrirá completamente nuevos planes para una normalización de la situación o al menos para abrir el camino a formas de diálogo desde el que restaurar el equilibrio de la región.

In der nordkoreanischen Krise wirtschaftliche Aspekte werden unterschätzt

Einer der Effekte der koreanischen Frage, die bisher nicht so weit in die richtige Perspektive hat, ist es der wirtschaftliche Krieg, dass der Norden, sagte der Süd Taking a tiefere Reflexion, ja, definieren Effekt scheint nicht richtig, da scheint es aber, eine der Ursachen der Krise. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden Koreas ist in verschiedenen Formen, gegenseitig vorteilhafte und der Industriezone in Kaesong, am 38. Breitengrad, die Grenze, die die beiden Länder trennt auf der Grundlage des Ende des Krieges vor 60 Jahren befindet sich expliziert, ist ein sehr aufschlussreiches Beispiel in dieser Hinsicht. Die Produktion dieser industriellen Komplex, wo sie produziert werden, unter anderem, Keramik, Kleidung, Elektronik, Automotive-Komponenten wird auf einen Wert 367.000.000 € pro Jahr und beschäftigt 56.000 nordkoreanische Arbeiter in 123 Unternehmen in Südkorea eingesetzt . Diese Zahlen sind für jedes Land erhebliche und vor allem für eine Nation wie die von Pjöngjang deprimiert. Für Unternehmen in Seoul, sondern auch für die Chinesen, die fertige Produkte kaufen, beschäftigen nordkoreanischen Beschäftigten bedeutet erhebliche Einsparungen, die eine geringere Ausgaben können auf die Kosten der chinesischen Arbeitslagern um 30% und 50% der südkoreanischen. Das Verbot des Zugangs, dass die Nordkoreaner sind zu dieser industriellen Bereich Anwendung resultieren, mit dem Ende der Inventur in Südkorea und China bestückt die Blockierung der Produktion in einer Reihe von Unternehmen mit ihren wirtschaftlichen Auswirkungen. Bisher wurden diese Maßnahmen von Pjöngjang wurde als Vergeltung Nebenleistung zu einem Konflikt der politischen und militärischen lesen, nicht Framing das Thema als eine der möglichen Ursachen, sicherlich neben geopolitischen Fragen und innere Gleichgewicht von Nordkorea, nicht sekundär zu Grundlage der internationalen Krise. Nordkorea ist ein Land am Rande des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch, hat mehrmals in den vergangenen Jahren von Nahrungsmittelknappheit und Bedürfnisse getroffen worden, vor allem nach dem Wechsel an der Spitze, zu schnitzen ihren eigenen Raum in der internationalen Schule Szene, wo einen Platz finden, die den Erhalt seiner Souveränität ermöglicht mit einem politischen System, das, objektiv, außerhalb der Zeit. Der Bedarf ist besonders akut, aber, weil es gerade die Annahme, dass das Leben des Landes und der Institutionen, die sie regieren. Für ein normales Land wäre es ein langer und mühsamer Prozess sein, was sollte die Haltung einer Dialektik sowohl inländische als auch internationale Talente absolut abwesend in Pjöngjang heute davon. Die Dringlichkeit der Änderung der allgemeinen Bedingungen, zu einem kompletten Ausfall des Dialogs kommen, was von den Jahren der totalen Isolation, um den Einsiedler Zustand aufgerufen werden, entschied sich die Entwicklung einer aggressiven Strategie, die in der nuklearen Bedrohung geführt. Es spielt keine Rolle, ob das Hauptziel der Pfeile von Kim Jong-un den USA und Südkorea, China ist auch bedroht auch nur indirekt, und so ist Japan. Was entgeht Analysten ist, dass Pjöngjang will mehr Reichtum per se, durch Hilfe und Investitionen erhalten können, das Land zu erhöhen. Doch eine vernünftige Einwand könnte sein, dass das nordkoreanische Regime stattdessen die neue Umsatzpotenziale, um den Zustand seines Volkes zu erhöhen, könnten weitere Steigerung der schon dick Militärbudget, um den Rest der Welt für immer zu erpressen. Dies ist eine Überlegung, die für das Auftreten einer Situation kann bietet, aber halt an dieser Hypothese kann nicht nur zu einem Zusammenstoß fail führen. Wenn Sie eine sofortige militärische Eskalation, die nicht passt niemandem vermeiden wollen, sollten Sie auf eine weichere Haltung zu konzentrieren, die Sanktionen zu verhandeln und einen ernsthaften Programm der industriellen Investitionen, die nicht berücksichtigen, die nordkoreanischen Land-Basis nur einen Tank von Hand Oper und billig genug. Die internationale Zusammenarbeit sollte verwendet werden, um die Rolle von Pjöngjang in einem Prozess der Industrialisierung des Landes, die nun fühlt sich erniedrigt und eine Kolonie von fortgeschrittenen Nachbarn zu überprüfen. Obwohl diese moralische Aspekt, der in einem nationalen Gefühl der Rache führte, wurde nicht gründlich untersucht und war nicht in das richtige Licht und Bedeutung gebracht. Die kalte Logik des Profits überwiegt der politischen und diplomatischen Erwägungen, ohne dass sich eine richtige Prävention der aktuellen Situation, die jedoch gab es große Signale. Wenn Sie politische und geopolitische Probleme bleiben, wird der Sturz des wirtschaftlichen Dialogs eröffnen völlig neue Pläne für eine Normalisierung der Situation oder zumindest den Weg für Formen des Dialogs, aus dem das Gleichgewicht der Region wiederherzustellen zu öffnen.

Dans la crise nord-coréenne aspects économiques sont sous-estimés

L'un des effets de la question coréenne, qui n'a pas été fait jusqu'à présent dans une juste perspective, c'est la guerre économique que le Nord a déclaré que le Sud Prendre une réflexion plus approfondie, en effet, de définir l'effet ne semble pas juste, parce que, cependant, il semble l'une des causes de la crise. La coopération économique entre les deux Corées est explicitée sous diverses formes, mutuellement bénéfiques, et de la zone industrielle de Kaesong, situé sur le 38e parallèle, la frontière qui sépare les deux pays sur la base de la fin de la guerre il ya 60 ans, est un exemple très instructif à cet égard. La production de ce complexe industriel, où ils sont produits, entre autres, de la céramique, des vêtements, de l'électronique, des composants automobiles est estimé à € 367 millions par an et emploie 56 000 travailleurs nord-coréens travaillant dans 123 sociétés en Corée du Sud . Ces chiffres sont significatifs pour tous les pays et en particulier pour une nation déprimée comme celle de Pyongyang. Pour les entreprises à Séoul, mais aussi pour les Chinois qui achètent des produits finis, emploient des travailleurs nord-coréens signifie des économies significatives, ce qui permet une baisse des dépenses sur le coût du travail en Chine de 30% et 50% de la Corée du Sud. L'interdiction d'accès, que les Nord-Coréens sont applicables à cette zone industrielle se traduira, à la fin de l'inventaire stocké en Corée du Sud et la Chine bloquant la production dans un certain nombre de sociétés ayant leur impact économique. Jusqu'ici, ces mesures ont été lus par Pyongyang en représailles accessoire à un conflit de politique et militaire, ne pas formuler la question comme l'une des causes possibles, certainement à côté des questions géopolitiques et de l'équilibre interne de la Corée du Nord, n'est pas secondaire à base de la crise internationale. La Corée du Nord est un pays au bord de l'effondrement économique et social, à plusieurs reprises au cours des années passées a été frappée par des pénuries alimentaires et des besoins, en particulier après le changement de direction, de se tailler leur propre espace sur la scène internationale l'école, où trouver un endroit, qui permet la préservation de sa souveraineté avec un système politique qui, objectivement, en dehors du temps. Le besoin est particulièrement aigu, cependant, parce que c'est précisément l'hypothèse que la durée de vie du pays et les institutions qui la régissent. Pour un pays normal, ce serait un processus long et laborieux, qui devrait prendre l'attitude d'une dialectique deux talents nationaux et internationaux absolument absents aujourd'hui à Pyongyang. L'urgence du changement dans les conditions générales, arriver à un échec complet du dialogue, résultant de plusieurs années d'isolement total, de façon à être appelé l'état ermite, a choisi le développement d'une stratégie agressive, qui a abouti à la menace nucléaire. Ce n'est pas grave si la cible principale des flèches de Kim Jong-un est aux Etats-Unis et la Corée du Sud, la Chine est menacée aussi, même indirectement, et si le Japon. Ce qui échappe analystes est que Pyongyang veut plus de richesse en soi, pour passer à travers l'aide et les investissements peuvent relever le pays. Cependant, une objection pourrait être judicieux que le régime nord-coréen, au lieu d'utiliser le potentiel de nouvelles sources de revenus, d'élever la condition de son peuple, pourrait encore augmenter le budget militaire déjà gras, de faire chanter le reste du monde pour toujours. Il s'agit d'une considération qui prévoit la survenance d'une situation possible, mais s'arrêter à cette hypothèse ne peut que conduire à un affrontement à coup sûr. Si vous voulez éviter une escalade militaire immédiate, ce qui ne convient pas à tout le monde, vous devriez vous concentrer sur une douce attitude, de renégocier les sanctions et faire un sérieux programme d'investissements industriels, qui ne considèrent pas la base nationale de Corée du Nord seulement un réservoir de main l'opéra et pas cher suffisant. La coopération internationale devrait être utilisée pour examiner le rôle de Pyongyang dans un processus d'industrialisation du pays, qui se sent humilié et maintenant une colonie de voisins plus avancés. Bien que cet aspect moral, ce qui a entraîné un sentiment de vengeance nationale, n'a pas été étudiée à fond et n'a pas été mis dans la bonne lumière et de l'importance. La froide logique du profit l'emportait sur le raisonnement politique et diplomatique, ne permettant pas une prévention correcte de la situation actuelle, qui, cependant, il y avait des signaux forts. Si vous restez problèmes politiques et géopolitiques, le renversement du dialogue économique va ouvrir entièrement nouveaux plans pour une normalisation de la situation ou du moins d'ouvrir la voie à des formes de dialogue à partir de laquelle restaurer l'équilibre régional.

Na crise norte-coreana aspectos econômicos são subestimados

Um dos efeitos da questão coreana, o que não foi feito até agora na perspectiva correta, é a guerra econômica que o Norte disse que o Sul Tomando uma reflexão mais profunda, de fato, definir efeito não parece certo, porque, entretanto, parece uma das causas da crise. A cooperação económica entre as duas Coreias é explicada de várias formas, mutuamente benéficas, ea zona industrial de Kaesong, localizado no paralelo 38, a fronteira que separa os dois países sobre a base do fim da guerra há 60 anos, é um exemplo muito esclarecedor a esse respeito. A produção deste complexo industrial, onde são produzidos, entre outros, cerâmicas, roupas, eletrônicos, componentes automotivos está estimada em 367.000.000 € por ano, empregando 56 mil trabalhadores norte-coreanos trabalham em 123 empresas em Coréia do Sul . Estes números são significativos para todo o país e, especialmente, para uma nação deprimida como o de Pyongyang. Para as empresas, em Seul, mas também para os chineses que compram produtos acabados, empregam trabalhadores norte-coreanos significar poupanças significativas, o que permite uma diminuição das despesas com o custo de mão de obra chinesa em 30% e 50% da sul-coreana. A proibição de acesso, que os norte-coreanos estão aplicando a esta área industrial resultará, com o fim do estoque abastecido na Coréia do Sul e China bloqueando a produção de uma série de empresas com o seu impacto econômico. Até agora, estas medidas foram lidos por Pyongyang como uma retaliação acessória de um conflito de política e militar, não enquadrando a questão como uma das possíveis causas, certamente ao lado de questões geopolíticas e equilíbrio interno da Coréia do Norte, não secundária a base da crise internacional. A Coreia do Norte é um país à beira do colapso económico e social, várias vezes nos últimos anos tem sido atingido por escassez de alimentos e necessidades, especialmente após a mudança de liderança, para esculpir o seu próprio espaço na cena escola internacional, onde encontrar um lugar, o que permite a preservação de sua soberania com um sistema político que, objetivamente, fora do tempo. A necessidade é particularmente aguda, no entanto, porque é precisamente o pressuposto de que a vida do país e das instituições que a regem. Para um país normal, seria um processo longo e trabalhoso, que deve assumir a atitude de uma dialética ambos os talentos nacionais e internacionais absolutamente ausentes em Pyongyang hoje. A urgência da alteração das condições gerais, chegar a uma falha completa de diálogo, resultante de anos de isolamento total, de modo a ser chamado de estado eremita, escolheu o desenvolvimento de uma estratégia agressiva, o que resultou na ameaça nuclear. Não importa se o alvo principal das flechas de Kim Jong-un é o EUA e Coreia do Sul, a China está ameaçada também, mesmo que indiretamente, e assim, o Japão. O que escapa analistas é de que Pyongyang quer mais riqueza per se, para obter através da ajuda e investimento pode elevar o país. No entanto, uma objeção sensata pode ser que o regime norte-coreano, em vez utilizar o potencial de novas receitas, para elevar a condição de seu povo, poderia aumentar ainda mais o orçamento já gordura militar, para chantagear o resto do mundo para sempre. Esta é uma consideração que prevê a ocorrência de uma situação pode, mas parar nesta hipótese pode não só conduzir a uma falha de choque. Se você quer evitar uma escalada militar imediata, o que não combina com ninguém, você deve se concentrar em uma suave atitude, renegociar as sanções e fazer um programa sério de investimentos industriais, que não consideram o acordo com o país norte-coreano apenas um tanque de mão ópera e barato o suficiente. Cooperação internacional deve ser usado para revisar o papel de Pyongyang em um processo de industrialização do país, que agora se sente humilhada e uma colônia de vizinhos mais avançados. Embora este aspecto moral, o que resultou em um sentimento nacional de vingança, não foi investigado a fundo e não foi colocado na luz certa e importância. A lógica fria do lucro superou o raciocínio político e diplomático, não permitindo uma prevenção eficaz da situação atual, que, no entanto, não havia sinais de grandes dimensões. Se você permanecer problemas políticos e geopolíticos, a derrubada do diálogo económico vai abrir totalmente novos planos para uma normalização da situação ou, pelo menos, para abrir o caminho para as formas de diálogo a partir da qual para restabelecer o equilíbrio do desenvolvimento regional

В северокорейского кризиса экономические аспекты занижены

Одним из последствий корейского вопроса, который не был сделан до сих пор в надлежащей перспективе, это экономическая война, которая Северо сказал Южной принимая более глубокого анализа, по сути, определяют эффект не кажется правильным, потому что, однако, кажется, одной из причин кризиса. Экономическое сотрудничество между двумя Кореями эксплицируется в различных формах, взаимовыгодных и промышленной зоны в Кэсоне, расположенной на 38-й параллели, граница, которая отделяет двух стран на основе концу войны 60 лет назад, Очень поучительный пример в этом отношении. Производство этого промышленного комплекса, где они производятся, в частности, керамика, одежда, электроника, автомобильные компоненты, по оценкам, стоит 367 миллионов евро в год, используя 56 тысяч северокорейских рабочих, занятых в 123 компаний в Южной Корее . Эти цифры имеют большое значение для любой страны, и особенно для страны, депрессия, как у Пхеньяна. Для компаний, в Сеуле, но и для тех, кто покупает китайские готовой продукции, работают северокорейские рабочие означает значительную экономию, которая позволяет более низкие расходы на стоимость китайской рабочей силы на 30% и 50% в Южной Корее. Запрет на доступ, что северокорейцы прилагая к этому промышленной зоны приведет, с конца запасов, хранящихся в Южную Корею и Китай блокируют производство в число компаний, с его экономическими последствиями. До сих пор эти меры были прочитаны Пхеньян в качестве возмездия вспомогательными по отношению к конфликту политических и военных, а не разработке вопроса как одной из возможных причин, конечно, наряду с геополитическими вопросами и внутреннего равновесия Северной Кореи, не вторичным по отношению к основе международного кризиса. Северная Корея страну на грань экономического и социального коллапса, несколько раз в последние годы сильно пострадал от нехватки продовольствия и потребностей, особенно после смены руководства, чтобы вырезать свое собственное пространство на международной арене школе, где найти место, которое позволяет сохранить свой суверенитет с политической системой, которая, объективно, вне времени. Необходимость стоит особенно остро, однако, потому что именно в предположении, что жизнь страны и институты, которые управляют им. Для нормальной стране это был бы долгий и трудоемкий процесс, который следует считать отношение диалектики как внутренние, так и международные таланты абсолютно отсутствует в Пхеньяне сегодня. Актуальность изменения в общие условия, прийти к полному выходу из строя диалог, результатом лет полной изоляции, чтобы назвать отшельником государства, выбрал развития агрессивную стратегию, которая привела к ядерной угрозы. Это не имеет значения, если основная цель стрелы Ким Чен Ун является США и Южная Корея, Китай находится под угрозой слишком, даже косвенно, так и Японии. Что ускользает от аналитиков в том, что Пхеньян хочет больше богатства как такового, чтобы пройти через помощь и инвестиции могут поднять страну. Однако разумное возражение может быть, что северокорейский режим использовать новые потенциальные доходы, повысить состояние своего народа, может еще больше увеличить и без того жира военный бюджет, чтобы шантажировать остальной мир навсегда. Это внимание, что предусматривает возникновение ситуации можно, но останавливаться на этой гипотезы может не только привести к столкновению порядке. Если вы хотите, чтобы избежать непосредственной военной эскалации, которая никого не устраивает, вы должны сосредоточиться на более мягкое отношение, пересмотреть санкции и сделать серьезную программу промышленные инвестиции, которые не считают северокорейские страна основе только танк рукой оперы и достаточно дешево. Международное сотрудничество должно быть использовано для пересмотра роли Пхеньяна в процессе индустриализации страны, которая в настоящее время чувствует себя униженной и колонии более продвинутых соседей. Хотя это моральный аспект, в результате которых национальные чувства мести, не были тщательно расследованы и не был поставлен в правильном свете и значении. Холодная логика прибыль перевешивает политические и дипломатические рассуждения, не позволяя правильно предотвращения сложившейся ситуации, которая, однако, не было больших сигналов. Если у вас остаются политические и геополитические проблемы, свержение экономического диалога откроет совершенно новые планы по нормализации ситуации или, по крайней мере, чтобы открыть путь для формы диалога, из которого, чтобы восстановить баланс региональных

在朝鮮核危機中的經濟方面被低估

在朝鮮問題，它已不被製成到目前為止，在適當的角度的影響之一，它是經濟戰爭，北說的南以更深層次的思索，其實，定義效果並沒有看起來正確的，因為，然而，它似乎在危機的原因之一。闡明朝鮮半島南北雙方之間的經濟合作形式多樣，互惠互利，在開城工業區，位於三八線的邊框分隔兩個國家的基礎上，60年前的戰爭結束，在這方面的一個很有啟發性的例子。這個工業園區的生產，他們的生產，人，陶瓷，服裝，電子，汽車零部件之間估計是每年價值3.67億歐元的，僱用56,000 123家公司在韓國的朝鮮工人這些數字是顯著的，對任何國家，特別是對一個國家鬱悶平壤。在首爾的公司，同時也為那些誰買成品，僱用朝鮮工人平均顯著的節省，這使得中國的勞動力成本較低的支出的30％和50％的韓國。禁止訪問，北韓適用於這個工業區，將導致期末庫存阻擋在一些對經濟的影響公司的生產，儲存在韓國和中國。到目前為止，這些措施已經閱讀平壤作為報復配套的政治和軍事衝突，框架的問題的可能原因之一，當然旁邊的地緣政治問題和朝鮮內部平衡，而不是次要的國際金融危機的基礎。朝鮮是一個國家的經濟和社會崩潰的邊緣，幾次在過去幾年中已受到糧食短缺和需求，特別是在領導的變化，開拓出屬於自己的空間，在國際學校的場景，其中找一個地方，允許保留其主權，政治制度，客觀，外面的時間。然而，我們需要的是特別嚴重的，因為它恰恰是假設國家和管轄制度的生命。對於一個正常的國家，這將是一個漫長而艱苦的過程中，應該承擔起相應的辯證的態度絕對不在今天在平壤舉行的國內和國際的人才。在一般條件下的變化的緊迫性，來一個徹底失敗的對話，從幾年完全孤立的，所以被稱為隱士狀態，選擇了一個激進的策略，從而導致核威脅的發展。這並不重要，，如果金正云的箭的主要目標是美國和韓國，中國也受到威脅，即使是間接的，並因此日本。什麼逃脫分析師說，平壤希望更多的財富本身，通過援助和投資，可以提高該國。然而，一個合理的反對意見可能是北朝鮮政權，而不是使用新的收入潛力，以提高人們對他的條件，可能會進一步增加軍事預算已經胖，永遠要挾世界其他地區。這是一個考慮到的情況的發生，但停止在這一假設不僅可導致到衝突發生故障。如果你想避免一個直接的軍事升級，這並沒有滿足任何人，你應該集中在一個較軟的態度，以重新談判的制裁和一個嚴重的程序的工業投資，這也沒有考慮的朝鮮國家的基礎只有一個坦克手歌劇和足夠的便宜。國際合作應在工業化進程中的國家，現在感覺貶低和殖民地更先進的鄰居，用於審查平壤的作用。 ，這就造成了一個復仇的民族感情，這種道德方面，雖然還沒有被徹底調查，並沒有在合適的光線和重要性。寒冷的利潤超過了政治和外交的推理邏輯，而不是讓一個正確的預防目前的情況，然而，有較大的信號。如果你保持政治和地緣政治問題，被推翻的經濟對話將開闢全新的局勢正常化計劃，或者至少開啟方式為形式的對話，從中恢復平衡區域

في أزمة كوريا الشمالية والتقليل الجوانب الاقتصادية

واحدة من الآثار المترتبة على المسألة الكورية، والتي لم تحقق حتى الآن في المنظور الصحيح، فإن الحرب الاقتصادية أن كوريا الشمالية قالت الجنوب أخذ تفكير أعمق، في الواقع، وتحديد تأثير لا يبدو الحق، لأنه، ومع ذلك، يبدو واحدة من الأسباب التي أدت إلى الأزمة. ويفسر من التعاون الاقتصادي بين الكوريتين في أشكال مختلفة، المنفعة المتبادلة، والمنطقة الصناعية في كايسونغ، وتقع على خط العرض 38، الحدود التي تفصل بين البلدين على أساس من انتهاء الحرب قبل 60 عاما، هو مثال المفيدة جدا في هذا الصدد. ويقدر إنتاج هذا المجمع الصناعي، حيث تم إنتاجها، من بين أمور أخرى، والسيراميك، والملابس، والالكترونيات، ومكونات السيارات ليكون من المفيد 367،000،000 € في السنة، وتوظيف 56000 عامل كوري شمالي يعملون في 123 شركة في كوريا الجنوبية وهذه الأرقام كبيرة بالنسبة لأي بلد وخاصة بالنسبة للأمة مثلها في ذلك مثل الاكتئاب بيونغ يانغ. للشركات في سيول، ولكن أيضا بالنسبة لأولئك الذين يشترون المنتجات الصينية الانتهاء، وتوظيف العمال الكوري الشمالي يعني تحقيق وفورات كبيرة، والذي يسمح انخفاض الإنفاق على تكاليف اليد العاملة الصينية بنسبة 30٪ و 50٪ من كوريا الجنوبية. وحظر الوصول، أن الكوريين الشماليين التسجيل لهذه المنطقة الصناعية يؤدي، مع نهاية المخزون مخزنة في كوريا الجنوبية والصين عرقلة إنتاج في عدد من الشركات التي لديها تأثيرها الاقتصادي. حتى الآن، تم قراءة هذه التدابير من قبل بيونغ يانغ باعتباره انتقاما المساعدة في النزاع السياسي والعسكري، وليس تأطير القضية واحدة من الأسباب المحتملة، وبالتأكيد إلى جانب القضايا الجيوسياسية والتوازن الداخلي لكوريا الشمالية، وليس الثانوية لل أساس الأزمة الدولية. كوريا الشمالية بلد على حافة الانهيار الاقتصادي والاجتماعي، وشهدت عدة مرات في السنوات الماضية من نقص في الغذاء والاحتياجات، خاصة بعد تغيير القيادة، لاقامة الفضاء الخاصة بها في الساحة الدولية المدرسة، حيث يجد لنفسه مكانا، والذي يسمح بالحفاظ على سيادتها مع النظام السياسي الذي وموضوعية، خارج الزمن. الحاجة حادة بشكل خاص، ومع ذلك، لأنه هو بالضبط افتراض أن الحياة في البلد والمؤسسات التي تحكمه. بالنسبة لبلد عادي سيكون عملية طويلة وشاقة، والتي ينبغي أن تتحمل موقف جدلية كل من المواهب المحلية والدولية غائبة تماما في بيونغ يانغ اليوم. اختار وضع استراتيجية عدوانية، مما أدى إلى التهديد النووي على الحاجة الملحة للتغيير في الشروط العامة، وتأتي إلى الفشل الكامل للحوار، والناجمة عن سنوات من العزلة التامة، وذلك ليتم استدعاؤها الدولة الناسك. لا يهم إذا كان الهدف الرئيسي من سهام كيم جونغ أون هي الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية، وهددت الصين أيضا، ولو بشكل غير مباشر، وذلك اليابان. ما يهرب المحللين هو أن بيونغ يانغ تريد المزيد من الثروة في حد ذاتها، من خلال الحصول على مساعدات واستثمارات يمكن أن تثير البلاد. بيد أن الاعتراض قد يكون معقولا أن النظام في كوريا الشمالية بدلا من استخدام إمكانات جديدة للدخل، لرفع حالة شعبه، يمكن زيادة الميزانية العسكرية الدهون بالفعل، لابتزاز بقية العالم إلى الأبد. يمكن هذا هو الاعتبار أن ينص على وقوع حالة يمكن، ولكن التوقف عند هذه الفرضية، لم يؤد فقط إلى فشل الاشتباك. إذا كنت ترغب في تجنب تصعيد العسكري الفوري، والتي لا تتناسب مع أي شخص، يجب أن تركز على ليونة الموقف، لإعادة التفاوض بشأن العقوبات وتقديم برنامج جاد للاستثمارات الصناعية، والتي لا تعتبر أساس كل بلد على كوريا الشمالية فقط دبابة من ناحية أوبرا ورخيصة بما فيه الكفاية. وينبغي استخدام التعاون الدولي لاستعراض دور بيونغ يانغ في عملية التصنيع في البلاد، والذي يشعر الآن تهين ومستعمرة من الدول المجاورة الأكثر تقدما. على الرغم من عدم هذا الجانب الأخلاقي، مما أدى إلى شعور الانتقام الوطنية، وإجراء تحقيق شامل لم يطرح في ضوء الحق وأهمية. تفوق المنطق البارد من الربح المنطق السياسي والدبلوماسي، وعدم السماح للوقاية الصحيح للحالة الراهنة، التي، مع ذلك، كانت هناك إشارات كبيرة. إذا كنت لا تزال المشاكل السياسية والجيوسياسية، والإطاحة الحوار الاقتصادي فتح خططا جديدة تماما لتطبيع الوضع أو على الأقل لفتح الطريق أمام أشكال الحوار من خلالها استعادة التوازن الإقليمي لل