Сложные отношения между Германией и Россией

Отношения между Германией и Россией, которая в эти дни в середине двустороннего саммита, не переживает хороший момент. Это не экономические связи, которые, напротив, через положительный момент, так как политические отношения, где есть очень четкое различие во мнениях по многим вопросам. Основные проблемы связаны с сирийского конфликта, когда обе стороны находятся на противоположных сторонах, но, прежде всего, вопрос о правах человека в бывшей советской территории. Москва на сирийском вопросе сохраняет свою непримиримую позицию, которая принимает форму почти полной поддержки режима Асада стратегических возможностей, связанных с наличием только военно-морскую базу в Средиземном море, расположенный прямо в Сирии. Россия до сих пор осуществляет всю свою силу дисквалификации под постоянное место в Совете Безопасности в Организации Объединенных Наций, предотвращая любую резолюцию, направленную на прекращение конфликта. Германия, хотя и не желает вооруженного вмешательства, типа, который имел место в Ливии, он сильно критикует бездействие ООН, эффективно их из Москвы и Пекина. Берлин немыслимо позиция России, которая рассматривается лишь как функциональную собственных узких личных интересов, который приносится в жертву мир в стране, с опасными последствиями на балансе очень важный регион для мира во всем мире, учитывая присутствие Израиля на границе столкновения. Но, несмотря на серьезность сирийского вопроса, самые большие проблемы между двумя странами в результате лечения неправительственных организаций в Германии, на русской земле. В последние дни волна преследований вложил этих организаций, которые занимаются распределением прав и что рассматривается правительством России в качестве главных героев акции вмешательства; официальные обвинения шпионят и это привело к досадного действия, в результате которых фирма допроса полицией и расширенной, чтобы большинство сотрудников этих организаций. Эти практики увеличилась с условий, наложенных на Кипр для спасения финансового кризиса, в котором остров затонул. Меры, которые попали в страну Кипр, реальный налоговый рай используется русский олигархов только ударить в большой степени от богатых месторождений граждан России, что привело к волне дискомфорт для руководителей московского правительства, которое выявленных в Германии, главным виновником меры, принятые кипрским правительством в обмен на меры, принятые помощь ЕС в стране. Раздражение Москвы, однако, пошел дальше активностью в отношении неправительственных организаций в Германии. Более конкретные угрозы, что Путин защищены в Германию на экономическом фронте, у двух стран есть обмен, который приходит до 80.000 миллионов евро, Россия является для немецких компаний важным рынком, который в 2012 году позволил увеличить экспорт на 10,4% до 38 млрд. евро, в то время как для Германии, покупка русский газ является стратегическим для своих промышленных тканей. Таковы условия, которые ставят Москву в благоприятных условиях, и позволит правительства России отказаться от отправителя немецкого обвинения, хотя они и правы. Ситуация, следовательно, остается в тупик и последние встречи только служили бы подтвердить соответствующие позиции.

德國和俄羅斯之間的關係面臨困難

德國和俄羅斯之間的關係，這是這些天在中間的雙邊峰會上，不會通過的好時機。這是不經濟的關係，這是一個積極的時刻，相反，通過的政治關係，其中有一個很清晰的在許多問題上的意見分歧。存在的主要問題涉及敘利亞的衝突，雙方的兩側，但是，最重要的是，前蘇聯領土上的人權問題。莫斯科在敘利亞問題上保持強硬的態度，這需要相關的戰略機遇期的存在，只有在地中海的海軍基地，坐落在敘利亞的阿薩德政權的形式幾乎完全支持。俄羅斯至今行使所有的取消資格在聯合國安理會常任理事國的席位，以防止任何形式的決議，旨在結束衝突。德國，雖然不願進行武裝干涉，一個發生在利比亞的類型，它是強烈批評聯合國的無所作為，有效地阻止了莫斯科和北京。柏林是不可思議的俄羅斯的態度，這被視為僅僅是職能自身的狹隘的自我利益的犧牲，這是該國的和平，對世界和平的一個非常重要的地區在資產負債危險的後果，以色列的存在在邊界衝突。但是，儘管敘利亞問題的嚴重程度，導致兩國之間最大的問題，從治療的非政府組織在德國，在俄羅斯土地上。最近幾天，一個受迫害的浪潮已投入這些機構，負責處理與分配的權利，被視為俄羅斯政府的股份為主角的干擾;正式指控從事間諜活動，這導致了一個無理取鬧的行動，導致公司警方審訊和擴展到這些組織的大部分工作人員。這些做法增加了，因為在塞浦路斯島已經沉沒的金融危機中，救援的條件限制。的措​​施，這些措施襲擊該國塞浦路斯，真正的避稅天堂的俄羅斯富豪剛剛打了大程度上蘊藏豐富的俄羅斯公民，這導致了一波不適莫斯科政府領導人，在德國，塞浦路斯政府所採取的措施，以換取歐盟援助的國家所採取的措施的主要元兇確定。然而，莫斯科的刺激，去進一步的活動，對非政府組織在德國。更具體的威脅，普京保留到德國是在經濟方面，兩國的交換，涉及到80000億歐元，俄羅斯，德國公司在2012年有可能增加出口的一個重要市場， 10.4％，至38億歐元的，而德國購買俄羅斯天然氣的戰略，其產業化結構。這種情況是莫斯科的有利條件，並允許俄羅斯政府拒絕接受發件人的的德國費，即使他們是正確的。因此，這種情況仍然停滯不前，在最近舉行的會議只是重申了各自的立場。

من الصعب العلاقات بين ألمانيا وروسيا

العلاقات بين ألمانيا وروسيا، والتي هي في هذه الأيام في منتصف قمة ثنائية، لا تمر لحظة جيدة. ليس من العلاقات الاقتصادية، والتي هي، على العكس من ذلك، من خلال لحظة إيجابية، حيث أن العلاقة السياسية، حيث هناك فرق واضح جدا في الرأي حول العديد من القضايا. المشاكل الرئيسية تتعلق الصراع السوري، حيث الجانبين على طرفي نقيض، ولكن، قبل كل شيء،. مسألة حقوق الإنسان في الأراضي السوفيتية السابقة موسكو بشأن المسألة السورية موقفها المتعنت يحافظ، والتي تأخذ شكل شبه كامل الدعم لنظام الأسد عن فرص الاستراتيجية المتعلقة وجود قاعدة بحرية فقط في البحر الأبيض المتوسط، ويقع في سوريا. روسيا حتى الآن تمارس كل قوتها لعدم الأهلية تحت مقعد دائم في مجلس الأمن في الأمم المتحدة، ومنع أي نوع من القرار يهدف الى انهاء الصراع. ألمانيا، على الرغم من غير راغبة في التدخل المسلح، ونوع واحد التي وقعت في ليبيا، فمن ينتقد بشدة تقاعس الأمم المتحدة، منعت فعليا من موسكو وبكين. برلين غير وارد في شأن الموقف الروسي، الذي يعتبر مجرد وظيفية خاصة بها المصالح الشخصية الضيقة، والتي ضحى السلام في البلاد، مع تداعيات خطيرة على التوازن في منطقة مهمة جدا من أجل السلام العالمي، نظرا لوجود إسرائيل اشتباكات على الحدود. ولكن، على الرغم من شدة الموضوع السوري، أكبر المشاكل بين البلدين الناجمة عن المعالجة من المنظمات غير الحكومية في ألمانيا، على الاراضي الروسية. في الأيام الأخيرة، موجة من الاضطهاد وقد استثمرت هذه المنظمات التي تعتبر اتفاق مع توزيع الحقوق وذلك على يد الحكومة الروسية أبطال أسهم التدخل؛ اتهامات رسمية بالتجسس و، وهذا أدى إلى عمل مفتعلة أسفرت عن الشركة استجواب الشرطة والممتدة لأكثر من موظفي هذه المنظمات. وقد زادت هذه الممارسات منذ الشروط المفروضة في قبرص من أجل إنقاذ الأزمة المالية التي غرقت الجزيرة. التدابير التي ضربت البلاد من قبرص، وقد ضرب ملاذ ضريبي حقيقي المستخدمة من قبل كبار رجال الأعمال الروسي مجرد حد كبير على طبقات غنية من مواطني روسيا، مما أدى إلى موجة من عدم الراحة لقادة حكومة موسكو، والتي المحددة في ألمانيا، السبب الرئيسي للتدابير التي اتخذتها الحكومة القبرصية مقابل التدابير التي اعتمدتها المعونة للاتحاد الأوروبي للبلاد. تهيج موسكو، ومع ذلك، ذهبت النشاط أخرى ضد المنظمات غير الحكومية في ألمانيا. التهديد أكثر واقعية أن بوتين محفوظة لألمانيا على الجبهة الاقتصادية، البلدين لها التبادل التي تأتي إلى 80،000 مليون يورو، روسيا، للشركات الألمانية من الأسواق المهمة، والتي في عام 2012 جعلت من الممكن لزيادة الصادرات من 10.4٪ إلى 38 مليار يورو، في حين لألمانيا لشراء الغاز الروسي الاستراتيجي لنسيجها الصناعي. هذه هي الشروط التي وضعت موسكو في ظروف مواتية، ويسمح للحكومة الروسية لرفض المرسل الاتهامات الألمانية، على الرغم من أنهم على حق. ولذلك لا يزال الوضع المتوقفة والاجتماعات الأخيرة لم تؤد إلا إلى التأكيد على المواقف منها.

Occasioni di intesa tra Cina ed USA dalla crisi nordcoreana

Nella strategia in politica estera, per la Cina, la corea del Nord doveva rappresentare una sorta di paese cuscinetto, che limitasse le potenzialità della Corea del Sud, sia dal punto di vista economico, che geopolitico. L'alleanza sempre più stretta tra Seul e Washington doveva trovare un limite invalicabile nel paese nordcoreano, che doveva assumere il ruolo di trincea a favore di Pechino, anche in ragione della collocazione geografica. Con il cambio di regime, Pyongyang dimostra di volere avere una propria libertà di azione per ottenere dei benefici reali di cui non può più fare a mano. La posizione cinese, in questo scenario profondamente mutato, è quella che più sbalordisce: Pechino, infatti, pare essere stata colta letteralmente di sorpresa dalla direzione che hanno preso gli eventi, che stanno andando nel senso completamente opposto agli interessi materiali di Pechino. Se il ruolo di Pyongyang doveva essere, in qualche modo, tale da apportare un effetto di calma e stabilizzazione, seppure in un contesto di equilibrio precario, il comportamento attuale rischia di portare una presenza maggiore degli americani fino al limite del confine cinese, proprio quello che Pechino non voleva e credeva di evitare grazie alla presenza strategica della Corea del Nord. Per la Cina lo stato ottimale era che nella regione restasse in vigore un sistema di rapporti basato su alleanze contrapposte, perfettamente bilanciate, che permettessero la continuazione di uno status quo, alla fine, conveniente a tutte le parti coinvolte. Il cambio di atteggiamento della Corea del Nord, che da fedele alleato della Cina, ha assunto scientificamente il ruolo di variabile impazzita, oltre a sconvolgere ben di più che gli equilibri territoriali, ha messo in evidenza l'assoluta impreparazione della diplomazia cinese di prevedere e prevenire lo stato attuale delle cose. Questa constatazione, se possibile, mette ancora più in allarme il mondo intero, perchè la Cina era considerata l'unica nazione straniera con un grado di conoscenza approfondito su quello che è definito lo stato eremita, per la sua chiusura ermetica al resto del mondo. Ora, che questa definizione risulta ancora più appropriata, si avverte un senso di vuoto circa la possibilità di esercitare una influenza adeguata su Pyongyang. In questi giorni, caratterizzati da una attività convulsa, la sostanziale immobilità cinese ha destato molta preoccupazione nel panorama internazionale, ma va detto che uno dei maggiori problemi cinesi, al momento, è proprio quello di trovare il modo adeguato di esercitare una qualche forma di pressione su Pyongyang. Se dovesse fallire in questo compito, per la diplomazia cinese sarebbe una sconfitta con ripercussioni enormi sulla propria credibilità internazionale. Ed è su questo argomento che si fondano le speranze americane per smorzare la crisi in atto. Secondo alcuni analisti, questa occasione, sarebbe, anzi, un mezzo per inaugurare nuove forme di collaborazione ed aprire a rinnovate definizioni dei rapporti reciproci tra USA e Cina. Del resto è interesse comune delle due superpotenze che la pace torni a regnare immediatamente per favorire interessi economici ingenti, che riguardano le sfere di influenza dei due stati. La recente mossa americana, che ha visto bloccare lo spostamento di alcuni missili dagli Stati Uniti verso la prossimità del paese nordcoreano, va letta come atto distensivo, ma anche inquadrata in una strategia che potrebbe essere stata studiata con Pechino, proprio per lasciare campo libero alle iniziative cinesi per ridurre la Corea del Nord alla ragione. Dalla riuscita delle iniziative che la Cina non potrà che mettere in campo, dipenderanno molti degli assetti geopolitici che caratterizzeranno i prossimi anni, che si spera riguarderanno soltanto una competizione di tipo economico.

Sale of understanding between China and the U.S. by the North Korean crisis

In the strategy in foreign policy, China, North Korea was supposed to represent a kind of country bearing, limiting the potential of South Korea, both from an economic standpoint, that geopolitical. The ever closer alliance between Seoul and Washington had to find an insurmountable barrier in the country of North Korea, which was to assume the role of trench in favor of Beijing, also because of the location. With the change of regime, Pyongyang shows they want to have their own freedom of action to get the real benefits that can not do by hand. China's position in this scenario changed radically, is the one that most amazes Beijing, in fact, seems to have been caught by surprise by the direction they have taken the events that are going in the completely opposite to the material interests of Beijing. If the role of Pyongyang had to be, in some way, such as to make an effect of calm and stabilization, albeit in a context of precarious equilibrium, the current behavior is likely to lead a greater presence of Americans up to the limit of the Chinese border, just what and believed that Beijing did not want to avoid due to the strategic presence of North Korea. For China, the optimal condition was that the region would remain in force a system of relations based on alliances opposing, perfectly balanced, which would allow the continuation of the status quo, in the end, convenient to all parties involved. The change of attitude of North Korea, which as a loyal ally of China, has taken on the role of scientific wild card, as well as much more upset that the territorial balance, emphasized the absolute unpreparedness of Chinese diplomacy to anticipate and prevent the current state of things. This finding, if possible, puts even more alarmed the whole world, because China was considered the only foreign country with a degree of in-depth knowledge of what is called the hermit state, for his seal to the rest of the world. Now, this definition is more appropriate, there is a sense of emptiness about the possibility of exercising an influence on Pyongyang adequate. These days, characterized by convulsive activity, the substantial immobility China has aroused great concern in the international scene, but it must be said that a major problem in China at the moment is just to find the appropriate way to exert any form of pressure Pyongyang. If he fails in this task, for Chinese diplomacy would be a defeat with enormous repercussions on their international credibility. It is on this subject that base their hopes U.S. to dampen the crisis. According to some analysts, this occasion, it would, indeed, a means to usher in new forms of collaboration and open to renewed definition of the mutual relations between the U.S. and China. Moreover, it is common interest of the two superpowers that peace returns to reign immediately to facilitate large economic interests, which cover the spheres of influence of the two states. The recent U.S. move, which saw block the movement of some missiles from the United States toward North Korea near the country, should be read as an act of relaxing, but also framed in a strategy that could be studied with Beijing, just to leave the field open to Chinese efforts to reduce North Korea to reason. The success of initiatives that China can only put in place, will depend on many of the geopolitical that will characterize the next few years, which will hopefully be confined to economic competition.

Venta de entendimiento entre China y EE.UU. por la crisis de Corea del Norte

En la estrategia de la política exterior, China, Corea del Norte se suponía que representaba una especie de rodamiento país, lo que limita el potencial de Corea del Sur, tanto desde el punto de vista económico, geopolítico. La alianza cada vez más estrecha entre Seúl y Washington tuvo que encontrar una barrera infranqueable en el país de Corea del Norte, que iba a asumir el papel de la zanja en favor de Pekín, también debido a la ubicación. Con el cambio de régimen, Pyongyang muestra que ellos quieren tener su propia libertad de acción para obtener los beneficios reales que no se pueden hacer a mano. La posición de China en este escenario cambió radicalmente, es el que más sorprende a Beijing, de hecho, parece haber sido tomado por sorpresa por el rumbo que han tomado los acontecimientos que van en la totalmente opuesta a los intereses materiales de Beijing. Si el papel de Pyongyang tenía que ser, de alguna manera, como para hacer un efecto de calma y estabilización, aunque en un contexto de equilibrio precario, el comportamiento actual es probable que lleve una mayor presencia de los estadounidenses hasta el límite de la frontera con China, justo lo y creía que Pekín no quiere evitar debido a la presencia estratégica de Corea del Norte. Para China, la condición óptima es que la región se mantendría en vigor un sistema de relaciones basado en alianzas opuestas, perfectamente equilibradas, lo que permitiría la continuación del status quo, al final, conveniente para todas las partes involucradas. El cambio de actitud de Corea del Norte, que como un fiel aliado de China, ha asumido el papel de comodín científica, así como mucho más molesto que el equilibrio territorial, hizo hincapié en la falta de preparación absoluta de la diplomacia china para anticipar y evitar que el estado actual de las cosas. Este hallazgo, si es posible, se pone aún más alarmado al mundo entero, ya que China era considerado el único país extranjero con un grado de conocimiento en profundidad de lo que se llama el estado ermitaño, por su sello para el resto del mundo. Ahora bien, esta definición es más adecuada, hay una sensación de vacío acerca de la posibilidad de ejercer una influencia sobre Pyongyang adecuada. En estos días, que se caracteriza por la actividad convulsiva, la inmovilidad sustancial China ha despertado gran preocupación en la escena internacional, pero hay que decir que un problema importante en China en este momento es sólo para encontrar la forma adecuada de ejercer ninguna forma de presión Pyongyang. Si fracasa en esta tarea, para la diplomacia china sería una derrota con enormes repercusiones sobre su credibilidad internacional. Es sobre este tema que basan sus esperanzas de EE.UU. para amortiguar la crisis. Según algunos analistas, esta ocasión, sería, en efecto, un medio para dar paso a nuevas formas de colaboración y abiertos a la definición renovada de las relaciones entre los EE.UU. y China. Además, es interés común de las dos superpotencias que la paz vuelve a reinar inmediatamente para facilitar los grandes intereses económicos, que abarcan las esferas de influencia de los dos estados. La reciente decisión de EE.UU., que vio a bloquear el movimiento de algunos misiles de Estados Unidos hacia Corea del Norte cerca del país, debe entenderse como un acto de relajarse, pero también se enmarca en una estrategia que podría ser estudiado con Pekín, sólo para dejar el campo libre a los esfuerzos de China para reducir a Corea del Norte a la razón. El éxito de las iniciativas que China solo puede poner en su lugar, dependerá de muchos de la geopolítica que caracterizará los próximos años, que se espera se limitará a la competencia económica.

Verkauf von Verständnis zwischen China und den USA von der nordkoreanischen Krise

In der Strategie in der Außenpolitik, wurde China, Nordkorea soll eine Art Land tragen darstellen, begrenzen das Potenzial von Südkorea, sowohl aus wirtschaftlicher Sicht, dass geopolitische. Die immer engere Zusammenarbeit zwischen Seoul und Washington hatte eine unüberwindliche Barriere im Land Nordkorea, das die Rolle des Grabens zu Gunsten von Peking anzunehmen war, auch wegen der Lage zu finden. Mit dem Wechsel des Regimes zeigt Pyongyang sie wollen ihre eigene Handlungsfreiheit, die echte Vorteile, die nicht von Hand zu tun bekommen haben. Chinas Position in diesem Szenario radikal verändert, ist derjenige, der die meisten erstaunt Beijing, in der Tat, scheint überrascht worden von der Richtung, die sie die Ereignisse, die in der völlig entgegengesetzten gehen, um die materiellen Interessen der Peking gebracht gefangen haben. Wenn die Rolle von Pjöngjang sein musste, in gewisser Weise, wie eine Wirkung der Ruhe und Stabilisierung zu machen, wenn auch in einem Zusammenhang mit der prekären Gleichgewicht, ist das aktuelle Verhalten wahrscheinlich eine größere Präsenz der Amerikaner führen bis an die Grenze der chinesischen Grenze, genau das, was und glaubte, dass Peking wollte nicht zu vermeiden aufgrund der strategischen Präsenz von Nordkorea. Für China war die optimale Voraussetzung, dass die Region in Kraft, die ein System von Beziehungen auf Allianzen gegenüberliegenden, perfekt ausbalanciert, die die Fortsetzung des Status quo ermöglichen, am Ende wäre, bequem zu allen Beteiligten zugrunde lagen. Die Änderung der Haltung Nordkoreas, die als treuer Verbündeter China, über die Rolle der wissenschaftlichen wild card übernommen hat, sowie viel mehr aufregen, dass die territoriale Ausgewogenheit, betonte die absolute Unvorbereitetsein der chinesischen Diplomatie zu antizipieren und verhindern, dass der aktuelle Zustand der Dinge. Dieser Befund, wenn möglich, bringt noch mehr beunruhigt die ganze Welt, weil China als die einzige fremden Land mit einer gewissen fundiertes Wissen von dem, was heißt Einsiedler Staat, für seine Dichtung mit dem Rest der Welt. Nun, diese Definition sinnvoll ist, es ist ein Gefühl der Leere über die Möglichkeit der Ausübung einen Einfluss auf Pjöngjang ausreichend. In diesen Tagen, gekennzeichnet durch krampfhafte Aktivität, hat die beträchtliche Unbeweglichkeit China große Besorgnis in der internationalen Szene erregt, aber es muss gesagt dass ein großes Problem in China im Moment nur um den geeigneten Weg, um jede Form von Druck ausüben zu finden, ist sein Pyongyang. Wenn er in dieser Aufgabe scheitert, würde die chinesische Diplomatie eine Niederlage mit enormen Auswirkungen auf ihre internationale Glaubwürdigkeit sein. Es ist zu diesem Thema, dass gründen ihre Hoffnungen US, um die Krise zu dämpfen. Laut einigen Analysten, diese Gelegenheit, wäre es in der Tat ein Mittel, um Platzanweiser in neue Formen der Zusammenarbeit und offene erneuert Definition der gegenseitigen Beziehungen zwischen den USA und China. Darüber hinaus ist es gemeinsamen Interesse der beiden Supermächte, dass der Frieden kehrt sofort regieren zu großen wirtschaftlichen Interessen, die die Einflusssphären der beiden Staaten decken zu erleichtern. Die jüngsten US-Bewegung, die Sperrung der Bewegung einiger Raketen aus den Vereinigten Staaten gegenüber Nordkorea in der Nähe des Landes sah, sollte als ein Akt der Entspannung gelesen werden, sondern auch in einer Strategie, mit Peking studiert werden konnte gerahmt, nur lassen Sie das Feld offen chinesischen Bemühungen, Nordkorea zur Vernunft zu reduzieren. Der Erfolg von Initiativen, die China nur an Ort und Stelle stellen kann, hängt von vielen der geopolitischen hängen, dass charakterisieren wird in den nächsten Jahren, die hoffentlich zur wirtschaftlichen Wettbewerb beschränken.