Vente de compréhension entre la Chine et les Etats-Unis par la crise nord-coréenne

Dans la stratégie en matière de politique étrangère, la Chine, la Corée du Nord était censé représenter une sorte de roulement pays, ce qui limite le potentiel de la Corée du Sud, tant d'un point de vue économique, que géopolitique. L'alliance sans cesse plus étroite entre Séoul et Washington ont dû trouver un obstacle insurmontable dans le pays de la Corée du Nord, qui devait jouer le rôle de la tranchée en faveur de Pékin, aussi à cause de l'emplacement. Avec le changement de régime, Pyongyang montre qu'ils veulent avoir leur propre liberté d'action pour obtenir les avantages réels qui ne peuvent pas faire à la main. Position de la Chine dans ce scénario a changé radicalement, est celui qui étonne le plus de Beijing, en effet, semble avoir été pris par surprise par la direction qu'ils ont prise les événements qui se déroulent dans le complètement à l'opposé des intérêts matériels de Pékin. Si le rôle de Pyongyang devait être, en quelque sorte, comme pour faire un effet de calme et de stabilisation, quoique dans un contexte d'équilibre précaire, le comportement actuel est susceptible d'entraîner une plus grande présence des Américains jusqu'à la limite de la frontière chinoise, tout ce qui et croyait que Pékin ne voulait pas éviter en raison de la présence stratégique de la Corée du Nord. Pour la Chine, la condition optimale, c'est que la région demeurera en vigueur un système de relations basées sur des alliances opposées, parfaitement équilibrés, ce qui permettrait la poursuite du statu quo, à la fin, pratique pour toutes les parties concernées. Le changement d'attitude de la Corée du Nord, qui, comme un allié fidèle de la Chine, a pris le rôle de joker scientifique, aussi bien que beaucoup plus contrarié que l'équilibre territorial, a souligné l'impréparation absolue de la diplomatie chinoise à anticiper et à prévenir l'état actuel des choses. Cette conclusion, si possible, met encore plus d'inquiétude dans le monde entier, parce que la Chine était considérée comme le seul pays étranger avec un degré de connaissance approfondie de ce qu'on appelle l'état ermite, pour son sceau sur le reste du monde. Or, cette définition est plus appropriée, il ya un sentiment de vide sur la possibilité d'exercer une influence sur Pyongyang adéquate. Ces jours-ci, caractérisée par une activité convulsive, l'immobilité importante Chine a suscité une grande inquiétude sur la scène internationale, mais il faut dire qu'il ya un problème majeur en Chine en ce moment est juste de trouver le moyen approprié d'exercer une forme de pression Pyongyang. S'il échoue dans cette tâche, pour la diplomatie chinoise serait une défaite avec des répercussions énormes sur leur crédibilité internationale. C'est sur ce sujet que la base de leurs espoirs US pour amortir la crise. Selon certains analystes, cette occasion, il serait, en effet, un moyen d'ouvrir la voie à de nouvelles formes de collaboration et d'ouverture à la définition renouvelée des relations mutuelles entre les Etats-Unis et la Chine. En outre, il est intérêt commun des deux superpuissances que la paix retourne à régner immédiatement afin de faciliter les grands intérêts économiques, qui couvrent les sphères d'influence des deux Etats. La récente décision américaine, qui a vu bloquer le mouvement de certains missiles des États-Unis vers la Corée du Nord à proximité du pays, doit être lu comme un acte de détente, mais aussi encadrée dans une stratégie qui pourrait être étudié avec Pékin, juste pour laisser le champ libre à efforts de la Chine pour réduire la Corée du Nord à la raison. Le succès des initiatives que la Chine ne peut mettre en place, dépendra beaucoup de la géopolitique qui caractérisera les prochaines années, ce qui devrait se limiter à la concurrence économique.

Venda de entendimento entre a China e os EUA pela crise norte-coreana

Na estratégia na política externa, a China, a Coreia do Norte deveria representar uma espécie de rolamento país, limitando o potencial da Coreia do Sul, tanto do ponto de vista econômico, que geopolítica. A aliança cada vez mais estreita entre Seul e Washington teve de encontrar uma barreira intransponível no país da Coréia do Norte, que era para assumir o papel de trincheira em favor de Pequim, também por causa da localização. Com a mudança de regime, Pyongyang mostra que eles querem ter a sua própria liberdade de ação para obter os benefícios reais que não podem fazer com a mão. A posição da China neste cenário mudou radicalmente, é o que mais espanta Pequim, na verdade, parece ter sido pego de surpresa pela direção que tomaram os eventos que estão acontecendo no completamente oposta aos interesses materiais de Pequim. Se o papel de Pyongyang tinha que ser, de alguma forma, como fazer um efeito de calma e de estabilização, ainda que em um contexto de equilíbrio precário, o comportamento atual é susceptível de conduzir a uma maior presença dos norte-americanos até o limite da fronteira com a China, o que e acreditava que Pequim não queria evitar, devido à presença estratégica da Coréia do Norte. Para a China, a condição ideal era que a região permaneceria em vigor um sistema de relações baseado em alianças opostas, perfeitamente equilibrados, o que permitiria a continuação do status quo, no final, conveniente para todas as partes envolvidas. A mudança de atitude da Coréia do Norte, que, como um aliado leal da China, assumiu o papel de curinga científica, bem como muito mais chateado que o equilíbrio territorial, enfatizou o despreparo absoluto da diplomacia chinesa para antecipar e evitar que o atual estado de coisas. Este achado, se possível, coloca ainda mais alarmado o mundo inteiro, porque a China foi considerada o único país estrangeiro com um grau de conhecimento em profundidade do que é chamado de estado de eremita, por seu selo para o resto do mundo. Agora, essa definição é mais apropriado, há uma sensação de vazio sobre a possibilidade de exercer uma influência sobre Pyongyang adequada. Estes dias, caracterizada por atividade convulsiva, o substancial imobilidade China tem despertado grande preocupação no cenário internacional, mas deve-se dizer que um grande problema na China no momento é apenas para encontrar a forma adequada de exercer qualquer forma de pressão Pyongyang. Se ele falhar nesta tarefa, para a diplomacia chinesa seria uma derrota com enormes repercussões sobre a sua credibilidade internacional. É sobre este assunto que baseiam suas esperanças dos EUA para atenuar a crise. Segundo alguns analistas, esta ocasião, seria, na verdade, uma forma de inaugurar novas formas de colaboração e aberto a definição renovada das relações mútuas entre os EUA ea China. Além disso, é interesse comum das duas superpotências que a paz volta a reinar imediatamente para facilitar grandes interesses econômicos, que abrangem as esferas de influência dos dois estados. O movimento recente dos EUA, que viu bloquear o movimento de alguns mísseis dos Estados Unidos para a Coreia do Norte perto do país, deve ser lido como um ato de relaxar, mas também enquadrada numa estratégia que poderia ser estudada com Pequim, apenas para deixar o campo livre para esforços chineses para reduzir a Coréia do Norte a razão. O sucesso das iniciativas que a China só pode colocar no lugar, vai depender de muitos dos geopolítico que vai caracterizar os próximos anos, que esperamos ser confinado a competição econômica.

Продажа взаимопонимания между Китаем и США по северокорейским кризисом

В стратегии во внешней политике, Китай, Северная Корея должна была представлять собой такая страна, подшипники, предельный потенциал Южной Кореи, как с экономической точки зрения, что геополитические. Все ближе и ближе союз между Сеулом и Вашингтоном было найти непреодолимым барьером в стране Северная Корея, которая должна была взять на себя роль траншеи в пользу Пекина, а также из-за расположения. С изменением режима Пхеньяна показывает, что они хотят, чтобы их собственная свобода действий, чтобы получить реальные преимущества, которые не может сделать вручную. Позиция Китая в этой ситуации радикально изменилось, это тот, который наиболее поражает Пекине, на самом деле, кажется, был пойман врасплох направлении они взяли событий, которые происходят в совершенно противоположном материальные интересы Пекина. Если роль Пхеньян должен был быть, в некотором роде, таких, как сделать эффект спокойствия и стабилизации, хотя в условиях неустойчивой равновесия, текущее поведение, вероятно, приведет большее присутствие американцев до предела китайской границе, только то, что и полагают, что Пекин не хотите, чтобы избежать благодаря стратегическое присутствие в Северной Корее. Для Китая, оптимальным условием было то, что в регионе будет оставаться в силе система отношений, основанных на противоположных союзов, прекрасно сбалансированный, которая позволила бы сохранение статус-кво, в конце концов, удобный для всех участвующих сторон. Изменение отношения Северной Кореи, которая, как верный союзник Китая, взяла на себя роль научного дикой карты, а также гораздо более расстроен, что территориальный баланс, подчеркнули абсолютную неготовность китайской дипломатии предвидеть и предотвратить нынешнее положение вещей. Этот вывод, по возможности, ставит еще более тревожно весь мир, потому что Китай считался единственным иностранным государством со степенью глубокое знание того, что называют отшельником государства, для его печатью с остальным миром. Теперь, это определение больше подходит, есть чувство пустоты о возможности осуществления влияния на Пхеньян адекватно. В эти дни, характеризующиеся судорожной активности, существенное неподвижности Китае вызвало большую озабоченность на международной арене, но надо сказать, что главная проблема в Китай на данный момент является только найти подходящий способ оказать любую форму давления Пхеньян. Если он не в решении этой задачи, для китайской дипломатии было бы поражение с огромными последствиями для их международного авторитета. Именно на эту тему, которые основывают свои надежды США, чтобы ослабить кризис. По мнению некоторых аналитиков, этому поводу, было бы, по сути, означает, что вступить в новые формы сотрудничества и открытой для возобновления определение взаимоотношений между США и Китаем. Кроме того, общие интересы двух сверхдержав, что мир возвращается к царствовать сразу для облегчения большие экономические интересы, которые охватывают сферы влияния двух государств. Последние действия США, которые видели блокировать движение некоторых ракет из США в отношении Северной Кореи вблизи стране, следует рассматривать как акт отдыха, но и оформлена в стратегии, которые могут быть изучены с Пекином, просто оставьте это поле открытым для Китайские усилия по сокращению Северной Кореи причине. Успех инициативы, Китай, может только ввести в действие, будет зависеть от многих геополитических которые характеризуют следующие несколько лет, который, мы надеемся быть ограничен экономической конкуренции.

出售中國和美國之間的理解朝鮮核危機

在外交政策戰略中，中國，朝鮮應該代表了一種國家軸承，限制了潛在的韓國，無論是從經濟的角度來看，地緣政治。首爾和華盛頓之間日益密切的聯盟，這是承擔的溝槽中的作用，有利於北京的朝鮮國，也因為位置找到一個不可逾越的障礙。隨著政權的更迭，平壤表示，他們希望有自己的自由行動，得到了真正的實惠不能做手工。事實上，在這種情況下中國的立場發生了根本的變化，是一個最驚訝北京，似乎已經措手不及的方向，他們已經採取了完全相反的事件，北京的物質利益。如果平壤的作用有到是，在一些方式，如以使平靜和穩定的效果，但在不穩定的平衡的背景下，當前的行為是有可能到導致一個更大的存在的美國人了中國邊界的限制，正是並認為，北京不希望，以避免由於朝鮮的戰略存在。對於中國來說，最優的條件是，該地區將繼續留在聯盟的反對，完美的平衡，這將使現狀的延續，最終，方便有關各方根據一個系統的關係。朝鮮態度的變化，中國作為一個忠實的盟友，採取科學的野生卡的作用，以及更難過的是，地域平衡，強調中國外交的絕對不意預期防止事物的當前狀態。這一發現，如果可能的話，把更驚動了整個世界，因為中國被認為是唯一的外國國家一定程度的深入了解什麼是所謂的隱士狀態，他的印章到世界其他地區。現在，這個定義是比較合適的，有一種空虛感有關行使平壤足夠的影響的可能性。這些天來，痙攣性活動，主要動中國，引起了極大的關注在國際舞台上，但它必須指出，在目前中國的一個主要問題是，只是為了找到合適的方式施加任何形式的壓力平壤。如果他不能完成這個任務，為中國外交的失敗將是一個巨大反響在國際上的信譽。這是關於這個問題的基地，他們希望美國以抑制危機。根據一些分析家認為，這一次，它會確實，意味著迎來新形式的合作和開放的美國和中國之間的相互關係的重新定義。此外，它是兩個超級大國的和平統治立即返回到巨大的經濟利益，涵蓋的領域影響力的兩個國家，以方便共同利益。在最近的美國移動，它看到阻止一些導彈從美國向朝鮮附近的國家運動，應讀為放鬆身心的行為，但也框，可以進行研究與北京的戰略，只是到離開領域開放到中國的努力，以減少朝鮮的原因。成功的舉措，中國只能落實到位，將取決於許多地緣政治的特點，未來幾年，希望這將只限於經濟競爭。

بيع التفاهم بين الصين والولايات المتحدة من أزمة كوريا الشمالية

في الاستراتيجية في السياسة الخارجية، وكان من المفترض الصين وكوريا الشمالية لتمثيل نوع من تحمل البلاد، مما يحد من إمكانيات كوريا الجنوبية، سواء من وجهة النظر الاقتصادية، التي الجيوسياسية. كان أقرب من أي وقت مضى التحالف بين سيول وواشنطن لإيجاد حاجزا لا يمكن تخطيه في بلد كوريا الشمالية، والتي كان لتولي دور الخندق لصالح بكين، أيضا نظرا للموقع. مع تغيير النظام، بيونغ يانغ يظهر انهم يريدون أن يكون حرية العمل الخاصة بها للحصول على الفوائد الحقيقية التي لا تستطيع أن تفعل باليد. موقف الصين في هذا السيناريو تغير جذريا، هو أن معظم يذهل بكين، في الواقع، يبدو أنه قد تم القبض على حين غرة من قبل الاتجاه التي اتخذتها الأحداث التي تجري في المقابلة تماما لمصالح مادية بكين. إذا كان دور بيونغ يانغ كان لا بد، في بعض الطريق، مثل لجعل تأثير من الهدوء والاستقرار، وإن كان ذلك في سياق التوازن الهش، السلوك الحالي ومن المرجح أن يؤدي وجود أكبر من الأميركيين إلى الحد من الحدود الصينية، فقط ما ويعتقد أن بكين لا تريد لتجنب نظرا لوجود الاستراتيجي لكوريا الشمالية. بالنسبة للصين، فإن حالة مثلى أن المنطقة ستبقى في قوة نظام العلاقات على أساس تحالفات معارضة، متوازنة تماما، والتي من شأنها أن تسمح باستمرار الوضع الراهن، في نهاية المطاف، ومريحة لجميع الأطراف المعنية. تغيير موقف كوريا الشمالية التي حليفا مخلصا للصين، وقد اتخذت على دور الورقة الرابحة العلمية، فضلا عن أكثر من ذلك بكثير مفاجأة أن التوازن الإقليمي، أكد عدم استعداد المطلقة للدبلوماسية الصينية لتوقع و منع الحالة الراهنة للأمور. هذه النتيجة، إذا كان ذلك ممكنا، ويضع أكثر انزعاجا حتى العالم كله، لأنه كان يعتبر الصين الدولة الوحيدة الأجنبي مع وجود درجة من المعرفة المتعمقة ما يسمى الدولة الناسك، لختمه إلى بقية العالم. الآن، وهذا التعريف هو أكثر ملاءمة، هناك شعور بالفراغ حول إمكانية ممارسة تأثير على بيونغ يانغ كافية. في هذه الأيام، والتي تتميز النشاط المتشنجة، وقد أثار الجمود كبيرة الصين قلق كبير في الساحة الدولية، ولكن لا بد من القول أن هناك مشكلة كبرى في الصين في الوقت الحالي هو فقط للعثور على الطريقة المناسبة لممارسة أي شكل من أشكال الضغط بيونغ يانغ. اذا فشل في هذه المهمة، سوف يكون للدبلوماسية الصينية مع تداعيات هزيمة هائلة على مصداقيتها الدولية. وعلى هذا الموضوع الذي قاعدة آمالهم الولايات المتحدة للتخفيف من الأزمة. وفقا لبعض المحللين، بهذه المناسبة، فإنه، في الواقع، وسيلة للدخول في أشكال جديدة من التعاون ومفتوحة للتعريف تجديد للعلاقات المتبادلة بين الولايات المتحدة والصين. وعلاوة على ذلك، فمن المصلحة المشتركة للالقوتين العظميين أن السلام يعود إلى عهد فورا لتسهيل المصالح الاقتصادية الكبيرة، التي تغطي مناطق النفوذ بين الدولتين. هذه الخطوة الأمريكية الأخيرة، التي شهدت منع حركة بعض الصواريخ من الولايات المتحدة تجاه كوريا الشمالية بالقرب من بلد، ينبغي أن تقرأ كعمل من أعمال الاسترخاء، ولكن مؤطرة أيضا في استراتيجية التي يمكن دراستها مع بكين، لمجرد أن يترك المجال مفتوحا ل الصينية الجهود للحد من كوريا الشمالية لسبب من الأسباب. نجاح المبادرات التي يمكن أن تضع الصين فقط في مكان، وسوف تعتمد على العديد من الجغرافية السياسية التي من شأنها أن تميز السنوات القليلة المقبلة، والتي من المؤمل أن تقتصر على المنافسة الاقتصادية.

Nella crisi nordcoreana gli aspetti economici sono sottovalutati

Uno degli effetti della questione coreana, che non è stato messo fino ad ora nel giusto rilievo, è la guerra economica che il Nord ha dichiarato al Sud. Facendo una riflessione più approfondita, anzi, definirlo effetto non sembra corretto, perchè, invece, pare una delle cause della crisi. La collaborazione economica tra le due Coree si è esplicata in varie forme, reciprocamente vantaggiose, e la zona industriale di Kaesong, posta sul 38° parallelo, quello che separa il confine dei due paesi in base alla fine della guerra di 60 anni prima, costituisce un esempio molto chiarificatore al riguardo. La produzione di questo complesso industriale, dove vengono prodotti, tra gli altri, ceramica, abbigliamento, elettronica, componenti per autoveicoli è stimata in un valore di 367 milioni di euro annui, dà lavoro a 56.000 lavoratori nordcoreani impiegati in 123 aziende della Corea del Sud. Si tratta di numeri ingenti per qualsiasi paese e sopratutto per una nazione depressa come quella di Pyongyang. Per le aziende di Seul, ma anche per quelle cinesi che acquistano i prodotti finiti, impiegare i lavoratori nordcoreani significa un notevole risparmio, che permette una minore spesa sul costo del lavoro cinese del 30% e su quello sudcoreano del 50%. Il divieto di accesso, che i nordcoreani stanno applicando a questa zona industriale provocherà, con la fine delle scorte stoccate in Corea del Sud ed in Cina il blocco della produzione in diverse aziende con la relativa ricaduta economica. Finora queste misure adottate da Pyongyang sono state lette come una ritorsione accessoria ad un conflitto di tipo politico e militare, non inquadrando la questione come una delle possibili cause, certamente da affiancare a questioni geopolitiche e di equilibri interni della Corea del Nord, non secondarie alla base della crisi internazionale. La Corea del Nord è un paese sull'orlo di un collasso economico e sociale, più volte negli anni passati è stata investita da carestie alimentari, ed ha bisogno, sopratutto dopo il cambio al vertice, di ritagliarsi un proprio spazio nel panorama internzionale, dove trovare una propria collocazione, che permetta il mantenimento della propria sovranità con un sistema politico, obiettivamente, fuori dal tempo. L'esigenza è però particolarmente sentita, perchè costituisce proprio il presupposto della vita stessa del paese e delle istituzioni che lo governano. Per una nazione normale si tratterebbe di un processo lungo e laborioso, che dovrebbe presupporre l'attitudine ad una dialettica sia interna che internazionale, doti assolutamente assenti nella Pyongyang odierna. L'urgenza del cambiamento delle proprie condizioni generali, giunta ad una incapacità totale di dialogo, derivante da anni di totale isolamento, tanto da essere definita lo stato eremita, ha optato all'elaborazione di una strategia aggressiva, concretizzatasi nella minaccia nucleare. Poco importa se i destinatari principali degli strali di Kim Jong-un sono gli USA e la Corea del Sud. La Cina è minacciata anch'essa, seppure indirettamente e così il Giappone. Quello che sfugge agli analisti è che Pyongyang vuole una maggiore ricchezza per se, da ottenere mediante aiuti ed investimenti in grado di risollevare il paese. Tuttavia una obiezione sensata potrebbe essere che il regime nordcoreano anzichè impiegare le nuove, potenziali entrate, per sollevare la condizione del proprio popolo, potrebbe ulteriormente aumentare il già pingue budget militare, per ricattare all'infinito il resto del mondo. Si tratta di una considerazione che prevede l'accadimento di una situazione possibile, ma fermarsi a questa ipotesi non può che portare ad uno scontro sicuro. Se si vuole evitare nell'immediato una escalation militare, che non conviene a nessuno, si dovrebbe puntare su di un atteggiamento più morbido, rinegoziare le sanzioni e fare un serio programma di investimenti industriali, che non considerino il paese nordcoreano soltano un serbatoio di mano d'opera a buon prezzo e basta. La cooperazione internazionale dovrebbe essere usata per rivedere il ruolo di Pyonyang all'interno di un processo di industrializzazione del paese, che ora si sente svilito ed una colonia dei vicini più avanzati. Anche questo aspetto morale, che ha provocato un sentimento nazionale di rivalsa, non è stato indagato a fondo e non è stato messo nella giusta luce ed importanza. Le fredde logiche del profitto hanno sopravanzato il ragionamento politico e diplomatico, non permettendo una giusta prevenzione della situazione attuale, di cui peraltro esistevano ampi segnali. Se resteranno i problemi politici e geopolitici, l'abbattimento di quelli economici potrà aprire piani di dialogo del tutto nuovi per una normalizzazione della situazione o almeno per aprire il terreno a forme di dialogo da cui partire per ritrovare l'equilibrio regionale.

In the North Korean crisis economic aspects are underestimated

One of the effects of the Korean question, which has not been made so far in proper perspective, it is the economic war that the North said the South Taking a deeper reflection, indeed, define effect does not seem right, because, however, it seems one of the causes of the crisis. Economic cooperation between the two Koreas is explicated in various forms, mutually beneficial, and the industrial zone in Kaesong, located on the 38th parallel, the border that separates the two countries on the basis of the end of the war 60 years ago, is a very enlightening example in this regard. The production of this industrial complex, where they are produced, among others, ceramics, clothing, electronics, automotive components is estimated to be worth 367 million euro per year, employing 56,000 North Korean workers employed in 123 companies in South Korea . These numbers are significant for any country and especially for a nation depressed like that of Pyongyang. For companies in Seoul, but also for those Chinese who buy finished products, employ North Korean workers mean significant savings, which allows a lower expenditure on the cost of Chinese labor by 30% and 50% of the South Korean. The prohibition of access, that the North Koreans are applying to this industrial area will result, with the end of inventory stocked in South Korea and China blocking the production in a number of companies with its economic impact. So far, these measures have been read by Pyongyang as a retaliation ancillary to a conflict of political and military, not framing the issue as one of the possible causes, certainly alongside geopolitical issues and internal equilibrium of North Korea, not secondary to basis of the international crisis. North Korea is a country on the brink of economic and social collapse, several times in past years has been hit by food shortages and needs, especially after the change of leadership, to carve out their own space in the international school scene, where find a place, which allows the preservation of its sovereignty with a political system that, objectively, outside of time. The need is particularly acute, however, because it is precisely the assumption that the life of the country and the institutions that govern it. For a normal country it would be a long and laborious process, which should assume the attitude of a dialectic both domestic and international talents absolutely absent in Pyongyang today. The urgency of the change in the general conditions, come to a complete failure of dialogue, resulting from years of total isolation, so as to be called the hermit state, chose the development of an aggressive strategy, which resulted in the nuclear threat. It does not matter if the main target of the arrows of Kim Jong-un is the USA and South Korea, China is threatened too, even indirectly, and so Japan. What escapes analysts is that Pyongyang wants more wealth per se, to get through aid and investment can raise the country. However a sensible objection might be that the North Korean regime instead use the new revenue potential, to raise the condition of his people, could further increase the already fat military budget, to blackmail the rest of the world forever. This is a consideration that provides for the occurrence of a situation can, but stop at this hypothesis can not only lead to a clash fail. If you want to avoid an immediate military escalation, which does not suit anyone, you should focus on a softer attitude, to renegotiate the sanctions and make a serious program of industrial investments, which do not consider the North Korean country basis only a tank of hand opera and cheap enough. International cooperation should be used to review the role of Pyongyang in a process of industrialization of the country, which now feels demeaned and a colony of more advanced neighbors. Although this moral aspect, which resulted in a national feeling of revenge, has not been investigated thoroughly and was not put in the right light and importance. The cold logic of profit outweighed the political and diplomatic reasoning, not allowing a correct prevention of the current situation, which, however, there were large signals. If you remain political and geopolitical problems, the overthrow of the economic dialogue will open up entirely new plans for a normalization of the situation or at least to open the way for forms of dialogue from which to restore the balance of the region.